Grupo Riobóo presentó el pasado lunes una demanda por daño moral contra el candidato presidencial de la coalición Por México al Frente, Ricardo Anaya Cortés, ante el Tribunal Superior de Justicia de Ciudad de México, por aseveraciones falsas en su contra.

Ayer por la tarde, además, el abogado de la firma, Alberto Woolrich, entregó a la oficialía de partes del Instituto Nacional Electoral (INE) una denuncia más contra el panista por difamación.

En un comunicado emitido por la mañana, el grupo indicó que Anaya Cortés deberá aprovechar su tiempo, ya que están por acabarse las campañas, en probar sus dichos o retractarse conforme lo establece la ley. Lo retó a disculparse públicamente o dejar que los tribunales decidan quién tiene la razón.

Lo anterior, después de que en el tercer debate presidencial el panista aludió al presidente de la firma, José María Riobóo, como beneficiario de contratos directos, sin licitación ni concurso, por 170 millones de pesos cuando Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la coalición Juntos Haremos Historia, fue jefe de Gobierno en la capital.

Grupo Riobóo ayer resaltó que Anaya ha hecho en diferentes momentos aseveraciones falsas en su contra y/o su presidente.

Recordó que comparó al grupo con empresas que presumiblemente han incurrido en irregularidades serias en cuestiones de obra pública. No es el caso de Grupo Riobóo, pues tenemos un expediente intachable en todos nuestros procesos, pero, además, y contrario a lo que dijo el candidato, no hacemos construcción alguna.

Aclaró que son un grupo que diseña y hace gestión de obra, sobre todo para empresas privadas en México y en el extranjero, “siendo líderes desde hace 40 años. Hemos diseñado desde vialidades elevadas, líneas del Metro de Ciudad de México, autopistas, tiendas departamentales, universidades, edificios corporativos y centros deportivos.

Es por nuestra reputación, y por los casi 400 trabajadores a los que nos debemos, que exigimos a Anaya se disculpe públicamente o que los tribunales decidan quién tiene la razón.

Anunció que en caso de ganar, cualquier reparación que obtengan por el concepto de daño moral será destinada a alguna causa de asistencia social.

Dijo entender que en las campañas hay todo tipo de acusaciones, pero éstas se centran en quienes forman parte de las mismas. Extraordinariamente, personas ajenas a éstas son noticia por actos de relevancia.

El fin de las campañas, subrayó, no equivale al fin de las acusaciones sin sustento que en ellas se dijeron.