Juan Antonio de la Riva, presidente de la Sociedad Mexicana de Directores, Realizadores de Obras Audiovisuales, emitió ayer un comunicado en respuesta a la carta de un grupo de cineastas –entre quienes figuran Alan Coton, Alfonso y Carlos Cuarón, Michel Franco, y Gary Alazraki– que señalaba que las elecciones del pasado 18 de junio para designar nuevo consejo directivo en el gremio fueron ilegales y facciosas.

Según la carta del grupo, la contienda se dio en un marco antidemocrático y con cláusulas fuera de la Ley Federal del Derecho de Autor, lo cual hizo ganar a Juan Antonio de la Riva con sólo 46 votos en favor, siendo que en contra se manifestaron 94 (esto sin considerar el voto de los llamados administrados, a quienes se negó su derecho al sufragio).

De la Riva envió una respuesta: “refutamos las declaraciones hechas a diversos medios de comunicación por Alan Coton, quien ha venido ostentándose como representante de un importante grupo de directores y precisamos que: la elección fue totalmente legal, apegada al los estatutos y a lo que dispone la Ley Federal del Derecho de Autor.

El resultado favoreció a los nuevos integrantes del consejo directivo por mayoría. Cabe aclarar que Alan Coton se registró para ocupar los cargos de presidente del consejo directivo, del comité de vigilancia y como vocal secretario, perdiendo en los tres casos. Hay que señalar que tanto los estatutos así como el sistema de votación que cuestionan son del conocimiento de todos los miembros de la Sociedad.

Abunda que es falso que se haya redactado una cláusula antidemocrática y discriminatoria y mucho menos que forme parte de estatutos que no fueron aprobados ni ratificados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. La cláusula referida está contenida en los estatutos desde 2000. En las pasadas reformas a los estatutos, Alan Coton participó como presidente del comité de vigilancia en 2017 y 2018 y él aprobó dichas reformas”.

“Si Alan Coton señala que la celebración y la elección del actual consejo directivo y del comité de vigilancia es espurio, ¿por qué no hizo uso de las facultades que le confería su cargo como Presidente del comité de vigilancia señalando las irregularidades que ahora denuncia ante el pleno de la asamblea que es el órgano supremo de gobierno del gremio… Coton falta a la verdad, pues no hubo ningún ‘cambio de reglas de operación’ entre la primera y segunda convocatoria y los escrutadores fueron propuestos y aprobados de manera unánime por los miembros de la asamblea. La fe de hechos levantada ante notario público da certeza de la legalidad de la misma”.

La Sociedad Mexicana de Directores, Realizadores de Obras Audiovisuales tiene la representación de los directores del más grande catálogo de películas de habla hispana.

El nuevo consejo directivo, así como el comité de vigilancia, acaban de ser electos. Nos quedan cuatro largos años para trabajar e impulsar las reformas y acciones que sean necesarias para hacer efectivo el reconocimiento de los derechos de los directores mexicanos. Informamos que éste es el único comunicado público que la sociedad hará al respecto.