Sábado 15 de junio de 2019, p. 27
Hay intentos de desacreditar la organización del Congreso Nacional Politécnico (CNP) motivados por intereses externos al instituto, de acuerdo con el director general del Instituto Politécnico Nacional (IPN), Mario Alberto Rodríguez Casas.
El funcionario rechazó las acusaciones que algunos miembros de la comunidad politécnica le han hecho respecto a que intenta controlar la organización del congreso.
Esta administración no ha metido las manos y yo soy el más convencido de que tiene que ser un proceso democrático. Una transformación en el IPN que no provenga de la comunidad no tendrá éxito
. Agregó que no tiene ningún interés político en este proceso.
Rodríguez Casas sostuvo a que si hay manos ajenas
al instituto pretendiendo intervenir en la organización del Congreso, tienen que salir de este proceso
. Señaló que hay personas que no son parte de la comunidad politécnica
pero que pretenden incidir en la transformación del IPN.
En su visión, éste –que es el segundo intento por realizar el CNP, el primero realizado en la administración de Fernández Fassnacht naufragó entre la oposición de grupos políticos al interior del IPN–, es el bueno, están dadas las condiciones para que así sea y ya hemos avanzado más que en el proceso anterior
.
El director dijo que se deberían respetar los términos de la convocatoria por la que se integró la Comisión Organizadora del CNP (COCNP), que contemplan que este organismo se conforma por más de 200 representantes electos de estudiantes, profesores y trabajadores, más siete representantes de la Dirección General y siete de la Asamblea General Politécnica. Y es que en la sesión de instalación de la comisión, celebrada el 4 de junio, diversos politécnicos se manifestaron a favor de expulsar a la AGP de la COCNP, pues, dijeron, ya no es la Asamblea del 2014
que coordinó el movimiento estudiantil de aquel año que ganó la celebración del CNP.
Si empezamos a modificar los términos de la convocatoria, excluyendo a personas, creo que no abonaría en lo más mínimo a un proceso democrático e incluyente
de organización del Congreso, sostuvo el director.