Ex candidatos a dirigir la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) denunciaron ante el relator especial sobre la situación de los defensores en esa materia de la Organización de las Naciones Unidas, Michel Forst, y la Alianza Global para las Instituciones Nacionales de Derechos Humanos, violaciones en el proceso de elección para la presidencia de ese organismo, en el que Rosario Piedra Ibarra ganó.

En conferencia de prensa, Rosalinda Salinas dijo que han solicitado a esas instancias que se establezca un diálogo con el Estado mexicano para determinar las acciones que vulneran el procedimiento y de qué manera se compromete la autonomía de la CNDH.

Destacó que al rechazarse las solicitudes de amparo que promovieron de manera individual para impugnar la elección con el argumento de que el artículo 61 de la Ley de Amparo indica que este recurso no es válido contra nombramientos del Congreso, se viola la declaración de los derechos de los defensores porque nos deja sin un recurso adecuado y suficiente para poder defendernos.

Otro ex aspirante, Carlos Pérez Vázquez, indicó que cada uno ha presentado quejas ante tribunales colegiados de circuito, ya que como demuestran los documentos en los que se basó la reforma al procedimiento de nombramiento, aprobada en 2018 y aplicada en esta ocasión, el Congreso de la Unión por unanimidad reconoció que los candidatos inconformes con irregularidades cometidas en el mismo tienen pleno derecho a inconformarse, incluso mediante un juicio de amparo.

Por su parte, Alejandro Vázquez solicitó al presidente Andrés Manuel López Obrador una reunión para exponer las razones de la impugnación del nombramiento de la CNDH.