Un total de 34 demandas, entre medios de impugnación y juicios relacionados al proceso electoral local, fueron desechados por el Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECM) por presentarse de manera extemporánea e incluso por no contar con la firma autógrafa de los inconformes.

Ayer, en la sesión del pleno, los magistrados dejaron firmes las diputaciones de mayoría relativa de los distritos electorales 27, 5, 1, 15, 26, 30 y 2, de los cuales los primeros cuatro fueron ganados por Morena y el PT –entre ellos el de Jesús Sesma en coalición con el Verde Ecologista de México (PVEM)– y el resto por el PAN.

Destacó un medio de impugnación presentado por el partido Fuerza por México contra el PVEM, que presuntamente utilizó a influencers para promocionarse de manera ilegal durante la jornada electoral; sin embargo, los magistrados lo declararon improcedente porque no se presentaron pruebas ni se demostró cómo incidieron en las votaciones, aunque dio vista al Instituto Nacional Electoral (INE) por considerar que ya estaba analizando el caso y que en su momento solicitó el retiro de los videos.

Acerca de las 34 demandas que fueron desechadas, en su mayoría fueron presentadas por los partidos Equidad, Libertad y Género (Elige) y Fuerza por México, que alegaron dolo en el conteo de votos en varios distritos; sin embargo, los medios de impugnación fueron presentados fuera del plazo legal.

Al respecto, los magistrados hicieron referencia a una jurisprudencia de la sala regional Ciudad de México, que establece que partidos políticos y candidatos, al ser partícipes de un proceso electoral, conocen las etapas de la elección, por lo que el tiempo para presentar un medio de impugnación son cuatro días a partir de que concluye la sesión de los cómputos distritales, esto para el caso de posibles vicios en el conteo de votos, como lo que alegaron ambos partidos.

Recordaron que si no se cumplen con los requisitos de ley ni se exponen pruebas contundentes, no se podrá revertir la decisión de la ciudadanía.