Magistrados federales llamaron al Congreso de la Ciudad de México y autoridades locales a modificar leyes y reglamentos para asegurar que cualquier persona interesada en la consulta sobre el presupuesto participativo pueda presentar medios de impugnación.

Lo anterior, a raíz de que ciudadanos de Benito Juárez e integrantes del órgano dictaminador de la alcaldía perdieron un juicio electoral contra tres proyectos ganadores de compra de patrullas, ya que los magistrados consideraron que no eran personas legítimas para impugnar.

En el análisis del caso abundaron que la inconformidad de los vecinos se centraba en la aprobación del proyecto de compra de patrullas y no en el proceso de consulta, que fueron dos de las razones por las que también desecharon el juicio.

Los magistrados también consideraron que no hay certeza ni seguridad jurídicas para resolver sobre la legalidad de los proyectos que ya fueron votados, por lo que consideraron que una vez que obtengan la victoria respectiva lo dejen de ser por estas impugnaciones desfasadas.

Si bien la mayoría de los integrantes de la sala regional Ciudad de México votaron a favor de desechar el juicio, el magistrado José Luis Ceballos dijo que se debe garantizar que todos los ciudadanos puedan opinar abiertamente en la consulta, de lo contrario se desincentiva la participación.

Con ello se dio vista al Legislativo local, al Instituto Electoral de la Ciudad de México y a la Secretaría de Administración y Finanzas para que generen reglas específicas para todos los interesados en impugnar proyectos.

Pese a que la propia jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, y el consejero electoral Ernesto Ramos declararon que los proyectos de adquisición de compra de patrullas en Benito Juárez eran inadecuados e inviables porque requieren de recursos para mantenimiento, lo que contraviene la Ley de Participación Ciudadana, vecinos de las colonias María del Carmen, Merced Gómez y Ampliación Nápoles votaron a favor en la consulta sobre presupuesto participativo.