Jueves 16 de febrero de 2023, p. 12
El abogado Édgar Ulises Báez Gutiérrez no se ha presentado ante el Comité Universitario de Ética (CUE) de la UNAM ni le ha mandado hasta ahora ningún documento a esa instancia, en el contexto de la investigación por el supuesto plagio que se le atribuye a la ministra Yasmín Esquivel, señalaron fuentes cercanas al tema.
Como se informó ayer, el rector Enrique Graue Wiechers señaló durante un acto en la Cámara de Diputados que el lunes 13 de febrero la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya envió a un representante a entregar sus argumentos sobre el caso de plagio académico que, según el Comité de Integridad Académica de la FES Aragón, habría cometido para obtener su título de licenciatura.
En contraposición, Báez hasta el momento no se ha acercado al CUE, y aunque no hay fechas definidas por las autoridades del organismo, se espera que el plazo para entregarle documentos esté abierto durante las próximas dos o tres semanas, según las personas consultadas por este diario.
En entrevista reciente con La Jornada, el jurista y escritor Raúl Carrancá y Rivas, profesor emérito de la UNAM, señaló que el CUE no tiene atribuciones para fijar ningún castigo contra Esquivel Mossa, en caso de ser encontrada como responsable de plagio, pero sí debe llamar la atención sobre la posible comisión de una falta grave.
Tras alertar sobre ello, ya sería cosa de que el órgano correspondiente del poder federal, el Senado de la República, lo tomara en cuenta
para evitar que este tipo de casos ocurran más adelante.
De acuerdo con el experto, es probable que el CUE avale las conclusiones del Comité de Integridad Científica, en el sentido de que Esquivel fue responsable de plagio, porque esta última instancia tiene las facultades y los elementos para llegar a ese dictamen.
Como se recordará, en entrevista con un medio televisivo, Esquivel señaló que no pedirá licencia de su cargo como ministra y subrayó que no tiene nada de que avergonzarse
. La funcionaria ha rechazado en varias ocasiones haber cometido plagio académico y señaló que sus argumentos no habían sido valorados por la FES Aragón.