Google entregó el documento que garantiza una fianza de 398 millones de pesos, luego de que un juez federal en materia civil de la Ciudad de México desechara un amparo interpuesto por la multinacional estadunidense para evitar indemnizar al abogado mexicano Ulrich Richter Morales por daño moral y afectaciones punitivas.

Desde 2015, el denunciante emprendió acciones legales para exigir la eliminación del blog apócrifo Ulrich Richter Morales y sus chingaderas a la patria, debido a que, según el jurista, se difunde información falsa sobre mí, tras la sentencia que pidió a Google retirar la información por el daño moral causado.

Luego de que el juez Horacio Ruiz Palma, también titular del juzgado decimoprimero de distrito en materia civil, desechara el recurso legal de Google, la empresa especializada en productos y servicios de Internet, entregó el documento que garantiza el cumplimiento de su responsabilidad en la ejecución de la sentencia, señala una tarjeta informativa enviada a esta Redacción.

Sin embargo, con dicho fallo se mantiene la sentencia en la que Google también está obligada a indemnizar al litigante y escritor con al menos 250 millones de dólares.

Al describir las resoluciones que se han dado en el juicio, Ruiz Palma puntualizó que en marzo de 2021 se dio dicha la sentencia definitiva en la que Google “es responsable por el daño moral causado a los actores por la tolerancia y permisión de que el blog, con noticias falsas sobre Richter Morales, continúe en su plataforma.

Además, a la divulgación de esa información le corresponde una sanción que consiste en un pago compensatorio, debido al daño moral que continúa generándose hasta que se dé cumplimiento íntegro al presente dictamen, fundamentado en el Código de Procedimientos Civiles.

Ulrich Richter informó que no se trata de un asunto de libertad de expresión, sino de daño moral, pues la información difundida en el blog no ha sido eliminada a pesar de los avisos correspondientes emitidos en tiempo y forma, y que, hasta el momento, Google no ha cumplido con la sentencia de retirar el blog, publicar la sentencia en su portal y realizar el pago.

Este asunto ha crecido muchísimo por la negligencia, sobre todo porque a esta empresa tecnológica no le gusta que alguien le diga qué hacer y siente que controla la vida de los internautas, opinó el protagonista de esta batalla titánica (relatada en La Jornada, 5/5/2023).