Las acciones de inconstitucionalidad promovidas por senadores y diputados de oposición contra de reforma al Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (Conahcyt), promulgada apenas en mayo pasado, fueron admitidas a trámite.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) notificó de la admisión de ambos juicios constitucionales que impugnan el decreto que creó la Ley General en Materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación, y reformó la Ley Federal de Entidades Paraestatales y la Ley de Planeación, con el fin de establecer las bases para el funcionamiento del Conahcyt.

Se trata de tres de las varias leyes aprobadas en el Senado de la República el pasado 28 de abril, durante una sesión en la que la oposición denunció que se violaron diversos procedimientos parlamentarios.

El tema de dicho decreto es fundamentalmente la transformación del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, para añadirle el tema de las Humanidades, y modificar los criterios para la entrega de los apoyos a los investigadores.

La acción en contra de la Ley General en Materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación busca proteger a más de mil 700 investigadores de instituciones particulares, por la discriminación que enfrentarían para recibir apoyos para la innovación e investigación, y a decenas de miles de estudiantes de universidades privadas que hoy pueden realizan sus estudios gracias al apoyo del Conacyt, afirman los legisladores en su demanda.

En el acuerdo de admisión, la presidenta de la SCJN, Norma Lucía Piña, ordenó que se instruya el procedimiento correspondiente, por lo que el asunto será encomendado al ministro de turno.