Los abogados del ex director general de Pemex Emilio Lozoya Austin respondieron a los señalamientos de la Fiscalía General de la República (FGR), que acusó a jueces y magistrados de actuar con parcialidad e ilegalidad para favorecer al ex funcionario, y compararon el caso de su cliente con el del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.

En un comunicado, Alejandro Rojas Pruneda y Miguel Ontiveros Alonso afirmaron que las pruebas presentadas por la FGR están contaminadas de origen.

Recientemente (6 de septiembre), el Supremo Tribunal Federal de Brasil desechó las pruebas del mismo caso por considerarlas ilícitas, tal y como se desprende de la sentencia dictada en el caso instaurado contra Luiz Inácio Lula da Silva, argumentaron.

La información bancaria de su cliente, añadieron, fue obtenida sin control judicial.

De ahí que la resolución judicial, que la FGR califica de parcial e ilegal, es absolutamente correcta, lícita y acorde a un modelo democrático de derecho penal respetuoso de los derechos fundamentales de las personas humanas y jurídicas.

El primer tribunal colegiado de apelación confirmó la exclusión de las pruebas financieras aportadas por Brasil y Suiza, así como los testimonios de ex directivos de la constructora Odebrecht, en el proceso que se sigue al ex director de Pemex, lo que significa que la FGR no podrá utilizarlas para acreditar el supuesto soborno al ex funcionario por 10.5 millones de dólares. La Fiscalía cuenta con otras pruebas.