El empresario Miguel Alemán Velasco perdió en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un amparo, con el cual buscaba beneficiarse de una tasa reducida, del 8 por ciento, del impuesto sobre la renta (ISR), por retornar a México ganancias obtenidas de inversiones en el extranjero.

Por unanimidad, la segunda sala confirmó el fallo de un tribunal federal que desechó, por improcedente, el amparo, debido a que no era la instancia adecuada.

Alemán Velasco impugnaba el Decreto que otorga diversas facilidades administrativas en materia del impuesto sobre la renta relativos a depósitos o inversiones que se reciban en México, promulgado el 18 de enero de 2017, con una vigencia de sólo seis meses.

Esta medida permitió que retornaran al país aproximadamente 58 mil millones de pesos, según informó en su momento la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Alemán Velasco buscaba beneficiarse de esa medida, aun cuando no retornó su capital al país dentro del plazo establecido, argumentando que, derivado de la naturaleza y plazos de sus inversiones, el trámite respectivo que deben realizar en los países donde se encuentran sus recursos conlleva un tiempo considerable que no les permitiría aplicar las facilidades del decreto durante su vigencia.

Para ello promovió un amparo, cuyo estudio llegó hasta el décimo noveno tribunal colegiado en materia administrativa del primer circuito, el cual le negó la razón al señalar que el decreto impugnado era un beneficio que la autoridad hacendaria otorgó abiertamente por un lapso determinado, cuya extensión no podía exigirse como si fuera un derecho adquirido o fundado en una ley.

Esta decisión fue recurrida por el empresario ante la SCJN, donde la segunda sala aprobó confirmar el fallo del colegiado, reiterando que el plazo fijado por el decreto no le causó ninguna afectación jurídica.