omo dice la clásica: hay amores que matan, y ello aplica a lo ayer expresado por el presidente López Obrador: “del señor Laynez…. La verdad, que no tengo nada contra él, o sea, no es nada personal, es que él es quien sirve para explicar toda la podredumbre que hay en el Poder Judicial. Hasta me cae bien el ministro Laynez en lo personal, lo respeto”.

Obvio es que la referencia presidencial es para uno de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que más se ha aplicado y expuesto públicamente para cuidar los intereses y atender las ordenes de sus patrones: Javier Laynez Potisek (cortesía de Enrique Peña Nieto), un verdadero cruzado (junto con el ministro calderonista Luis María Aguilar Morales) en defensa de los intereses de la mafia del poder y de la minoría rapaz. Y el respeto se lo ha ganado a pulso, al igual que su colega y otros.

Pero no me ayudes compadre, porque del amor al odio sólo hay un paso y tras la muestra de cariño el propio López Obrador lo utilizó de ejemplo para reiterar su decisión de presentar al Congreso una iniciativa de reforma al Poder Judicial con el objetivo de que jueces, magistrados y ministros sean elegidos directamente por el pueblo y no designados a propuesta del Ejecutivo con el visto bueno del Legislativo.

Hay que recordar, dijo, que así era antes o hubo un tiempo en que se elegía. Benito Juárez fue elegido ministro de la corte, y así se hacía, incluso al procurador de Justicia, eran elegidos, en la Constitución del 57 se estableció eso; creo que estaba desde la Constitución de 1824, era una elección indirecta, pero el pueblo elegía. Y se quitó.

Entonces, para combatir la corrupción imperante en el Poder Judicial, subrayó el mandatario, lo mejor es que el pueblo elija, lo mejor es el método democrático, porque se consideran como una casta divina, una élite, y están completamente divorciados del pueblo. ¿Pruebas?, todas: en los pasados 30, 40 años, no han aprobado nada en favor del pueblo, nada, todo ha sido para favorecer a la oligarquía; están al servicio de una minoría. Entonces, no es Suprema Corte de Justicia, no existe ahí como elemento central la justicia; si acaso, y eso excepcionalmente, el derecho, pero la justicia no, solamente que la justicia sean el dinero o el influyentismo.

Algo más: jueces, magistrados y ministros tienen sueldos elevadísimos. Ganan más que el presidente de la República. Violan la Constitución, porque en el artículo 127 se establece que ningún funcionario puede ganar más de lo que obtiene el presidente de la República. Ellos ganan en total como 700 mil pesos mensuales, es un abuso. Y con actitudes leguleyas, que no corresponden a autoridades del Poder Judicial, que deben de actuar no sólo con apego a la ley y en defensa de la Constitución, sino con rectitud, con integridad, no como abogados marrulleros, pues le buscan y se amparan. Y, además, mantienen un fideicomiso, dos, de 20 mil millones de pesos. Casi todo ese dinero como respaldo para financiar sus sueldos elevadísimos y todas las prestaciones para recibir atenciones y privilegios. Entonces, ¿cómo se evita que el Poder Judicial esté al servicio de los grupos de interés del poder económico y se pongan al servicio del pueblo?

Y llegó la amorosa referencia al ministro Laynez: “recibió consigna de sus jefes, estuvo ahí pendiente haciendo guardia –eso no pasa en otros casos– porque se iba a resolver un día, a las 12 de la noche concluía un término para el permiso del gobernador de Nuevo León y de su sustituto para que el gobernador de Nuevo León participara como candidato, y como a los del bloque conservador no les convenía le hablaron al señor Laynez, al ministro, y ahí estuvo en la noche. Me estaba platicando el gobernador de Nuevo León, ahora que fui que ya estaba dormido cuando lo levantaron: “acaba de resolver la Corte, a las 11 de la noche, 11 y media, el señor Laynez, de que no procedía que él nombrara sustituto o que él dejara el gobierno de Nuevo León’. ¿Cómo se interpreta eso? Pues que está actuando por consigna”.

Cómo olvidar la decisión de dejar sin efecto la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial decidida por el Legislativo, un asunto en el que el Poder Judicial actuó como juez y parte. Y como este, muchos más.

Entonces, no cabe duda de que los ministros se han ganado a pulso el respeto.

Las rebanadas del pastel

Rayuelazo jornalero: por lo visto, a Milei le sucede lo que al pescado: comienza a oler mal después del tercer día. Mientras, Xóchitl aplaude como foca al anarcocapitalista.

Twitter: @cafevega

cfvmexico_sa@hotmail.com