l 25 de septiembre de 2020, escribí en Economía Moral: “si Morena quiere evitar lo que le pasó al PRD–que se acercó tanto a los partidos de derecha que se desfiguró y provocó la ruptura interna que llevó al nacimiento de Morena– tiene que identificarse, hacia adentro y hacia afuera, como un partido de izquierda, lo que obligadamente lo lleva a distanciarse de AMLO, quien se ha acercado a la derecha en varios aspectos”. Hoy que Morena ya tiene candidata a la Presidencia de la República, lo mismo puedo decir de Claudia Sheinbaum (CS) y reiterar lo dicho para Morena. Si CS no se distancia de AMLO, muchas personas podrían verla como su títere. Que no se haya distanciado hasta ahora se puede interpretar como acto de prudencia, pues de hacerlo antes del período oficial de campaña (que empieza el 1° de marzo) podría llevar a AMLO (quien decide todo lo importante en Morena) a remplazarla como candidata. Pienso que a partir del 1° de marzo el bastón de mando estará sólidamente en sus manos y que si en su fuero interno es una persona independiente, y creo que lo es, podrá empezar, sin riesgo, a dar señales de ello a partir de dicha fecha. En mi columna de septiembre 2020 señalé que si Morena no jala a AMLO hacia la izquierda, nadie lo hará. Ahora puedo decir que si CS no jala a Morena hacia la izquierda, nadie lo hará. En política, sin embargo, cuentan mucho los tiempos, por lo cual CS primero tiene que asegurar ganar con amplitud tanto la elección presidencial como la legislativa para poder gobernar cómodamente. Dudo, sin embargo, que para ello necesite aliarse, como lo viene haciendo, con figuras políticas impresentables. En mi opinión, una imagen de Claudia independiente llevaría a muchas personas hoy indecisas a votar por ella. Esas señales de independencia podrían incluso hacer que muchas personas hoy molestas por varias acciones de AMLO, como la militarización, la guerra contra académicos/intelectuales y contra los órganos autónomos, pensaran que CS no seguiría esas tendencias y, por tanto, en votar por ella y por Morena. Antes de marzo, sin embargo, Sheinbaum tendrá que adoptar posturas definidas. En enero los partidos políticos están obligados a registrar ante el INE sus plataformas electorales (PE). No es claro que CS haya asumido el liderazgo en esta materia, como sí lo hizo AMLO en 2018 y 2021. Una PE2024M tibia sería una pésima señal. Por ejemplo, CS ha dicho varias veces en la precampaña que no propone –porque ahora no está permitido proponer–, pero sueña con la generalización a todo el país del programa Mi Beca para Empezar que estableció en la CDMX. Es una beca universal para estudiantes en escuelas públicas desde preescolar hasta secundaria, que permitió que en la CDMX la distribución de las transferencias monetarias gubernamentales fuese más progresiva (mayores transferencias a personas y hogares más pobres) que en el país, donde la redistribución se hizo regresiva (mayores transferencias a hogares y personas de los deciles altos). La PE2024M debería incluir la universalización en todo el país de este programa. Esto no ocurrirá si CS no asume el liderazgo de su redacción.

Durante 2020 y 2021 insistí en este espacio en la necesidad de retomar el borrador de la Plataforma Electoral de Morena 2015 (PE2015M), cuya redacción estuvo en mis manos, y que AMLO desechó, pero que constituye una coherente y viable plataforma de izquierda para Morena que, además, podría recibir apoyo de gente que no se considera de izquierda. Ejemplifico con los cinco objetivos centrales de la PE2015M que no se han estado cumpliendo durante el gobierno de la 4T: a) Vida buena y plena para todas y todos, que se tiene que sustentar en amplios derechos humanos efectivamente vigentes, en la disminución sustantiva de la desigualdad y en la superación de toda la pobreza (no sólo la extrema); b) Democracia plena, que consiste no sólo en la vigencia plena de la democracia representativa: el respeto al voto libre y reflexivo de todas las personas, la igualdad de oportunidades para acceder a las candidaturas, la obligación de los representantes de cumplir con la PE de Morena, con sus compromisos de campaña personales, y rendir cuentas detalladas y periódicas, sino también en el desarrollo de la democracia participativa y directa tanto en la vida política como en la cotidiana en centros de trabajo, organizaciones sociales, educativas y culturales; c) Autodeterminación nacional, soberanía nacional efectivamente utilizada para la consecución de todos los objetivos centrales; d) Nación pluricultural y recuperación del campo y nuestras raíces campesinas, lo que supone el cumplimiento pleno de los acuerdos de San Andrés Larráinzar y la restauración de la vitalidad del campo como sustento de su vitalidad cultural; e) Relación armónica con la naturaleza: derivar de ella lo que requerimos sin destruirla ni agotar sus recursos. México está obligado a contribuir sustancialmente a aminorar el cambio climático. Las políticas económica y social son concebidas en la PE2015M como medios para el objetivo de la vida buena y plena para todos. La reforma del Estado como medio para todos los objetivos centrales. El 2 de octubre de 2020 cité en este espacio el siguiente párrafo de la PE2015M sobre el objetivo de la vida buena y plena para todos: “Los mexicanos hemos luchado para que nuestra nación sea libre y soberana, por la libertad y la justicia social, para poder decidir, sin cortapisas externas, los destinos de la nación; porque prevalezca la autodeterminación nacional. Que todos seamos libres para conducir nuestras vidas con los límites del respeto a la libertad de los demás. En Morena tenemos claro que la libertad requiere no sólo la eliminación de prohibiciones externas (la prevalencia plena de las garantías individuales), sino también la superación de la pobreza. Para ser libre, las necesidades humanas tienen que estar satisfechas. Para quien tiene hambre no hay libertad que no es sólo la liberación de la esclavitud: la libertad requiere no estar atrapado por la necesidad apremiante. Libertad es un concepto opuesto no sólo a esclavitud, sino también a necesidad. En Morena estamos convencidos de que es necesario ir más allá de la vida buena y buscar la vida plena para todos: que cada uno pueda realizar sus potencialidades, desarrollar y aplicar sus talentos, florecer”. También añadí, ya sin citar la PE2015M: Este proyecto [de nación] está inscrito en el contexto planetario. El destino de la nación no está aislado del mundial que vive la crisis del capitalismo salvaje, materialista y depredador. La aspiración a la vida buena y plena para todos confronta una encrucijada civilizatoria: continuar una modernización que explota, margina y enajena a la ciudadanía, que degrada y amenaza a la naturaleza, que concentra la riqueza y pone a la política al servicio de las élites; o construir una modernidad alternativa basada en el equilibrio ecológico, el uso racional del agua, la energía, la biodiversidad, la tecnología y los conocimientos científicos; el control social del mercado y de los poderes políticos, la democracia plena y el florecimiento cultural.

Deseo a mis lectoras y lectores un año 2024 de liberación, pleno de realizaciones.

www.julioboltvinik.org

julio.boltvinik@gmail.com.mx