Por unanimidad de votos, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la multa de 62.2 millones de pesos impuesta por el Instituto Nacional Electoral (INE) a Morena, por omisión de reportes de gasto en el proceso interno para elegir a la coordinadora nacional de los comités de la 4T.

Todos pudimos darnos cuenta de la campaña tan extensa que llevó a cabo Morena, expuso el magistrado Felipe de la Mata, al defender de manera férrea el trabajo de fiscalización del INE.

La sanción impuesta por el INE no fue ni arbitraria ni fortuita; es una consecuencia directa de las acciones y omisiones del partido recurrente y de las personas aspirantes en una campaña nacional enorme que generó beneficios a Morena, señaló.

El INE multó al partido guinda por no reportar o comprobar un aproximado de 43 millones, falta que derivó en los 62.2 millones.

Ante el carácter inédito de los procesos internos realizados el año pasado –a partir de los cuales Morena y sus aliados eligieron a Claudia Sheinbaum como coordinadora, y el frente opositor a Xóchitl Gálvez como responsable, la Sala Superior ordenó al INE emitir lineamientos para vigilar los ingresos y gastos.

En el caso de Morena, una de las sanciones más altas, por 25 millones de pesos, fue por propaganda en vía pública (espectaculares, bardas, etcétera), pues la autoridad fiscalizadora detectó 4 mil 880 objetos, de los que el partido presentó deslinde en 123 casos, pero sólo le validaron 11.

El partido alegó ante el TEPJF que las sanciones fueron calculadas con base en una matriz de precios ajena a las circunstancias; que el INE le envió una multitud de observaciones con la intención de que no se le respondiera ni en tiempo ni en forma y, además, se les aplicaron reglas inexistentes al momento de iniciar su proceso.

De la Mata respondió: seamos claros, el número de observaciones es proporcional al número de errores y omisiones... Morena debió responder con la seriedad y prontitud que merecían, pues omisión es aceptar fallas.

Janine Otálora no perdió la oportunidad para reprochar a sus colegas que los procesos internos partidistas en realidad buscaban elegir a la candidata presidencial, por lo que la estrategia está fuera de la ley.

Sin embargo, ya frente al hecho consumado, mencionó que la fiscalización no admite flexibilidad ni en campañas ni en precampañas ni en procesos internos. Igualmente dijo que la propaganda no puede ser considerada como un hecho espontáneo.

La sesión dejó ver nuevamente las diferencias entre magistrados.

Sanción ilegal: Delgado

Mario Delgado, presidente nacional de Morena, consideró ridícula e ilegal la multa y consideró que este órgano electoral cedió a las presiones del PAN, partido que sigue metiendo las manos en el proceso electoral a través de sus enlaces y reconocidos simpatizantes: Lorenzo Córdova y Ciro Murayama (ex consejeros electorales), quienes ahora llegaron al tribunal a través del magistrado Felipe de la Mata, mientras personas vinculadas a ellos aún controlan la Unidad de Fiscalización del INE.