En la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), durante el sexenio han prevalecido dos visiones del agro, y con el glifosato esto quedó evidenciado. El titular de la dependencia, Víctor Villalobos, ligado en su trayectoria a las empresas de biotecnología, siempre apoyó el uso del herbicida y dio el aval al aplazamiento de la suspensión de su uso, mientras el subsecretario de Autosuficiencia Alimentaria de la dependencia, Víctor Suárez, en el programa Producción para el Bienestar ha promovido la sustitución del agroquímico e impulsado la agroecología, indicaron expertas.

Ante el aplazamiento del gobierno de la medida de suspender el uso del glifosato en la agricultura, establecida en el decreto presidencial de febrero de 2023 –que sustituyó al de diciembre de 2020–, que entraría en vigor el primero de abril, el propio presidente Andrés Manuel López Obrador reconoció que existen dos visiones distintas del tema en su gabinete: una considera que el químico es necesario para deshierbar y la otra plantea que es dañino para la salud.

En estas dos visiones, en la Sader ha sucedido que secretario y subsecretario convocan a eventos paralelos sobre los mismos temas, en los que cada uno expone sus visiones sobre el agro.

En una revisión de las actividades de Villalobos se observa que se reúne con los empresarios agroindustriales, como los productores de leche, del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), entre otros. También promueve el intercambio científico-tecnológico con diversos países, alianzas con instituciones como el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura, integrado en la OEA, que él presidió de 2010 a 2018, y también fue oficial de biotecnología en la FAO. Además de subsecretario en las secretarías de Agricultura y Medio Ambiente con los gobiernos panistas.

Fue uno de los promotores, a principios de siglo, de la Ley de Bioseguridad, conocida en esos años como ley Monsanto. El papel de Villalobos históricamente ha sido defender los intereses de las trasnacionales semilleras y agrotóxicos, no ha sido sólo en esta gestión, ha estado en la secretaría en diferentes funciones en otras administraciones actuando en defensa de estos intereses, dijo Silvia Ribeiro del Grupo ETC.

Agregó que en los decretos presidenciales sobre glifosato establecen la transición, pero no hay una política clara y contundente de toda la Secretaría de Agricultura, de realmente decir que hay que terminarlo ya, en ese sentido ha habido una falla. Desde 2020 Villalobos dijo que no se podría terminar con las importaciones de maíz y de glifosato, porque en ambas había mucha dependencia. No se hizo nada para detenerla, es una trampa con respecto a engañar a la población en un tema de salud pública muy importante.

Hay una constante disputa, desde el incio del sexenio, y el conflicto por el tema no ha sido sólo con Suárez, sino que Víctor Toledo en 2020, como titular de la Semarnat, señaló los intereses con los que Villalobos estaba ligado, recordó Tania Montserrat Téllez de Semillas de Vida.

Producción para el Bienestar en la Sader y Sembrando Vida en la Secretaría de Bienestar han servido para probar el cambio al modelo agroecológico. Es importante destacar quienes en el gobierno han empujado hacia la transición agroecologica, son la subsecretaría de Autosuficiencia Alimentaria y Conahcyt, consideró Téllez.