Señora directora: Hoy, amanecimos con una herida más en el corazón. Recién nos enteramos de que las compañeras Erika Zamora Pardo y Virginia Montes González fueron trasladadas del Cereso femenil de Acapulco, Guerrero, al centro de exterminio de máxima seguridad diseñado para varones en Puente Grande, El Salto, Jalisco.

Indignadas ante la insistencia del gobierno federal por violentar la integridad física y síquica de Erika y Virginia, así como por las torturas a que fueron sometidas Gloria Arenas Ajís y Felícitas Padilla Nava, quienes se encuentran en el penal de máxima seguridad de Almoloya de Juárez, estado de México, hacemos responsable a la Secretaría de Gobernación de la integridad de Erika, Virginia, Gloria y Felícitas, nos manifestamos por su traslado inmediato a cárceles para mujeres y exigimos la libertad de todas y todos los presos políticos del país.

Oralba Castillo, Jesusa Rodríguez, diputada federal Clara M. Brugada, Begoña Lecumberri, Teresa Ulloa, Chantal Crespy, Ana Iturbe, Ana María Vera Smith, Alejandra Spinofo, Mercedes Tovar y 94 firmas más

Llaman al diálogo las escuelas de Biología

Señora directora: Los abajo firmantes, miembros de la comunidad de escuelas y facultades de Biología del país, manifestamos: 1. Nuestra preocupación por el conflicto que vive la UNAM desde hace más de seis meses; 2. Que este paro ha afectado de manera irreversible las funciones sustantivas de la máxima casa de estudio; 3. Nuestra solidaridad con los académicos que laboran en las dependencias en las que se ha restringido o impedido el acceso, deseando que lo más pronto posible tengan las condiciones para realizar su trabajo normalmente; 4. Que debe procederse de inmediato a establecer un diálogo constructivo entre las partes que permita llegar a acuerdos que conduzcan a la solución del conflicto.

Georgina Quiroz, UdeG; Eréndira Alvarez, UNAM; Miguel Huerta y Xóchitl Trujillo, U. de Colima; Rubén Romero, U. de Tlaxcala; Juan Suárez, U. de Tlaxcala; Esteban Bárcenas, U. A. del Estado de México; Michele Gold, UNAM; Arturo Estrada, U. de Tlaxcala; Nora Galindo, UNAM; Clementina Barrera, U. Veracruzana; Soledad Rocha, U. Veracruzana; Luz Rodríguez, U. Michoacana; Gilfredo de la Riva U. A. de Aguascalientes; Joel Quezada, U. A. de Querétaro; Patricia Iturbe, U. A. de Guerrero; Rosa Isela Méndez, U. A. de Guerrero; Francisco Madariaga, U. A. de Guerrero; Elizabeth Beltrán, U. A. de Guerrero; Judith E. Bautista, U. A. de Guerrero; Cecilia Rivas de la Orta, CIEES; Hugo López, U. J. Edo. de Durango; Javier Gómez, U. A. de Campeche; Juana Barrientos, Inst. Tec. De Los Mochis; J. Miguel Medina, ENCB-IPN; Rodrigo Castellanos, U. de Guadalajara; Marcos Becerra, U. de Guadalajara; Felipe Reyes, U. de Ciencias y Artes de Chiapas; Carlos I. Silva, U. A. de Querétaro; Leonardo León, Inst. Tec. Agropecuario de Oaxaca; Ernesto Hernández, Inst. Tec. Agropecuario de Oaxaca; Claudia López, Inst. Tec. Agropecuario de Oaxaca; Miguel Castillo, UNAM; Adalberto Aguilar, U. A. Edo. de Morelos

Carta al Consejo Técnico de la Facultad de Medicina

Señora directora: Le agradeceríamos la publicación de la siguiente carta leída en el pleno del Consejo Técnico de Medicina el 2 de noviembre:

H. Consejo Técnico de la Facultad de Medicina,

Hemos tenido conocimiento de la expulsión provisional de la universidad de cuatro compañeros, alumnos todos ellos de la facultad.

Es claro que los intereses que el director tiene en la dinámica del conflicto no coinciden con lo expresado por el rector mismo y el Consejo Universitario en sus últimas sesione, como el acuerdo tomado por éste el día 7 de junio y ratificado por la Comisión de Honor y por el Consejo mismo el 13 de octubre, en relación con la recomendación a los directores de facultades, escuelas e institutos del desistimiento de sancionar conductas de los universitarios que hayan participado en actos relacionados con este conflicto.

Pareciera que las autoridades de nuestra facultad quisieran poner en entredicho la función tan imprescindible que ha desempeñado el Consejo Universitario a lo largo de estos tiempos tan difíciles para la universidad con acciones como la expulsión de un consejero universitario y de una invitada permanente al Consejo Técnico; que si en algo es cuestionable su desempeño como tal es por haber evidenciado que, en efecto, la universidad requiere una transformación y que es necesario que ésta no se restrinja a un mero ejercicio de autoridad, ni a una imposición mediante el uso de la fuerza por grupos o intereses de un solo sector e individuos que los representen, cualesquiera que sean los cargos que ocupen dentro de la estructura universitaria. A este respecto, exigimos que la autoridades de nuestra facultad aclaren de una vez ante este pleno de representantes de la comunidad los intereses que están detrás de las acciones como las expulsiones antes referidas, que no contribuyen en nada a la solución del conflicto y que, por el contrario, tienden a debilitar los principios en que se sustenta la universidad. Además, conminamos respetuosamente a que respondan en silencio la siguiente pregunta: ƑPor qué callan, será que puede más la fuerza que la razón?

Alberto Rojas Rueda, consejero universitario Facultad de Medicina; estudiantes: Arturo Meza H., Tomás Loza T., y 15 firmas más

Maestros de Ciencias, contra la expulsión de alumnos

Señora directora: Ruego a usted publicar en El Correo Ilustrado la siguiente carta.

A la comunidad universitaria, a los directores de escuelas, facultades, centros e institutos de investigación de la UNAM. Los profesores del Departamento de Biología de Ciencias nos manifestamos contra las recientes expulsiones en perjuicio de estudiantes universitarios, así como de la reactivación del Tribunal Universitario como instancia de acción política. Vemos con preocupación que este tipo de hechos obstaculiza la posibilidad de diálogo entre las autoridades de la UNAM (en particular, el Consejo Universita- rio), y el CGH, por lo que hacemos un llamado a la prudencia y la tolerancia como condiciones para resolver este difícil conflicto.

Profesores del Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Antonio Lazcano

La Asamblea Plural, contra la consignación de universitarios

Señora directora: Agradecemos la inclusión de la presente:

Al Consejo Universitario:

Académicos de la Asamblea Plural de Profesores e Investigadores consideramos improcedente la consignación de miembros de la comunidad ante el Tribunal Universitario ųinstancia que nuestro Congreso Universitario decidió desaparecer en 1990ų, pues se rompe con el espíritu de conciliación que ese pleno había alcanzado en sus sesiones anteriores; más grave aún resulta la presentación de actas ante la PGR, ya que todo ello configura una represión a la huelga estudiantil. En consecuencia, exigimos a este Consejo se desista del conjunto de estas medidas y se dé cumplimiento estricto a la petición correspondiente del CGH.

Demandamos de este pleno la aprobación del Segundo Congreso Universitario como medida genérica de solución al conflicto que vive nuestra máxima casa de estudios, así como establecer de inmediato el diálogo y negociación con el CGH.

Por la Asamblea Plural de Profesores e Investigadores: Helena Beristáin, Margarita Rosado, Sara Unda Rojas, Ricardo Martínez, Juan Gabriel Moreno, Jesús Pacheco, Héctor Espinosa, Armando Rivera, Efraín Cruz Marín y Clemencia Lara Martínez

Puntualizaciones de Ramírez Cuéllar

Señora directora: Mucho le agradecería publicar la presente carta en relación con la nota publicada el 8 del presente, por Juan Manuel Venegas.

1. Mi presencia en el acto de Huejutla fue en apoyo de Carlos Villegas, dirigente nacional de El Barzón y candidato a presidente municipal por una coalición PAN-PRD-PT.

2. Mi presencia está lejos de externar algún apoyo o simpatía por Vicente Fox. Mi candidato, y también el de miles de barzonistas en el país, es Cuauhtémoc Cárdenas.

3. El "saludo amable" de Alfonso Ramírez Cuéllar a Fox no borra nuestro repudio hacia la actitud represiva e intolerante del gobierno de Jalisco.

4. Vicente Fox no puede interpretar este encuentro como el inicio de una coalición de facto en torno a su candidatura. Cuando hubo posibilidad de realizar una verdadera coalición, el propio Fox se negó a ello, haciéndole el juego al PRI y al gobierno.

5. Vicente Fox, presunto beneficiario del Fobaproa y defensor del rescate bancario, difícilmente puede representar las mejores causas nacionales y merecer el voto de los mexicanos, sobre todo de las víctimas de la usura de los bancos.

Alfonso Ramírez Cuéllar

Invitan al congreso de abogados democráticos

Señora directora: Hacemos una cordial invitación a los abogados, y a todas las personas que deseen asistir, al octavo Congreso de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), que se llevará a cabo el 12 de noviembre a partir de las 17 horas y el 13 de noviembre, a partir de las 9 horas, en el Centro Cultural Jesús Reyes Heroles, Francisco Sosa 202, Coyoacán, D.F.

Lic. Oscar Alzaga, presidente