Solicitan al INM la expedición de más visas

Señora directora: En relación con la carta pública aparecida en el diario La Jornada, en la sección El Correo Ilustrado del miércoles 17 de noviembre y firmada por el Raúl Solórzano Díaz, coordinador de Regulación de Estancia del Instituto Nacional de Migración, queremos hacer las siguientes consideraciones:

1. Agradecer la carta publicada en la misma sección y en el mismo diario el día anterior por personas y organismos de la sociedad civil mexicana en la que solicitaban al INM el otorgamiento de las visas FM3 para la totalidad de los participantes de la Comisión.

2. Agradecer al licenciado Solórzano y al propio INM la generosidad demostrada al aumentar el número de visas ya concedidas en 50%, en palabras del propio licenciado.

3. Aclarar que la actitud de seriedad y responsabilidad que hemos mostrado hasta el momento no ha estado condicionada ni lo estará a la concesión de las visas, sino que está basada en nuestros compromisos y en el respeto a las leyes y a la sociedad mexicana.

4. Recordar que los permisos presentados desde el inicio de la segunda visita de evaluación en los consulados y embajadas por las 41 personas que forman parte de la CCIODH, cumplen todos y cada uno de los requisitos exigidos, por lo que seguimos esperando una respuesta positiva a nuestras peticiones de concesión de las visas FM3 a los 41 integrantes de la Comisión, hechas con apego a la ley, expresadas públicamente con respeto, y reconocidas tanto en México como en nuestros países con credibilidad y responsabilidad.

Continuamos a la espera de las notificaciones oficiales en la seguridad de que, en ningún caso, incumpliremos nuestros compromisos y mantendremos la actitud de seriedad y responsabilidad hacia el conjunto de nuestros avaladores e interlocutores. Nos satisface el desarrollo de la visita de evaluación, por el apoyo y reconocimiento que hemos recibido y porque ésta se desarrolle con las garantías necesarias para poder realizar el informe y presentarlo a las instituciones e interlocutores que así nos lo exigen.

Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos

Lamenta renuncia de Pablo Gómez

Señora directora: Mucho agradeceré la publicación en El Correo Ilustrado de la presente:

Me enteré con tristeza sobre la renuncia a La Jornada del distinguido militante Pablo Gómez; espero que no vaya a renunciar al PRD también, ya que con estas actitudes tampoco podemos eliminar la cultura de la intolerancia, la exclusión y la no diversidad. Lástima que uno de los hombres más inteligentes de izquierda se haya quedado en la época del stalinismo; lo he visto por TV-11 y me pareció prepotente e irrespetuoso; Ƒqué hubiera pasado si hipotéticamente ganara como jefe de gobierno del Distrito Federal?

No se podría hablar con él, en fin, se pasó criticando en su campaña al compañero Manuel López Obrador, cuando lo que se necesita es ganar la confianza de los electores; estas prácticas no hacen más que dañar la imagen del PRD y en consecuencia los costos políticos pueden ser altos. Invito al compañero Pablo Gómez a hacer una profunda reflexión y autocriticarse observándose en los videos en los que aparece, para que cambie de actitud.

Atentamente
Profesor Leonardo Treviño Barrera, acádemico de la Universidad Pedagógica Nacional (UPN)

Precisiones de Guadalupe Carrasco

Señora directora: Para empezar, agradezco a La Jornada y al reportero Roberto Garduño el espacio que me otorgaron para expresar mi punto de vista acerca de aspectos importantes del movimiento estudiantil actual. Hay sin embargo dos aclaraciones que me parece importante hacer y que le agradeceré sean publicadas en El Correo Ilustrado.

En primer lugar, considero que un problema grave que tienen varias propuestas que se han presentado, entre ellas la de los eméritos, las del Comité Ejecutivo del STUNAM, la de Convergencia Democrática y la mal llamada propuesta de las cinco escuelas, propuestas todas que tienen el mismo origen y corresponden a los mismos intereses, es que dejan en un futuro Congreso los tres aspectos de mayor trascendencia social de las demandas estudiantiles: el establecimiento claro de la gratuidad, la derogación de las reformas del 97 y la ruptura de todo vínculo de la UNAM con el Ceneval. En mi opinión, la respuesta que dio el CGH a estos planteamientos es absolutamente correcta. Es evidente que el mantener un Reglamento General de Pagos, aún con cuotas bajas, ha sido el pretexto con base en el cual durante más de una década el gobierno y las autoridades han tratado de acabar con la gratuidad y este movimiento se propone dejar sentado claramente ese derecho del pueblo mexicano. Además, no es posible aceptar entrar en una discusión sobre aspectos como el ingreso y la permanencia de los estudiantes, sobre la base de las imposiciones que en esos aspectos hemos sufrido los universitarios. A lo anterior hay que agregar que las propuestas de Congreso incluidas en los planteamientos mencionados están muy lejos de reflejar una instancia democrática y representativa en la que se pueda desarrollar la discusión libremente y se recoja el sentir de los universitarios. Por lo anterior, no comparto el punto de vista de quienes presionan a los estudiantes para que flexibilicen sus demandas y los acusan de intransigentes por aferrarse a que los 6 puntos sean resueltos antes de que se levante la huelga.

Por otro lado, yo no me ubico en esta lucha como si estuviera fuera de ella. La apoyo y me he comprometido con ella desde el principio. Soy huelguista y participo en la discusión acerca de los distintos aspectos de este movimiento. No participo en el CGH, pero eso no le resta nada a mi compromiso con esa instancia democrática.

Guadalupe Carrasco

Rectifica fecha de invitación a un acto

Señora directora: En beneficio de sus lectores, le suplico que nos permita rectificar un error en el anuncio con el que, el día de ayer, invitamos al Ciclo de Lecturas "Poesía en Proceso": la lectura de Elsa Cross y Coral Bracho no será el día 7 sino el 9 de diciembre.

Guillermo Sheridan, Fundación Octavio Paz