Precisiones de José Luis Soberanes

Estimada señora directora: En relación con la nota publicada el día de ayer en La Jornada, cuya cabeza aparece en la primera plana: "Prefirió José Luis Soberanes faltar a su cita antes...", escrita por Alma E. Muñoz, me permitió manifestar a usted que la nota es cierta, sin embargo, consideró importante hacer algunas precisiones para que sus lectores puedan tener una mejor idea de lo que sucedió durante el incidente.

Asistí gustoso, como siempre, a un evento académico; supuse que la logística estaba debidamente atendida. Al llegar al plantel, poco antes de las 19:00 horas, la persona del acceso al estacionamiento me señaló que mis "guaruras" no podían ingresar, por lo cual me bajé del automóvil con el fin de aclarar la situación, entonces la señorita reportera me preguntó sobre la pena de muerte, a lo cual le contesté lo que ella consigna en su nota, pues tenía que arreglar el incidente.

Cuando me acerque al vigilante, éste de manera ofensiva dijo que "los guaruras no podían pasar", lo cual considere una ofensa injustificable a los miembros de las fuerzas armadas. Procedí a retirarme, toda vez que siendo una persona designada para observar la vigilancia de los derechos humanos, mismos que se fundamentan en la dignidad de la persona, los cuales en ese momento no se les estaban reconociendo a mis acompañantes.

Como usted comprenderá, siendo universitario de toda la vida, dentro de dichos recintos académicos me siento como en mi propia casa y si me dan una indicación de tal naturaleza no tengo ningún empacho en aceptarla, sin embargo, es falsa "la versión que brindó personal de seguridad" a la señorita reportera ya que nunca fui atendido por ellos y mucho menos "porque tampoco nadie acudió a recibirlo", ya que precisamente el señor que manipulaba la pluma metálica de acceso al estacionamiento me estaba recibiendo.

Lamento mucho tres cosas: el que su reportera se haya retirado antes de que hubiera terminado de contestarle, pues además me hubiera gustado que ella atestiguara el incidente completo; el cual también lamento se hubiera producido, pero no pude ni podré ser testigo mudo ante la manera tan inapropiada de dirigirse a cualquier persona, vaya o no vaya conmigo y la tercera es que ante esta desagradable situación consideré prudente retirarme del evento académico para evitar cualquier enfrentamiento entre personal de seguridad.

Le saluda cordialmente

José Luis Soberanes

Aclara Migración entrega de permisos

Estimada señora directora: El Instituto Nacional de Migración aprecia el agradecimiento que manifiestan los firmantes de la carta publicada en La Jornada el pasado 19 de noviembre, por la pronta respuesta a su solicitud de otorgar autorizaciones migratorias para los integrantes de la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos.

Sin embargo, los remitentes de la carta consideran "no satisfactorio" que dicha autorización se haya otorgado en la calidad de observadores sólo a quince de sus integrantes (50 por ciento más de lo autorizado normalmente en la disposición aplicable) y no "a la totalidad" de los solicitantes de la referida comisión. Señalan que, a su juicio, es absurdo "dar de pretexto, para no otorgar el resto de las visas", que las disposiciones del INM establecen que las autorizaciones se otorgarán "hasta por diez personas por visita, de una misma organización".

Argumentan al respecto que la susodicha comisión civil internacional está integrada por diferentes organizaciones, sólo que omiten la referencia completa de dicha disposición que a la letra dice: "De proceder la autorización, se otorgará hasta por diez personas por visita, de una misma organización o grupo de organizaciones".

Los firmantes señalan que "lo único que ellos solicitan" como "muestra de voluntad" de las autoridades, es que "simplemente actúen en apego a la legalidad". Reiteramos que esto es precisamente lo que está haciendo el instituto. Adicionalmente, como muestra de "buena voluntad", el INM concedió un número mayor de autorizaciones para dicho grupo, en el entendido de que quince personas son más que suficientes para incorporar a un representante de cada país dentro del grupo de observadores de dicha comisión. Se atiende con ello a las recomendaciones internacionales que buscan facilitar la importante tarea que tienen encomendada los observadores, dentro de los parámetros de seriedad y profesionalismo que dichas tareas exigen.

Por último, queremos dejar constancia que el INM coincide con los firmantes de dicha carta que sin duda "será benéfico (contar con) la opinión de personas como las que integran la comisión internacional", de la cual se espera respeto a las disposiciones legales del país, al igual que lo hacemos los mexicanos cuando visitamos las naciones de los cuales ellos son originarios.

Raúl Solórzano, coordinador de Regulación de Estancia

Pide preservar la libertad de expresión en La Jornada

Señora directora: A riesgo de que se decida no publicar estas líneas por cualquier razón, solicito considere lo siguiente:

La libertad de expresión debe ser irrestricta. Estemos de acuerdo o no, nos guste o no, beneficie o perjudique nuestros intereses, debe respetarse lo que piensan y dicen los demás, Héctor Aguilar Camín puede parecer insoportablemente conservador a veces y le puede caer mejor a otro medio que La Jornada, pero escribe en este periódico y no debe insultársele con la censura. En cuanto a Pablo Gómez, él no estaba infringiendo ningún reglamento de su partido y nadie tenía el derecho de erigirse en juez de sus actos, ideas e intereses. Los dos deben seguir colaborando en La Jornada, el periódico que por su historia y compromiso social, más debe esforzarse por ser un espacio de libertad.

María Eugenia Valdés Vega, profesora de ciencia política, UAM-Iztapalapa

Renuncia a ser jurado del premio nacional Fernando Benítez

Estimada Carmen: Después de saludarte paso a lo siguiente. Circula por estos días una carta firmada por Patricia Frías, que se envió a todos los medios de comunicación, en la cual se dice que tu servidor, miembro del jurado del Premio Nacional de Periodismo Cultural Fernando Benítez, ya tiene candidato para obtener el galardón. Y se menciona a alguien que escribe una biografía sobre el pintor juchiteco Francisco Toledo. No dice de quién se trata, pero en los medios todos sabemos que Angélica Abelleyra escribe un libro sobre el pintor.

Sin entrar en detalles, sólo te diré que se trata de una injuria a mi persona y una falta de respeto a una reportera que por más de 20 años ha trabajado en el periodismo cultural. Nada, absolutamente nada de malo tendría que ella ganara semejante distinción. Ella, como otros, ha sido permanente en su oficio de reportera cultural. No se puede decir eso de cualquiera. Se cuentan con los dedos los buenos reporteros de cultura.

No se quién sea Patricia Frías, ni la asociación de reporteros que dice representar, sin embargo, por respeto al Premio Fernando Benítez, a la FIL de Guadalajara, a la reportera Angélica Abelleyra y a quienes participen en la obtención del "Fernando Benítez", te presento mi renuncia como miembro del jurado de ese premio nacional.

Más adelante te haré llegar mis sugerencias para que ese premio no se convierta en el botín de la mediocridad que impera en el periodismo cultural. He sido miembro de jurado en diversos premios culturales, y nunca me habían calumniado de esta manera. Que mi renuncia sirva para que, muerto el perro, se acabe la rabia.

Espero tus sugerencias para girar instrucciones de a quién entregar los trabajos participantes en el premio y el boleto de avión que me hicieron llegar. Ojalá algún día podamos hablar de este malentendido.

Quedo de ti:

Braulio Peralta

Niega Garrido haber sido invitado a un foro sobre la UNAM

Querida Carmen: En la página 10 de La Jornada de ayer, aparece la publicidad de un foro sobre la huelga en la UNAM, que tendría lugar hoy lunes 22 en la Prepa 5, y en la que se me anuncia como uno de los participantes, por lo que ruego se aclare que no he sido invitado a este evento ni mucho menos he aceptado participar en él, y que encuentro deleznable la práctica de usar sin autorización los nombres de las personas.

Luis Javier Garrido

Aclaración a un aviso del STUNAM

Señora directora: Los que suscribimos la presente, integrantes del Comité Ejecutivo del STUNAM, con relación al desplegado que apareció publicado el jueves 18 de noviembre en la página 20, nos deslindamos del párrafo sexto que a la letra dice: "...Demandamos que el nuevo rector asuma desde un principio su compromiso con el Contrato Colectivo de Trabajo que rige las relaciones laborales entre los trabajadores y la institución, que observe su cumplimiento y que llegado el momento, cualquier propuesta para su modificación sea hecha para el mejoramiento de los trabajadores, de manera transparente y bilateral, en tiempo y forma para su discusión y resolución democrática y participativa..."

Esta redacción abre la posibilidad para que las nuevas autoridades universitarias, le presenten propuestas al STUNAM, para desregular el Contrato Colectivo de Trabajo, lo cual no fue discutido en la sesión del Pleno del Comité Ejecutivo, por lo que no estamos de acuerdo y en consecuencia rechazamos el mencionado párrafo.

Adrián Pedrozo, secretario de Deportes; Pedro Hernández, secretario de Asuntos Universitarios; Pablo Gómez, secretario de Análisis Estadístico