|
Asegura que el acto del sábado fue
provocado
Señora directora: La provocación
del pasado sábado en las afueras de la embajada de Estados
Unidos logró plenamente sus objetivos: obstruir el
diálogo que ya contaba con sus primeros frutos, darle nuevo
aire a la campaña de desprestigio contra los paristas
ųambas condiciones para revivir la amenaza de la solución
violentaų y enfrentar a los estudiantes con el Gobierno del
Distrito Federal, que, por desgracia, no mostró en esta
ocasión la capacidad política y negociadora que tuvo el
5 de noviembre durante la marcha del Periférico, ni tampoco
evitó excesos policiacos.
Beneficiarios de la provocación son los que no
quieren un congreso resolutivo para transformar la UNAM: los que
quieren mantener un foco de inestabilidad durante la campaña
electoral del año que viene; los que pretenden desgastar al PRD
como opción de gobierno, vedándole además el
campus universitario en el 2000. Ganan con ella pues, los sectores
más retrogradas del país. Para no darles el gusto es
necesario reiniciar las pláticas, pero también liberar a
los estudiantes inocentes.
En virtud de las graves implicaciones políticas
que, como es obvio, trae consigo los acontecimientos mencionados, es
indispensable darle respuestas no sólo en el ámbito
legal sino también, y muy especialmente, en el
político. Es preciso documentar y demostrar la
provocación, así como evidenciar a los grupos que
exponen a la universidad de la nación y al cambio
pacífico que puede darse el próximo
año. Sería conveniente que se coteje públicamente
y en presencia de una comisión del CGH todo el material
audiovisual y gráfico que se pueda reunir y así se pueda
identificar a los que infiltraron el continente estudiantil lanzando
petardos y tabiques a la embajada y que después causaron
destrozos a comercios y automóviles y, por extensión, se
demuestre la inocencia de los que están detenidos. Demostrada
la provocación, el diálogo se fortalecerá y se le
cerrará el paso a los que quieran negar que ésa es, como
lo dicen las partes en su primer acuerdo, la única vía
para solucionar el conflicto.
Fernando Belaunzarán
Piden liberación de paristas
Señora directora: La Magna Asamblea
Académica ha participado de manera permanente durante en el
actual conflicto de la universidad, con una posición clara y de
respeto absoluto a las decisiones del Consejo General de Huelga. Dicho
movimiento el que ha sacado a la luz la problemática que
envuelve a nuestra máxima casa de estudios, al grado de que las
mismas autoridades han reconocido la necesidad de iniciar su
transformación.
Entre los problemas a que nos referimos se encuentra el
relativo a la situación del sector académico de la UNAM,
por lo que también la Magna Asamblea Académica
consideró oportuno la organización de una nueva
instancia de los salarios académicos, como la
integración de los estímulos al mismo salario
(cumpliéndose lo establecido en el art. 84 de la Ley Federal
del Trabajo); la creación de plazas de tiempo completo, la
definitividad a los más de 18 mil académicos
considerados ilegalmente como interinos, el pago del tiempo que los
profesores de asignatura destinan a la preparación de clases y
a su propia superación, la exención de pagos a los
académicos para todos los servicios que proporciona la UNAM,
etc. Consideramos que estos son pasos firmes para iniciar la
transformación tantas veces aludida, para lo cual invitamos al
personal académico de la UNAM a la reunión del
próximo miércoles 15 de diciembre a las 10 horas en la
Facultad de Filosofía y Letras, con el objeto de enriquecer la
propuestas que serán presentadas al rector, con motivo de la
revisión del próximo 1 de febrero.
Respecto a los acontecimientos del último fin de
semana, consideramos que el diálogo entre la rectoría y
el CGH es un buen indicio para la solución al conflicto y para
continuarlo se debe otorgar la libertad, por parte de la instancia
competente, a los estudiantes detenidos.
Atentamente
Por la Comisión de Prensa: Ma. Esther Navarro,
Arturo Lomas, Humberto Vega, Carlos Reyes y Martha
Sánchez
Aclara el comentario de Jaime Avilés
Querida Carmen: Deseo responder al
descontón de Jaime Avilés diciéndome "racista",
pues me preocupó por dos razones: la primera porque estoy
casado con una negra y tengo hijo mulato, y segunda, porque nunca
leyó el contenido de los discursos de campaña ni
escuchó los argumentos del debate interno. Sobre López
Obrador dije con base en los interrogatorios de los reporteros,
especialmente los de La Jornada, que "esta es la capital del
país y que los habitantes de aquí éramos
'mexicanos universales' y que por tanto, López Obrador
tenía todo el derecho a participar en la contienda interna";
dije también que "Andrés Manuel sí conocía
el DF, pero no conocía el PRD del DF"; también
declaré que "Andrés Manuel había tomado la
decisión correcta, en el lugar incorrecto" y que "la consulta
sobre su candidatura la debió hacer a los del DF, pues en ese
momento los tabasqueños necesitaban más de su ayuda que
nosotros". Todo ello, en el marco de una contienda política
interna y un debate abierto.
No es mi papel responder por Pablo ni por Sodi, pero como
testigo, creo que en ningún momento nadie lo acusó "de
tabasqueño" (yo soy de Chihuahua, imagínate). Pero de lo
que sí lo acusaron con argumentos, es de no llenar los
requisitos legales, lo cual es diferente, pues es legalista y no
racista. ƑPor qué refugiarse con rencor en esos argumentos
falsos sobre "racismo"?
Andrés Manuel se ha defendido diciendo que hay un
"tufillo reaccionario" cuando se le acusa de provinciano, para negarle
la pretensión de gobernar la capital, y tiene razón,
pues de lo mismo acusaron a Villa y Zapata en 1914; sin embargo
él y tú no tienen razón si lo convierten en una
acusación de racismo. Desde mi óptica local, (mi Bosnia
chilanga) yo no lo ataqué por "tabasqueño", sino que le
reclamé de que esta ciudad, además de ser la capital y
el lugar genérico, tiene una lucha histórica porque se
reconozca su ámbito local y su propia identidad. Yo pensaba que
Andrés Manuel, siendo promotor y defensor de luchas locales de
carácter nacional, entendería mi argumento de fondo,
pero no fue así, el prefirió fundamentar su candidatura
con base en defender "el proyecto nacional del PRD" e hizo valer su
candidatura "como dirigente nacional". Ese es un tema pendiente a
debatir sobre nuestra concepción del federalismo y el gobierno
de la capital sobre el cual hay una gran inconsistencia por parte del
PRD en el DF, pues sitúa a la ciudad como un lugar común
de la clase política como lo hace el PRI y luego fueron las
regencias.
Si por tu amistad con Andrés Manuel me colgaste el
sanbenito de "racista", confieso que me destanteó e
hirió tú acusación. Ahora como camarada, te pido
que no dejes de acompañarnos a la Comida del Fin de Siglo de la
Izquierda Mexicana, pues si no vamos (porque estará uno u
otro), corremos el riesgo de que sea como dijo mi amiga Andrea, la
Comida del Fin de la Izquierda en el Nuevo Siglo. Quiero aclarar
también que no soy yo el único que convoca y organiza,
sino que somos muchos y que el comité organizador clandestino,
fue clandestino precisamente para evitar que por rencillas viejas o
actuales, se desperdicie la oportunidad de estar una tarde juntos y
brindar por nuestros propósitos.
Me compromete a ver la película Savior como
única recomendación correcta y por eso, una vez hechas
las aclaraciones y cumplido fraternalmente tus reclamos, te reitero a
que estemos todos el jueves 16 de diciembre a las 14:30 horas en la
Casa de la Música en Francisco González Bocanegra 73
esquina con Comonfort en Peralvillo y despejar si hubo problemas de
principios. Para reservaciones sin veto y boletos 57411452 y 55740792
y 55745971 y 55647243 Jalapa 213 y Chabacano 115 F-201.
Marcos Rascón
Reitera problema de tránsito en Churubusco y
División del Norte
Estimada directora: Agradezco al licenciado
José Manuel Medina Bocanegra, coordinador de Seguridad
Pública en Coyoacán, su contestación a mi
carta. Quiero aclararle sin embargo que no la escribí porque un
día pasé por la intersección de Churubusco y
División del Norte. Tengo más de 2 años
trabajando a 500 metros de dicha intersección y todos los
días paso por ahí. Desde hace mucho tiempo el manejo de
los semáforos, por parte de los oficiales de vialidad, no
agiliza la circulación, sino todo lo contrario. Por lo tanto,
está claro que los agentes hacen inadecuadamente su trabajo,
pues cuando ellos no están, el problema no se
presenta. Sería bueno que se corrigiera el problema, pues todos
los días, todos los que transitamos por ese cruce nos vemos
afectados.
Atentamente
Lorena Drucker Zertuche
Solicita ayuda para recuperar automóvil
robado
Señora directora: Solicito la
colaboración de los lectores para localizar un automóvil
de mi propiedad Chevy rojo, Swing, cinco puertas 1999, placas 532KNJ
que me fue robado anoche con lujo de violencia en las inmediaciones de
Indios Verdes. Para recibir informes llamar al teléfono
5262-43-00.
Atentamente
César Güemes
|
