Músicos se manifiestan contra el aplastamiento de paristas del CGH

Señora directora: Agradeceremos en lo que vale la publicación de la presente carta. No es novedad que un gobierno caracterizado por la corrupción y la mentira, ajeno a los intereses del pueblo al que debiera servir, la emprenda en cualquier momento, con todo el peso de su descomunal poder, más que con el peso de la razón creíble, contra cualquier movimiento que se oponga a sus planes.

El caso actual de la UNAM es un ejemplo más de cómo ocurre esto: a través de la infiltración en el movimiento de líderes que sirvan a la desestabilización del mismo; de esmeradas campañas de desprestigio del movimiento en los medios; del alargamiento del conflicto, que provea el tiempo para efectuar estas campañas, para condicionar las respuestas de un plebiscito, desgastar al movimiento, desestabilizarlo, aplastarlo, y hasta para preparar un discurso presidencial en el que se quiere dar a entender al mundo que "todos" deseábamos que se aplastara al movimiento.

A propósito de la última de tantas insidias aquí mencionadas, queremos aclarar que no "todos" deseábamos que se aplastara al movimiento estudiantil. Algunos ųcreemos que la mayoría de los mexicanosų tenemos la percepción de que los síntomas no son la enfermedad: creemos en efecto que la educación, tal como lo establece la Constitución, debiera ser gratuita: no nos olvidamos de que pagamos impuestos.

Nos parece que pretender solucionar un antagonismo entre estudiantes y gobierno federal ųrepresentado en la UNAM por Francisco Barnés y Juan Ramón de la Fuenteų mediante la intervención policiaca y la aprehensión de cientos de estudiantes, no es una aberración por parte de este gobierno, sino una demostración más de que tener este gobierno es una aberración.

Oscar Chávez, Andrés Rincón, Pepe Frank, Hernando Peniche, Valentín Rincón, Jazmín Rincón, Enrique Andrade (Framboyán), Modesto López, Selene Calixto, Francisco Zambrano, María Emilia Martínez, Gabriel Sanvicente (Son de la Ciudad)

Pequeña crónica de un "reinicio de clases"

"Y aquí en la universidad, queremos que los estudiantes sepan que en esta casa se puede disentir, porque ni por edades ni, sobre todo, por ideologías, el hombre de hoy puede siempre asentir, pero queremos enseñarles a disentir no por la violencia, sino por la razón, no por las discusiones erráticas, sino por las discusiones sistemáticas, lógicas, serias y profundas" Pablo González Casanova 1970-1972.

Estimada directora: Ayer lunes los universitarios vivimos nuestro primer día de actividades académicas que, lejos de ser alegre, se vio sumergido en un ambiente de tensión y confrontación. La universidad vive sin duda una grave crisis, que ahora se revela en confrontaciones y conatos de violencia entre universitarios.

Se pudo sentir en casi la totalidad de la comunidad una indignación por este daño, fomentado por la salida que se ha dado al movimiento y la actitud que presentan las autoridades al encarcelar a aquéllos a quienes había reconocido como interlocutores días antes, sentándose a la misma mesa de diálogo. Como universitarios, estamos conscientes de que la sanación del tejido social de la UNAM y el regreso al ambiente normal de cordialidad que deseamos para bien de la academia se dará liberando a los compañeros detenidos y fomentando el diálogo entre todos los sectores.

Por lo anterior, llamamos a los padres de familia, a los consejos técnicos y demás instancias, a que nos revelen la identidad de esa parte tan importante de la comunidad que ha perdido su libertad por ser considerada "peligro social". Creemos que facilitar el reconocimiento visual, la situación académica y los testimonios de sus cercanos servirán a la comunidad para que se cerciore de la injusticia que pesa sobre estos compañeros, tratados como delincuentes. Familiarizarnos con los compañeros detenidos llevará a su mejor defensa.

Creemos también que ello servirá para activar a la defensoría de los derechos universitarios, si es conveniente, para trasladar la situación de los muchachos a instancias de la UNAM y demostrar, aunque tarde, que entre universitarios sabemos resolver nuestros problemas

Por último, hacemos un llamado a evitar todo acto que conduzca a la violencia y la confrontación y a no continuar con las acciones que solo entorpecen la liberación de los detenidos y la preparación del congreso.

Alejandro Valderrama, Tania Hernández Hernández

Consejo Independiente Universitario

Coinciden docentes mexiquenses con González Casanova

Señora directora: Los abajo firmantes, docentes de educación básica en el estado de México integrantes del Centro de Actualización del Magisterio en Nezahualcóyotl, manifestamos nuestras coincidencias con la postura del doctor Pablo González Casanova en el sentido de afirmar que la violencia, así sea legal, no resuelve los problemas, sino que los agrava. Por lo anterior, exigimos:

--Libertad inmediata para todos los detenidos de la Normal Rural de El Mexe, Hidalgo, y de la UNAM;

--Restablecimiento de la vía del diálogo para dirimir ambos conflictos; cese del linchamiento televisivo;

--Atención decidida a los problemas educativos que, como muestran estos ejemplos, debe pasar por el incremento sustancial de los recursos destinados a la educación, junto con un renovado papel de las comunidades educativas que ponga en sus manos la capacidad de decidir el rumbo de las instituciones, confiriéndoles así cauce democrático a sus acciones, para que seamos todos capaces de responder a los reclamos impostergables de equidad y justicia que hagan de la educación una vía efectiva para un país incluyente.

Armando Osorio Chulin, Juan Guillermo Cisneros Guevara, Carolina Arteaga Mendoza, Verónica Rueda Liñán, Ismael Fuentes M., Jaime Vargas Corona, Hilda Acosta Vertti, María de Lourdes González M., Yolanda Cancino Cordero, Fabián Peña Rodríguez, Antonio Belio Piña, Jesús Sánchez Martínez, René Estrada C., Juan Francisco Caballero H., Marco A. Nava Lalaude, Gerardo Urbina Saldaña y 76 firmas más

Precisiones de Graco Ramírez al Astillero del 14 de febrero

Estimada señora directora: Ruego a usted tenga a bien publicar en El Correo Ilustrado la presente. Deseo puntualizar algunas afirmaciones de Julio Hernández López en su columna Astillero publicada el lunes 14 de febrero.

El autor de la columna especula con tanta agudeza que considera que la resolución de la Suprema Corte con respecto a la procedencia del juicio a Carrillo Olea está inscrita en los intereses gubernamentales con respecto a la visita del señor McCraffey, o para desviar la atención con lo que ocurre en la UNAM.

Señor Hernández: deseo refrescar su memoria para que no olvide que durante cuatro largos años denunciamos la complicidad y participación directa de los altos funcionarios de la Procuraduría de Morelos en la protección brindada a los narcotraficantes Amado Carrillo y El Azul Esparragoza; además, documentamos y publicamos la lista de mas de 500 secuestros en la entidad morelense; hicimos más de tres marchas que denominamos marchas del silencio y llevamos a cabo una histórica consulta ciudadana en la que 96 mil ciudadanos se manifestaron por la salida de Jorge Carrillo Olea como gobernador.

Asimismo, participé con un excelente equipo de abogados en la redacción de un juicio político al gobernador, donde señalamos y probamos que esta persona violó la Constitución y es responsable, por omisión y negligencia, de la comisión de delitos graves del orden común. La CNDH así lo ratificó en su recomendación 025. En 1997 el PRI perdió la mayoría del Congreso: gracias a ello, éste resolvió que Carrillo era responsable de esas graves faltas. El Tribunal Superior de Justicia lo absolvió absurdamente, y el Congreso presento una controversia constitucional que ganó por la solidez de los argumentos jurídicos; por lo tanto, la Corte resolvió que Carrillo se sujete a juicio político.

Me sorprende que usted haga suyo el tramposo argumento de que lo ocurrido es gracias a una suerte de provocador a sueldo, tal como lo afirma también Carrillo, y mas grave es que usted insinue que si Carrillo me acusa, siendo él un personaje clave de la policía política, seguramente tendrá pruebas claras de ello. No le atribuya a Carrillo Olea tal probidad.

Para que usted también salga de dudas, le informo que ya presente una denuncia penal contra Carrillo por difamación, y le presentaré una demanda por daño moral por vía civil, así que Carrillo tendrá que probar su dicho. Hago uso de esos recursos legales porque no existe prueba alguna que me vincule al gobierno federal como empleado o favorito de autoridades.

Tengo treinta y tres años en la oposición y he sabido deslindarme de los corruptos y oportunistas. También sé jugarme el pellejo enfrentando a estos siniestros personajes del poder político, que son los operadores del drenaje profundo del régimen.

Le solicito entonces más respeto a la sociedad morelense y al Congreso del Estado, que han dado una gallarda batalla. Con respecto a mi persona, no especule: yo no tengo que avergonzarme o esconder vínculos inconfesables con gente del gobierno. Por cierto, Carrillo dice que tengo vínculos con la Lotería Nacional, seguramente porque tramité una ambulancia para un municipio perredista, al igual que lo hizo el senador Carlos Payán Velver para otro de la misma entidad.

Graco Ramírez Garrido

Apoya las críticas de Rojo a la exclusión del arte abstracto

Señora directora: Quisiera hacer un comentario acerca del artículo del pintor y amigo Vicente Rojo, titulado "Vuelta a México eterno", que apareció en La Jornada el pasado miércoles 9 de febrero, y que es la segunda parte de una reflexión en torno a la exposición México eterno, que se exhibe actualmente en el Palacio de Bellas Artes.

No puedo estar más de acuerdo con las críticas y los comentarios que hace Vicente Rojo con respecto a la sistemática ųy por donde quiera que se le vea, injustaų exclusión del arte abstracto de las grandes y ostentosas exposiciones que se han organizado desde México con el propósito ųincumplidoų de ofrecer un amplio panorama de las artes visuales en nuestro país: México eterno, México, explendores de 30 siglos, Imagen de México y Voces visuales de México, por sólo citar aquellas que el propio Vicente Rojo menciona en su más reciente artículo.

En uno de sus párrafos, al referirse al reconocimiento que al arte abstracto ha obtenido en el país, y al contrastarlo con lo que sucede cuando se trata de mostrar el arte de México en otros países, dice:

"Pero este reconocimiento es únicamente dentro de México, porque cada vez que organismos oficiales envían una exposición al exterior, las tendencias abstractas (que surgieron hace ya medio siglo) son escasamente consideradas, pues tal parece que, para ellos, no pueden ser mexicanas".

La verdad es que este hecho irrefutable se debe tanto a una lamentable censura estética autoimpuesta dentro de México, como a una presión ejercida desde fuera por parte de mucha gente que considera que el arte mexicano (y aquí no me refiero nada más a las artes visuales) no sólo debe serlo, sino que, además, debe "parecerlo".

En otras palabras, y tal como yo mismo lo he constatado en muchas ocasiones al ofrecer lecturas de mi poesía, sobre todo en Estados Unidos y en Europa, mucha gente pretende exigir una supuesta y más que criticable mexicanidad en todas y cada una de las obras de los artistas mexicanos. Una mexicanidad de utilería, folclórica, exótica, manipulada, colonizada.

Para muestra basta un botón: hace algunos años, y con motivo de presentar el libro Dawn of the senses, una antología bilingüe de mi poesía editada por City Lights, en San Francisco, al término de una lectura en Berkeley (šen Berkeley!), un crítico estadunidense dijo en público: "Me gustó mucho su poesía... šdesgraciadamente no se puede ver en ella a México!"

Yo le contesté diciendo: "Créame que me gustaría responder a sus palabras pagándole con la misma moneda. Desgraciadamente, yo sí veo a Estados Unidos en su comentario".

Atentamente

Alberto Blanco

Aclara datos de una nota sobre ayuda a damnificados

Señora directora: En la edición del 11 de febrero aparece publicada, en la página 61, una nota de su corresponsal René Alberto López, con el título "Hallan en Villahermosa dos bodegas repletas de ayuda para damnificados", la cual contiene datos inexactos que confunden a la opinión pública, por lo que es necesario hacer las siguientes precisiones.

1. No se halló ni descubrió ninguna bodega. El local en cuestión (ubicado en avenida 27 de Febrero, en Villahermosa) y tres más, se alquilaron hace cinco meses por el DIF debido a que el almacén central fue severamente dañado por las inundaciones del año pasado. Esas cuatro bodegas provisionales ųtres ya están desocupadasų siempre funcionaron a la vista de todos los habitantes, dado que el movimiento de productos en ellos era constante.

2. Es absolutamente falso que los víveres almacenados en dicha bodega formen parte de los productos recolectados por el DIF durante la contingencia de septiembre y octubre del año pasado. Los remanentes que existen son 5 mil litros de agua purificada (la CNA envió 3 millones de litros) y diez toneladas aproximadamente de ropa usada (se recibieron 50 toneladas), que se están distribuyendo junto con los víveres que se envían diariamente a los centros asistenciales de esta institución.

3. Todos los víveres que generosamente donaron ciudadanos, instituciones y gobiernos de los estados fueron distribuidos oportunamente entre la población afectada.

4. Es absolutamente falso también que haya víveres en estado de descomposición.

5. Los insumos que se envían a los centros asistenciales para surtir las cocinas comunitarias donde se elaboran diariamente 172 mil desayunos escolares calientes se transportan en vehículos con el logotipo del DIF; por lo tanto, es más que doloso suponer que se hace a hurtadillas en altas horas de la noche, dando por cierto que "se llevan la mercancía quién sabe dónde".

Agradeciendo de antemano la atención que brinde a la presente, le reiteró la seguridad de mi más alta y distinguida consideración.

Atentamente

José Bulnes Zurita, director general del DIF-Tabasco

Respuesta del corresponsal

Señora directora: En relación a la carta del director del DIF, José Bulnes Zurita, quiero puntualizar que la información a que se refiere es producto de la denuncia que formuló un grupo de vecinos como el señor Everado González, y de lo que observamos varios reporteros.

Precisamente debido a que el hallazgo de la bodega del DIF fue ampliamente difundido aquí en los noticieros de radio, provocó que muchos ciudadanos, dirigentes de organizaciones y partidos políticos hablaran a esos medios electrónicos para criticar que las despensas "no fueron distribuidas oportunamente". Entre ellas la voz de la diputada federal del PRD, Ana Lila Ceballos Trujeque, quien incluso señaló a un noticiero de radio que promoverá una denuncia penal en la PGR contra las autoridades responsables porque, dijo, se trataba de ayuda federal la almacenada por el DIF.

También el coordinador parlamentario del PRI, Arturo Núñez Jiménez, se refirió al tema. Se manifestó a favor de que se investigue a profundidad "este penoso asunto. El apoyo hay que hacerlo llegar a las personas en el momento de la emergencia", dijo.

No omito decirle que en la nota informativa a la que hace alusión el funcionario, también se le dio puntual voz al gobierno del estado sobre el caso.

René Alberto López

Solicitan la atención de Arturo Montiel en un problema ambiental

Señora directora: Por este medio le solicitamos de la manera más atenta publique la siguiente carta dirigida al gobernador Arturo Montiel Rojas, ante la negativa del alcalde Coacalco, Alejandro Gamiño Palacios, a solucionar el problema que ahí se plantea.

Lic. Arturo Montiel Rojas,

gobernador constitucional del estado de México

Toluca, estado de México

Palacio de Gobierno

Nos dirigimos a usted para solicitar su intervención ya que en nuestro hábitat existe un problema urbano ambiental muy grave que afecta la salud de decenas de familias.

Desde hace muchos años el arroyo conocido en el ayuntamiento como Los Acuales es utilizado, con autorización de los distintos gobiernos municipales, para desagüe de residuos caseros a cielo abierto.

Pese a que la actual administración municipal, a cargo del licenciado Alejandro Gamiño Palacios, llevó a cabo una obra de embovedado sobre el mismo arroyo y que tenía como intención acabar con el foco de infección que ahí existe, el problema persiste y las fuertes emanaciones de agua putrefacta y otros solventes como detergentes y cloros, van en aumento conforme se sigue poblando el nuevo fraccionamiento Bosques de Coacalco, que según cálculos oficiales albergará a unas 25 mil o 30 mil personas una vez que se concluya su construcción total.

El embovedado en mención se llevó a cabo en una longitud de dos kilómetros, pero una parte, que se ubica entre Parque Residencial Coacalco y el nuevo fraccionamiento Bosques de Coacalco, quedó sin cubrir, pese a que ahí hay una fuerte descarga de aguas residuales de uso doméstico a cielo abierto y estancamiento de las mismas .

Ello hace irrespirable el aire para decenas de familias que habitamos en las calles de Sierra Picacho y Mazapil de la Segunda Sección de Parque Residencial Coacalco, y su población flotante, tomando en cuenta que ahí existe un área de donación de poco más de 4 mil metros cuadrados que el ayuntamiento acondicionó como parque recreativo.

Confiados en que contamos con un gobernante con una alta sensibilidad hacia los problemas que afectan a sus ciudadanos, acudimos a usted. Nos alientan sus palabras vertidas en su toma de posesión el 15 de septiembre de 1999, donde uno de sus ocho ejes de gobierno, definidos en aquella fecha, es el de "un gobierno que promoverá un crecimiento ordenado de los centros de población en armonía con el medio ambiente, a través del desarrollo de la infraestructura básica, de comunicaciones y de la prestación de servicios".

Mucho agradeceremos, señor gobernador Arturo Montiel Rojas, tenga a bien atender esta sentida petición. Para ello ponemos a su disposición los siguientes domicilios: Calle Sierra Picacho número 53, con el señor Leonardo López Núñez o Calle Sierra Picacho número 72, con Víctor Zendejas. Tels. 898-00-39 y 874-96-82

Atentamente

Los padres de familia firmantes y 114 más

Repudian estudiantes y docentes evangélicos la toma de la universidad

Señora directora: Los estudiantes y docentes evangélicos abajo firmantes manifestamos nuestro repudio a la toma que el gobierno federal hizo de las instalaciones universitarias el 6 de febrero. Consideramos que las acciones efectuadas violaron la autonomía universitaria. Asimismo, nos pronunciamos en desacuerdo con el trato y los insustentables cargos imputados (terrorismo, asociación delictuosa, motín) a los estudiantes paristas, catalogándolos de personas de alta peligrosidad para la sociedad. Por lo anterior, exigimos la liberación inmediata de todos los presos políticos y el alto total a la persecución de estudiantes y profesores que simpatizan con el movimiento.

De igual manera invitamos a la reanudación del diálogo entre los interlocutores establecidos, con el fin de levantar la huelga y dar paso a un congreso universitario resolutivo e incluyente, que se desarrolle en un marco de tolerancia y libre expresión ideológica que garantice el respeto de los derechos universitarios.

Nos unimos a las voces que demandan una educación pública gratuita, como la Constitución lo establece. Reclamamos ese derecho como un principio de libertad y ejercicio pleno del libre albedrío de cada mexicano(a) en la construcción de su propio destino, por limitadas que sean sus alternativas.

Hacemos un enérgico llamado para que cese la hipocresía, exigimos la prudencia por parte del gobierno federal y se abra un camino en el que los estudiantes se puedan manifestar abierta y libremente, pues sólo de esta manera podremos construir una democracia efectiva y plural en un país que la demanda.

De acuerdo con la Biblia, nuestra norma de fe y conducta, las autoridades están para fomentar en la sociedad el bien y la paz fruto de la justicia. Precisamente lo contrario es la línea del gobierno en el conflicto universitario. Por ello hoy resuenan vigorosamente las palabras del profeta Amós, que les dice a los que tuercen el derecho: "Ustedes odian al que defiende la justicia en el tribunal y detestan al que dice la verdad... Ustedes oprimen al justo, exigen soborno y en los tribunales atropellan al necesitado... Busquen el bien y no el mal, y vivirán... šOdien el mal y amen el bien! Hagan que impere la justicia en los tribunales: tal vez así el Señor, el Dios Todopoderoso, tenga compasión de ustedes... šPero que fluya el derecho como las aguas, y la justicia como arroyo inagotable! (5:12, 14-15, 24).

Por último, nos unimos a todo(a)s lo(a)s presos por la causa universitaria, entre los que se encuentran algunos de nuestros hermano(a)s en la fe y les animamos a perseverar en sus convicciones, pues en todo aquel que busca la justicia y la libertad social se manifiesta el Espíritu de Dios.

"...y donde está el Espíritu de Dios hay libertad".

2Ű cor. 3:17.

Carlos Martínez García, Ignacio Trujillo Manzano, José López Vázquez, Abraham Espinoza, Rosalba Lobaton Hernández, Víctor M. Aguilar Velázquez, Oscar Hernández J., Alberto Bielma González y Rolando Sánchez Hernández.

Piden apoyo para exigir la libertad de paristas presos

Señora directora: Profundamente consternados por el reciente giro de los acontecimientos universitarios, las madres y los padres de familia de los estudiantes agrupados en el Consejo General de Huelga nos permitimos manifestar lo siguiente:

1. La huelga iniciada por la voluntad mayoritaria de la comunidad estudiantil fue rota de manera infame por el gobierno federal, pero la digna lucha de nuestros hijos por las justas banderas en defensa de la educación pública y gratuita consagrada por nuestra Constitución, se mantiene ahora de nuevas y renovadas formas.

2. Reagrupado fuera de la Universidad, el Consejo General de Huelga ha llamado a sostener esa lucha con base en movilizaciones nacionales y acciones en la propia UNAM que incluyen para este lunes la realización de una marcha pacífica hacia la Ciudad Universitaria. El llamado a realizar asambleas con la comunidad de cada uno de los planteles y la difusión de la información acerca de nuestros hijos detenidos por motivos políticos. Nuestra asamblea participará en esas movilizaciones en forma decidida, en apoyo pleno a los acuerdos del CGH, buscando evitar cualquier provocación que pudiera intentarse por agentes infiltrados en el transcurso de la jornada.

3. Preocupados por el clima de violencia y satanización que la derecha universitaria pretenderá en contra de los estudiantes paristas, las madres y los padres de familias nos constituimos en un frente permanente que con toda firmeza se agrupará en cada plantel donde se encuentren o deban estar sus hijos. Para ello, ha decidido a partir de hoy lunes montar una mesa de información en esos planteles, donde estarán las fotografías de nuestros hijos hoy presos de conciencia, además de una carta a la cual invitamos a adherirse a toda la comunidad universitaria, que incluye el siguiente texto.

A la opinión pública nacional

Los abajo firmantes, estudiantes, académicos, trabajadores administrativos, comunidad universitaria y sociedad civil en general:

Exigimos la libertad inmediata e incondicional de todos los estudiantes detenidos.

Rechazamos firmemente el uso de la violencia en cualquiera de sus formas, como vía de solución a los problemas universitarios.

Hacemos un llamado al resto de la comunidad universitaria para resolver, a través del diálogo, el razonamiento y la concertación, cualquier diferencia entre nosotros en la manera de pensar o actuar".

Llamamos a esa misma comunidad a apoyarnos activamente en la recopilación de firmas.

4. Convencidos de que la paz no puede hacerse presente en la UNAM mientras existan estudiantes presos, hacemos un severo y urgente llamado a la Presidencia de la República, a la Procuraduría General de la República y a la rectoría de la universidad que se desistan de las acusaciones infundadas que han hecho contra nuestros hijos presos en el Reclusorio Norte y en el Consejo Tutelar para Menores, para que obtengan su libertad inmediata e incondicional, a fin de que se pueda rencauzar el conflicto hacia el diálogo y la negociación.

Atentamente.

Los Estudiantes Universitarios šNo están Solos!

Asamblea de Padres y Familiares de Presos Políticos

Aclaración del Consejo Nacional de la Juventud

Señora directora: Nos referiremos a la inserción que miembros del diplomado en Culturas Juveniles: de la UAM-I publicaron este sábado 12 de febrero (página 11, sección política), manifestando las siguientes aclaraciones y precisiones.

1. La firma de miembros del Consejo Nacional de la Juventud en esa inserción significó el apoyo solidario a los compañeros del CGH en lucha por la defensa de la educación pública y gratuita, y por la constante generacional por el empoderamiento de las nuevas generaciones.

2. Nos inconformamos debido a que junto a nuestros nombres, sin conocimiento previo, aparecen los de José Antonio Pérez Islas, y Leslie Serna, funcionarios del Instituto Mexicano de la Juventud, organismo que por cinco décadas ha hecho de las políticas para jóvenes una sala clientelar, así como de los colectivos juveniles un espacio corporativo y porril.

3. Nos extrañamos públicamente de la doble moral y falta de ética en estas personas que, al igual que ciertos dirigentes partidistas, pretenden legitimar sus programas y propuestas convirtiéndolas en parcelas electorales.

4. Exigimos terminar con el "amarillismo" y fatalismo de quien recrimina las expresiones actuales de la juventud, castigándolas con la promoción de la cultura del terror y la apatía participativa.

Sobre la razón impera la sabiduría de quienes son parte de un movimiento juvenil universitario, social y político. Sabrá usted, es una cuestión de congruencia y dignidad por lo que rogamos sea atendida la presente.

Por el Consejo General, responsables: Rafael Estrada, Pierre Burciaga, Alfredo Reséndiz, Maribel Salas, Patricia Campos, Didier Alvarado, Arturo Diez, Rocío Urbina, Ricardo Ortega, Héctor Catalán, Sergio Vázquez y Hugo Salas