|
Precisiones del INM sobre la acreditación de
observadores
Señora directora: Con respeto, me permito
distraer su atención para hacer algunas precisiones
relacionadas con los comentarios del señor Alberto J. Olvera,
publicados en la edición de La Jornada del 2 de
mayo.
Hasta esta fecha, el Instituto Federal Electoral ha
resuelto acreditar a 53 personas como visitantes extranjeros para el
proceso electoral federal del año 2000. El Instituto Nacional
de Migración ha comunicado a las representaciones consulares de
México en el exterior la autorización para que 51 de las
53 personas acreditadas por el IFE puedan recibir el documento que los
autoriza para internarse al país con el carácter de
visitantes extranjeros para conocer procesos
electorales.
Solamente en dos casos -el de Tedford Lewis y el de
Thomas Hansen- no ha otorgado el INM el permiso correspondiente,
en virtud de que estas dos personas enfrentan controversias legales
con la autoridad migratoria, que están pendientes de resolverse
por parte del Poder Judicial de la Federación.
El propio señor Olvera refiere en su escrito
antecedentes de la organización Global Exchange, misma
que ha solicitado 37 de las 53 acreditaciones emitidas por el IFE, de
las cuales se autorizaron oportunamente 35, quedando pendientes de
resolver sólo las dos a que se ha hecho referencia: la de
Tedford Lewis y la de Thomas Hansen, personas a las que, con
anterioridad, se les han acreditado fehacientemente infracciones a la
Ley General de Población y su reglamento.
En ambos casos, estas personas han recurrido al Poder
Judicial de la Federación para inconformarse por las decisiones
de la autoridad migratoria, y en ambos casos también, los
jueces federales le han dado la razón jurídica a la
autoridad mencionada, lo que ha motivado que hayan apelado a las
instancias superiores del Poder Judicial de la Federación;
tales apelaciones se encuentran pendien- tes de
resolución.
En los términos de nuestra legislación
está clara y puntualmente establecido que uno de los motivos
para negar una autorización migratoria consiste, precisamente,
en que exista un proceso judicial pendiente de
resolución.
En consecuencia, es inexacto, como afirma el señor
Alberto J. Olvera, que se haya bloqueado o se pretenda bloquear la
entrada al país de observadores electorales y, menos
aún, que se tengan motivos distintos a los migratorios para
ello.
Por lo anterior, solicito atentamente a usted la
publicación de esta nota aclaratoria, para mejor
información de sus lectores.
Atentamente
Lic. Javier Dueñas García, coordinador
de Regulación Migratoria del Instituto Nacional de
Migración. Secretaría de Gobernación
Poco espacio a un premio y cobertura a Provida,
lamenta
Querida Carmen: La explicación de
ésta en apariencia extemporánea comunicación
mía se debe a que el sábado 15 de abril estuve fuera y
por lo tanto no pude en su oportunidad leer La Jornada de ese
día. Ahora lo he hecho y veo con sorpresa la cobertura que
nuestro diario dio a la entrega del Premio de Población de la
Organización de Naciones Unidas 1999, a Mexfam. En efecto,
Ramona Pando de Cosío, presidenta de la Fundación
Mexicana para la Planeación Familiar (Mexfam), recibió
de manos de Nafis Sadik, directora ejecutiva del Fondo de
Población para las Naciones Unidas; del subsecretario de
Gobernación, José Angel Pescador; de la subsecretaria de
Relaciones Exteriores, Carmen Moreno del Cueto, y del secretario
general del Consejo Nacional de Población, Rodolfo
Tuirán, el diplomado que acredita tan importante reconocimiento
a la labor sostenida, cada vez con mayor alcance en el país y
mejores resultados, de esta ejemplar organización no
gubernamental (ONG) que fue creada hace 35 años y cuyos
objetivos son: salud para la familia, planificación familiar,
empoderamiento de la mujer, acción comunitaria,
educación sexual, particularmente a jóvenes de ambos
sexos para prevenir embarazos adolescentes no deseados y el contagio
de enfermedades de transmisión sexual como el sida.
No obstante que durante la ceremonia los representantes
de Mexfam, ONU, SG, SRE y CONAPO hablaron de la importancia decisiva
de las tareas de Mexfam, la cobertura, para mi sorpresa, se redujo a
una foto en la cuarta pagina de La Jornada mencionada que, si
bien aparece bajo la frase ''Protesta abucheada'', destaca la
presencia ominosa de Provida en una exhibición desinformada y
grotesca a la entrada de la Secretaría de
Gobernación. Páginas más adelante, en la 12,
aparece otra foto que completa el ''reportaje gráfico'', en que
están los premiadores entregando el diploma a una joven que lo
obtuvo en el concurso de carteles, pero que en las líneas al
pie de foto, luego de nombrar a quienes premiaban, se señala:
''En la entrega del reconocimiento a Mexfam por haber obtenido el
Premio de la ONU, en 1999''.
Yo me pregunto, querida Carmen, si ese es el lugar que
como sociedad debemos dar a una organización como Provida, que
no ameritaría otro trato más que el ostracismo.
Te saluda cordialmente:
Elena Urrutia
Respuesta de Restrepo a Luis Javier Garrido
Querida Carmen: En su carta del 30 de abril, Luis
Javier Garrido responde a una crítica muy escueta que le
formulé un día antes por llamar a Eraclio Zepeda
"multiasesino". No discutí el muy extraño nombramiento
de Zepeda como embajador en la Unesco, ni estuve ni estaré de
acuerdo con su desempeño en el gobierno de Chiapas.
Tan solo creo que la acusación de "multiasesino"
(textual), es la más grave que se le puede formular a una
persona, y que para hacerla se necesitan pruebas. Si Garrido las
posee, es su obligación entregarlas a la opinión
pública.
Te mando un abrazo:
Iván Restrepo
Cuestiona criterios del Fonca para la
asignación de recursos
Señora directora: Quiero expresar mi
asombro frente a los criterios con que el Fonca otorga coinversiones
culturales, como parte de un programa destinado a promover el
desarrollo cultural y artístico de nuestro país.
Presenté una obra teatral que recibió el
primer lugar en el concurso convocado por el Instituto Nacional de
Bellas Artes (INBA) y la Sociedad General de Escritores de
México (Sogem). La solicitud indicaba que debía existir
apoyo para el proyecto respaldado por cartas compromiso.
Presenté cartas compromiso de INBA, Sogem, y Argos
Producciones, para que el proyecto tuviese un elenco destacado y
promoción por televisión.
Con todo lo anterior, yo me pregunto: ƑMuchos
presentaron una obra premiada y con el apoyo de tres fuertes
instituciones? ƑNecesito ser amigo de alguien? ƑEs
cuestión de censura? Actualmente soy finalista del Concurso
Nacional de Dramaturgia Teatro Nuevo, lo cual quiere decir que, al
menos en opinión de dos jurados, mi trabajo vale algo.
Atentamente:
Luis León Vela, autor no seleccionado para un
proyecto de coinversión con el Fonca pese a haber cubierto
todos y cada uno de los requisitos
Aclara que no ha buscado ser delegada de
Tlalpan
Estimada Carmen: Te pido se publique la siguiente
aclaración en el prestigiado y comprometido diario que
diriges.
En atención a la ciudadanía que me ha dado
su confianza moral y política para dirigir el Movimiento
Ciudadano por la Democracia (MCD), me veo obligada a desmentir lo
publicado en La Jornada este primero de mayo en el espacio
Ciudad Perdida, de Miguel Angel Velázquez, quien considero fue
mal informado en relación con mi persona.
Se trata de dos notas que hablan de que soy o
pretendí ser candidata a delegada en Tlalpan "...una de las
candidatas con proyecto, programa y futuro, Luz Rosales, fue
literalmente reventada después de una reunión con
asambleístas, a quienes les advirtió que si llegaba a la
candidatura sería sin compromisos y por sus propios
medios...".
Quiero manifestar que en ningún momento he pedido
ser considerada candidata a la delegación Tlalpan, que no he
tenido reunión alguna con asambleístas, que nadie me ha
invitado a serlo y que desde luego no he entregado proyecto.
A la ciudadanía vinculada con el MCD deseo
expresarle que tengo un compromiso fuerte con el movimiento, del que
he recibido grandes enseñanzas por lo noble de la
institución; por lo tanto una aspiración de esa
naturaleza tendría que ser -previamente- consultada y
valorada con el Consejo del MCD.
Agradezco a quien pudo pensar en mí para tan
importante cargo pero, hoy por hoy, estoy trabajando, desde lo
ciudadano, por una cultura cívica basada en la reflexión
de la ética para lo público, y por elecciones libres y
reflexivas, a través de nuestra campaña: "pienso, voto y
luego... Exijo".
Atentamente
Luz Rosales Esteva, Movimiento Ciudadano por la
Democracia
|
