Alerta sobre encuestas poco éticas

Señora directora: El pasado 15 de mayo tocó a mi puerta un joven solicitando aceptase me hiciera una encuesta de opinión política. Era una hora mala, las 13 horas, yo empezaba a cocinar. Acepté porque así me lo exige mi ética de investigadora en ciencias sociales.

Una "encuesta de opinión" muy peculiar. Al poco rato de escuchar las preguntas me quedaba claro que estaba dirigida a desprestigiar la administración del PRD en la ciudad de México. Esto en cuanto a la primera parte de la encuesta, en la que después de bombardearme con citas de slogans de campaña para que los identificase con alguno de los principales candidatos: Creel, Silva Herzog, López Obrador, se me pedía mi opinión sobre si ha mejorado o no la ciudad en cuanto a servicio publico, delincuencia, limpieza, tráfico, embotellamiento, etcétera. Terminado este primer sondeo se me pedía votar en una copia fiel de los formatos aprobados por el IFE y el IEDF.

Inicia la segunda parte en la que se me leen una serie de šsi usted supiera que... Ƒcambiaría su voto?". Eran chismes sobre López Obrador, mezclado con uno que otro del actual gobierno del DF. Todos estaban dirigidos a desprestigiar su imagen personal, eran tendenciosos y presentados con saña. No es que yo desconociera mucho de lo que me decían, era cómo me lo decían y cómo me insistían en que la personalidad de López Obrador era de un grado de violencia tal, que uno debiera atemorizarse ante la posibilidad de tenerlo como jefe del DF.

Después venían los "sabía usted" de los otros dos candidatos, graves, tal vez, pero leves comparados con lo acabado de escuchar. Acto seguido, se me invitaba a votar de nuevo. Señora Directora, en su periódico se ha criticado el uso no ético de las encuestas de opinión, creo que la encuesta de que fui objeto rebasa los límites imaginables, más que pedir mi opinión se buscó transformar mi opinión. Solicitó publique mi desagradable experiencia para alertar a otros ciudadanos y ojalá alguno más audaz que yo, haya indagado quién esta detrás de estas acciones tan poco éticas.

Patricia Torres

Cárdenas tiene todo para ganar

Señora directora: Más reflexiones sobre la campaña del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas. Ojalá ahora sí nos publiquen estas líneas. Nosotros somos lectores de La Jornada y también queremos que se escuche nuestra opinión.

Un rostro es una ventana a la vida; en éste, a veces, se ve el dolor, la insatisfacción o la esperanza. Son muchos años luchando para que este país se democratice. Una democracia moderna no puede vivir con la corrupción institucional o con el oscurantismo de mentes insatisfechas de la derecha en pleno.

Ingeniero Cárdenas es hora de entender que usted tiene todo para ganar la Presidencia de este país, pero su rostro debe relajar esa tensión que por varios años ha cargado al enfrentar la intensa campaña en su contra encabezada por francotiradores de la pluma y la palabra. Usted es la esperanza, pero la esperanza es la fiesta que se anuncia con una sonrisa que le nace a todo el cuerpo, que nace desde el fondo de la vida. Un hombre íntegro, un artista y un buen político no pueden permitir que su rostro se transforme en una máscara sin mensaje. El rostro debe ser una ventana a la vida, a la fiesta.

Ingeniero Cárdenas díganos qué podemos hacer por su campaña, somos un grupo de artistas y trabajadores de la cultura y sabemos que está llenando plazas y más plazas. Las encuestas de las plazas públicas le dan el triunfo.

Jermán Argueta y Florina Piña, Colectivo Memoria y Vida Cotidiana, AC

Réplica a desplegado de Semarnap en torno a Montes Azules

Señora directora: Le rogamos publicar la siguiente carta para Julia Carabias, titular de Semarnap. Recientemente publicó esta dependencia un desplegado en relación con la reserva de Montes Azules, el cual denota una intención justificatoria de la ofensiva contra las comunidades zapatistas ahí asentadas, y de la presencia en esa zona de la inconstitucional Policía Federal Preventiva (PFP). Es preocupante que una secretaría de Estado, cuyos funcionarios son meramente administrativos, se arrogue facultades judiciales que no le competen.

Se habla de "grupos irregularmente asentados en la reserva", afirmación carente de todo fundamento legal. En primer lugar, para que se determine si los grupos asentados "son irregulares", debe iniciarse un juicio ante las autoridades competentes, en este caso los tribunales agrarios, promovido por quienes acrediten ser propietarios de las tierras, y en el cual los "grupos" puedan formular su defensa, ofrecer pruebas, etcétera, y sólo después de ese juicio se determinará si esos asentamientos son o no irregulares. Y aún así, les quedaría una segunda instancia para defenderse. Por lo tanto. Semarnap no puede determinar a priori que son "asentamientos irregulares" ya que no se ha acudido ante las instancias judiciales, ni se han agotado éstas.

Es ilegal que Semarnap pretenda asumir facultades que no le corresponden, y a partir de ello, haga juicios y dicte "sentencia" para solicitar y justificar la presencia de la PFP en Montes Azules. La amenaza de que "los asentamientos irregulares no pueden permanecer en la reserva" es a todas luces violatoria de las garantías constitucionales. La Semarnap no cuenta con facultad jurídica alguna para hacer tal afirmación.

Por el contrario, habría que recordarle a la titular de Semarnap que el artículo 14 constitucional estipula que "nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad y de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan formalidades esenciales al procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho".

Las comunidades zapatistas y no zapatistas asentadas en Montes Azules no pueden ser privadas de sus posesiones mediante este acto arbitrario y caprichoso disfrazado de supuesta "motivación ambiental".

Lic. Bárbara Zamora,

Lic. Santos García

Aviso de La Nave Va a grumetes mareados

Señora directora: La Nave ha sido calafateada y se encuentra a punto de zarpar. El miércoles 24, a las 20 horas, toda la tripulación está convocada a abordar el Submarino Amarillo. Todo grumete mareado, favor de llamar al: 56589158, o al 55369230.

Jorge Ortega, Alfonso Molina, Marcelino Perelló y Fernando Castillo

Paz con Democracia convoca a reunión

Señora directora: A la comunidad de creadores, académicos e intelectuales; a individuos y organizaciones que se han sumado a la propuesta de Paz con Democracia, AC, les agradecemos su firma y disposición para favorecer la realización del gran encuentro de la sociedad civil. Les pedimos no olvidar que la publicación del documento tiene un alto costo, por lo que no ha sido difundido hasta hoy. El próximo jueves 25 a las 18 horas en el Centro Cultural San Angel expondremos las últimas consideraciones al respecto, y lo publicaremos a la mañana siguiente. Hagámoslo posible.

Celular 044 21 41 28 62. Fax. 56 61 83 12. Correo electrónico: [email protected]. Cuenta bancaria: 702 60 48 sucursal 515 de Banamex a nombre de Rafael Chávez Rivera.

Por el CAI: Teresinha Bertussi, Alberto Betancourt, Ana María Aragonés, Guadalupe Rodríguez, Araceli Gil

Invitación al gran encuentro de la sociedad civil

Señora directora: La amenaza de guerra en el país continúa. La PFP sigue en Chiapas, y existe el temor fundado de un ataque en contra del municipio autónomo de Polhó y las comunidades de la reserva de Montes Azules. Muchas regiones indígenas del país también están militarizadas. Es indispensable que la sociedad civil se pronuncie claramente y haga escuchar su voz. Invitamos a participar en el gran encuentro de la sociedad civil que tendrá lugar el 9 y 10 de junio en el Zócalo de la ciudad de México, y el 11 de junio en Oventic, Chiapas.

La reunión preparatoria tendrá lugar este jueves 25 de mayo a las 18 horas en el Centro Cultural San Angel, en avenida Revolución y La Paz.

SOS por Chiapas, Creadores, Artistas e Intelectuales (CAI), Coordinadoras Zapatistas, Frente Zapatista de Liberación Nacional, Congreso Nacional Indígena