Desmiente Emilio Pacheco que apoye a Fox

Señora directora: Un documento que circula entre los diputados del PRI y da a conocer Excélsior en su primera plana (junio 7) me hace figurar en la "Lista de amigos y empresas que financian la campaña de Fox". Le ruego me permita aclarar en El Coreo Ilustrado que no tengo ninguna relación con el señor Vicente Fox. Jamás lo he visto ni he asistido a ninguna de sus reuniones.

Atentamente
José Emilio Pacheco

Precisiones de Javier Moctezuma Barragán

Señora directora: En la edición del 5 de junio de este año aparece publicada una nota, en la página 39, firmada por Fabiola Martínez, cuyo encabezado dice: "Obliga pacto a STPS a informar sobre los contratos colectivos".

En el cuerpo de la nota se afirma: "Los gobiernos de México, Estados Unidos y Canadá firmaron un acuerdo mediante el cual la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) se obliga a dar a conocer entre los trabajadores el contenido de los contratos colectivos en sus centros de labores, y realizar recuentos mediante listas de votantes legítimas y por sufragio secreto".

Sobre el particular, un servidor se permite hacer las siguientes precisiones: el citado documento es una declaración conjunta adoptada por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social y el Departamento de Trabajos de los EU, que se inscribe en el marco del Acuerdo de Cooperación Laboral de América del Norte (ACLAN), en vigor desde 1994; desde entonces se han alcanzado mejores niveles de cooperación en asuntos laborales entre los países firmantes.

Como usted sabe, el ACLAN es un acuerdo de cooperación que promueve la aplicación efectiva de la legislación laboral de cada país por las autoridades competentes respectivas y con pleno respeto a la soberanía nacional. En particular, el ACLAN reconoce el derecho de cada país de establecer sus propias leyes en la materia.

Dentro del espíritu de cooperación del ACLAN, la citada declaración conjunta no establece nuevas obligaciones, sino un plan de acción. Por lo tanto, es inexacto afirmar, como se dice en la nota, que la declaración mencionada impone obligaciones a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.

Esta dependencia del Poder Ejecutivo federal sólo ejerce las atribuciones que le confiere expresamente el orden jurídico nacional, conforme al principio de legalidad. En el citado plan de acción se establecen medidas recomendadas por los sectores productivos de nuestro país hace más de un año y medio.

En efecto, en el marco del diálogo obrero-empresarial hacia una Nueva Cultura Laboral, en el que esta dependencia funge como facilitadora del mismo, los representantes obreros y empresariales en el Comité Técnico del Diálogo aprobaron, por consenso, en su sesión del primero de diciembre de 1998, el documento intitulado: "Propuestas acordadas para mejorar las relaciones obrero-patronales en materia de derecho procesal del trabajo" (anexo).

Estas propuestas, las cuales se han difundido ampliamente y están disponibles en Internet, derivan de los valiosos planteamientos de diversas organizaciones de trabajadores y organizaciones de empleadores, así como colegios de abogados, académicos y funcionarios de Juntas de Conciliación y Arbitraje. En el punto 12 de dicho documento se recomendó publicitar entre los trabajadores el contrato colectivo de trabajo que rige las condiciones de trabajo en las empresas en que presten sus servicios. Asimismo, en el punto nueve se acordó que en el recuento de trabajadores que se ofrezca como prueba en los juicios de titularidad de los contratos colectivos de trabajo, el voto será secreto y sobre la base de un padrón confiable, con el fin de garantizar la libre manifestación de la voluntad de los trabajadores.

Esta última recomendación de los sectores productivos está regida en el artículo 287, fracción tres del anteproyecto del Código Procesal del Trabajo, que han elaborado los propios sectores y que actualmente es objeto de análisis.

Atentamente
Javier Moctezuma Barragán, subsecretario del Trabajo

Indignadas, por ideas de Fox hacia las mujeres

Señora directora: Quienes suscribimos esta carta manifestamos nuestra profunda indignación por las ideas que Vicente Fox tiene de las mujeres.

Mientras desarrollaba sus intervenciones en el debate del pasado 26 de mayo, sobre el tema de cultura planteó que haría lo mismo que en Guanajuato: "...nos aseguraremos de que en todo municipio del país exista una casa de cultura donde todos los chiquillos, los jóvenes, inclusive las mujeres y los adultos puedan desarrollar todas sus habilidades".

ƑQué es lo que quiere decir con "inclusive"?, Ƒqué incluso las mujeres tenemos derechos?

Como mujeres hemos tenido que enfrentarnos a grandes esquemas culturales que nos han impedido un desarrollo humano que pudiera verse reflejado en el ámbito profesional, cultural, etcétera. En esta intervención, Fox nos dice que las mujeres, pese a que conformamos más de la mitad de la población en México, apenas tenemos derecho a acceder a espacios de expresión como el cultural. Si esto sucede con la cultura, Ƒqué idea tendrá de nosotras dentro de su proyecto de nación?

En otra declaraciones nos trata como personas que sólo responden ante el estímulo de una oportunidad: "...y hay que ver cómo responden, maravillosamente esas mujeres, al estímulo de una oportunidad...". Esto nos muestra que nos ve como personas sin iniciativa propia.

La postura de Fox y de la Alianza por el Cambio no es de inclusión equitativa, lo demuestra su falta de voluntad para incluir mujeres en los cargos a elección popular, ya que en su cobertura de la cuota obligatoria de 30 por ciento, las mujeres están colocadas mayoritariamente como suplentes o son titulares en las zonas donde la Alianza por el Cambio tiene bajas posibilidades de ganar.

El hecho de que una persona como Fox llegara a la Presidencia sería un severo retroceso, pues para él la igualdad es una idea no registrada en su estructura mental y que, por lo tanto, carece de importancia. Para nosotras y toda la población no es así. Queremos un gobierno encabezado por una persona que incluya a todos los sectores sociales y sus necesidades. Fox dejó claro en el debate que no es él quien tiene esas características.

Como mujeres hacemos un llamado a todos los votantes, mujeres y hombres, a que reflexionen sobre las razones que nos llevan a definir nuestro voto, ya que con este estamos eligiendo el rumbo que queremos para nuestro país, para nuestras vidas y el camino de nuestros espacios de libre expresión y libre decisión.

Aprovechamos la oportunidad para invitar a los lectores al encuentro Los Jóvenes y la Diversidad, hoy jueves, a las 14:00 horas, en el Monumento a la Revolución, donde el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas abordará problemas referentes a empleo, educación sexual y diversidad. Cerraremos con un concierto de Panteón Rococó y Santa Sabina, a las 20: 30 horas.

Atentamente
Dapthne Cuevas Ortiz, Azul Alzaga Magaña, Orfe Castillo, Pilar López Martínez, Abril Alzaga Magaña, Ruth Orozco Henández, Emma Guzmán Sánchez, Olga Martínez, Lizbeth Santamaría Ventura, Mercedes Gallareta, Elvira Ventura Gutiérrez, Nuria Marrugat, Silvia Hernández, Ana María Hernández Cárdenas, Odaliz Torres, Graciela García, Isaura Boro, Pilar Munidas, Gabriela Hernández Marcial, Marina Miranda, María Eugenia Chávez, María Eugenia Romero, Vanessa Cuevas, Esther Ortiz, María Concepción López Silva, Hilda E. Ezquivel Guillén, Lourdes Montes de Oca, Martha Juárez, Elsa Conde, Marcela Magaña de la Garza

Detalla información publicada el 3 de junio

Señora directora: En relación con la publicación de la nota del día 3 del presente a cargo de Claudia Herrera considero necesario señalar algunas imprecisiones. Ella afirma que declaré: "que ninguno de los 58 mil profesores capitalinos apoyaba el paro de labores", además menciona que llegué al local de la sección "apoyada por mentores michoacanos y guerrerenses", lo cual no corresponde ni con lo declarado por una servidora ni con los hechos.

Durante la conferencia de prensa del día 2 informé acerca de las dificultades para promover el paro entre los maestros afiliados a nuestra sección, las que no han impedido la gran solidaridad que han manifestado con nuestros compañeros de otros estados, que se ha traducido en envío de víveres, efectivo y participación representativa en las movilizaciones.

Por otro lado, aclaro que llegué al edificio seccional a las 12:30 con miembros del actual Comité Ejecutivo Seccional, y una hora después, ya en la conferencia, se presentaron al local varios maestros de Guerrero y Michoacán solicitando un espacio en la conferencia de prensa, a la que se incorporaron.

Ya en otras ocasiones ha ocurrido algo similar. Sin embargo, las implicaciones de lo escrito por la reportera son demasiado graves en el contexto de la jornada que hoy desarrolla la CNTE. Por lo mismo no puedo dejarlas pasar. Sorprende su falta de apego a los hechos, pues la periodista no estuvo cuando llegué al edificio seccional ni al inicio de la conferencia.

Lo más grave es que nos coloca como esquiroles, cuando por el contrario hemos realizado brigadas de información con maestros del plantón a diversas escuelas del Distrito Federal, pues compartimos la defensa de la educación pública, gratuita y de calidad que realiza CNTE.

Ratifico el llamado a los 58 mil maestros de la sección 9 a sumarse plenamente a esta lucha que es nuestra.

Blanca Luna Becerril, secretaria general de la sección nueve del SNTE

Respuesta de la reportera

Señora directora: En su carta, la maestra Blanca Luna confirma lo publicado por este diario, como consta en la grabación que pongo a disposición de la dirección. Por lo demás, fue la propia profesora quien se atribuyó el calificativo de "esquirol" de la CNTE.

Claudia Herrera Beltrán