Nuevas precisiones a Jaime Labastida

Señora directora: Jaime Labastida no sabe mucho de consultas. Confunde la primera parte de la consulta con la segunda, y piensa que constituyen un plan de gobierno o un plebiscito. Cree que una encuesta es como un directorio donde lo importante es el orden alfabético. Ignora que, a falta de un imposible censo de personas interesadas en la cultura, la forma más expedita de conocer la opinión del público era preguntarle directamente al lector de las páginas culturales de los periódicos, o al asistente a actividades culturales en el país. ƑCómo sería ese "método aleatorio riguroso para elegir a los posibles entrevistados" que Labastida propone? Por fin: Ƒes aleatorio o es electivo? Ni él mismo lo sabe. Su descalificación se descalifica sola.

Jaime Labastida no sabe mucho de cultura. Insiste en que el grupo del Plural original, de Vuelta, y ahora de Letras Libres es "hegemónico" y mantiene el "dominio cultural" que ha ejercido por décadas. Labastida, como es natural en un priísta, politiza la cultura: confunde "dominio" -término político- con autoridad -término intelectual y moral. La "hegemonía" supone el ejercicio del poder y el control del presupuesto; la autoridad se gana de cara al público lector por la vía de la calidad literaria y la probidad intelectual. La supervivencia de Vuelta, por 23 años, el Premio Príncipe de Asturias, el reconocimiento de esa revista en todo el orbe de habla hispana no se fincaron en el poder ni el presupuesto, sino en la lenta y difícil construcción de una autoridad moral. El propio Labastida lo admite ahora al revelar su acercamiento a Octavio Paz en sus años postreros, no para reclamarle ninguna supuesta "hegemonía", sino por un impulso sincero de reconocimiento, que Paz aceptó con igual nobleza.

Jaime Labastida no sabe mucho de su propia historia. Lo que hizo en Plural, en 1976, fue incalificable, no tanto por haber aceptado la dirección de esa revista, sino por haber conservado el nombre. Hubiera podido volar solo, sin ejercer un ilegítimo "dominio" sobre un título ligado de manera indeleble a Octavio Paz. Quizá "no escupió" sobre Paz (aunque habría que revisar sus textos de entonces), pero hizo algo peor: optó por la usurpación. Para su desgracia, el público no le concedió mayor autoridad. ƑHay alguien en el mundo que recuerde a Plural como la revista de Jaime Labastida?

Enrique Krauze

"Poco aprecio de Fox a las leyes"

Estimada señora directora: Mal comienza el estado de derecho cuando se viola por un presidente electo, antes de entrar en funciones. La ley suprema de toda la unión establece en sus prevenciones generales que todo funcionario público, sin excepción alguna, antes de tomar posesión de su encargo, prestará la protesta de guardar la Constitución y sus leyes. Y que sólo podrá actuar según facultades expresas (artículos 128 y 124).

Y es mandamiento expreso que no podrá hacerse pago alguno que no esté comprendido en el Presupuesto de Egresos de la Federación, donde se determinará la remuneración de los servidores públicos, y que corresponde aprobar, como facultad exclusiva, a la Cámara de Diputados, discutiendo primero las contribuciones que deben decretarse para cubrirlo (artículos 126, 127 y 74-IV). Y el 136 establece la inviolabilidad de la Constitución.

Incurren en responsabilidad política los servidores públicos de la Secretaría de Hacienda que paguen, aunque sea según instancias del presidente Zedillo, y en responsabilidad penal los que reciban sueldos públicos y no sean servidores públicos. Por lo que pretender, como hace el presidente electo, Fox, que es un asunto sin relevancia, es un indicio del poco aprecio al estado de derecho, y de un porvenir de no sujeción del poder público a los mandamientos de la ley.

Adalberto Saldaña Harlow, presidente de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos

Condena aniquilamiento de pueblos indígenas

Señora directora: No es posible quedarse callado después de un año que llevo recorriendo las diferentess comunidades indígenas, y donde me he encontrado de todo, especialmente más actos de impunidad, con la que el gobierno se ha conducido a través de estos casi seis años que Ernesto Zedillo ha estado en el poder.

Lo único que ha hecho es llenar de campamentos militares y cuarteles a comunidades como Ibarra, El Rosario, Amador Hernández, el río Euseba, donde primero puso un campamento y hoy es su moderno cuartel militar y dentro de poco en Amador Hernández también se habrá construído otro cuartel, ya que constantemente los helicópteros que llegan al campamento lo hacen con material para construcción. ƑCuál es el objetivo del gobierno con estas acciones? ƑQué aprovechando que el pueblo esté sumido en la pobreza no se da cuenta que la guerra de aniquilamiento que está llevando en contra de los indígenas también es para todo el pueblo de México? Hace un tiempo que el pueblo hizo esta pregunta: ƑNos dejará el gobierno sin argumentos para mantener la paz?

Cándido Ruiz, delegado del CCD Tierra y Libertad del FZLN de Tijuana, BC

Considera que López Obrador debe gobernar 6 años

Señora directora: Hago referencia a la carta de Abel Rocha Contreras, publicada el lunes 11 de este mes sobre el siguiente asunto: el rechazo a la oferta de Andrés Manuel López Obrador, jefe electo de Gobierno del DF, de ratificar su elección cada dos años, mediante plebiscito o algún procedimiento similar.

Estoy totalmente de acuerdo con el señor Rocha Contreras por varias razones:

1. Los que votamos por López Obrador lo hicimos para que ocupara su puesto por 6 años.

2. Ninguna ley prevé la ratificación de un puesto de elección popular.

3. Durante tres años hemos visto el acoso permanente de los medios de comunicación a los dos jefes de Gobierno del DF pertenecientes al PRD. Es de suponer que este acoso va a continuar, lo cual significa que estaría en peligro periódicamente (cada dos años) de perder su puesto.

4. La oferta de ratificar su elección cada dos años, la considero una descortesía, y casi casi una traición (en buena onda) a los que votamos por él y tenemos la seguridad de que no nos va a fallar.

5. Es encomiable la confianza que demuestra López Obrador al ofrecer renunciar si la ciudadanía juzga que no debe seguir gobernando; pero pienso que en este asunto no está tomando en cuenta la situación política del país que estamos viviendo.

6. Ojalá que el jefe electo del DF recapacite y decida permanecer en su puesto los seis años que por ley le corresponden.

Jorge Ruiz Gusils

Invitan al acto del Día por la Despenalización del Aborto en AL

Señora directora: Mujeres jóvenes universitarias invitan al acto cultural-concentración en el Día por la Despenalización del Aborto en América Latina, que se realizará en el Zócalo capitalino a las 16:30 este 28 de septiembre.

Se llevarán a cabo diferentes actividades, música, teatro, tapiz monumental (arte efímero) y proyección de películas relacionadas con el tema. Con éstas pretendemos informar y sensibilizar a la población sobre las consecuencias de la penalización del aborto en nuestro país.

La despenalización y legalización del aborto es una exigencia latente en el contexto de la ampliación del derecho y democratización de México. Es por esta razón que consideramos necesario abrir un debate serio y sin concesiones sobre la maternidad libre y voluntaria y el derecho a decidir de las mujeres sobre nuestro cuerpo; pues, más allá de los argumentos morales e ideológicos, el aborto es un problema de carácter social, de salud pública y de justicia.

Invitan Colectivo "Las chavas mientras tanto..." de la UAM Azcapotzalco, CCH Azcapotzalco, Facultad de Odontología UNAM, Escuela Nacional de Antropología e Historia ENAH.

Lilia Valencia, Karina Ochoa y nueve firmas más

Reunión para definir formato de la marcha del 2 de octubre

Señora directora: Como resultado de las reuniones para organizar la marcha del 2 de octubre existe un amplio consenso del sentido del recuerdo, la resistencia y la lucha unificada por la transformación educativa, las libertades democráticas, el castigo a los responsables de crímenes de lesa humanidad y la libertad en las escuelas.

Entonces Ƒcómo nos organizamos?, Ƒhacia dónde vamos?, Ƒqué nos une?, Ƒel Zócalo?, ƑTlatelolco?, Ƒotras calles y avenidas? Nos une la misma historia y nos unen los acuerdos.

Por esto convocamos a todas y a todos los estudiantes, grupos, corrientes, organizaciones, frentes, consejos, coordinadoras, comités de todas las instituciones de educación a organizarnos y discutir el formato de la marcha a 32 años del movimiento estudiantil popular de 1968. La cita es el próximo jueves 28, a las 14:00 horas, en la Facultad de Economía en Ciudad Universitaria.

Comité de Lucha Estudiantil del Politécnico; El Otro Colectivo, UAM-X; Estudiantes de la UPN, UAM, Colegio de Bachilleres, UNAM e IPN