Señora directora: Una a una han ido cayendo las máscaras del régimen. A punto de irse, y para que nadie olvide su terquedad a prueba de razones, el presidente Ernesto Zedillo deja la del estribo (una agresión más) con la legalización por decreto del despojo de tierras ejidales en Amador Hernández. Para "fines castrenses", pobre eufemismo de la palabra "guerra" que tan quirúrgicamente evade el lenguaje oficialista, pero que los hechos confirman una y otra vez como programa sexenal del ahora agónico pero, todavía, actuante régimen priísta. El maquillaje tiene un límite, y hay decrepitudes sin remedio. Antes de echarse a correr, el zedillato sigue minando los caminos de la paz en Chiapas, según la ruta trazada por los generales de Zedillo desde el inicio de su mandato. Hoy, con el intento expropiatorio, hereda al gobierno del presidente Fox otra manzana envenenada. 

El decreto publicado por el Diario Oficial, el 18 de octubre, echa por la borda todas las justificaciones previas de la ocupación violenta de tierras campesinas en la selva Lacandona. Las tropas ya no cuidan un camino que nadie construye, ni los recursos naturales de la Reserva de la Biósfera, de todas formas abierta al mercado negro de especímenes. Los cientos de soldados que se asientan en el territorio usurpado a los tzeltales están ahí para crear un nuevo sanquintín entre los indios, y para afianzar una voluntad bélica que repudiaron los mexicanos el 2 de julio, y los chiapanecos el 20 de agosto. 

Antes de "legalizar" la operación, el Ejército federal ya actuaba como "dueño" de los predios. La edificación permanente de instalaciones de guerra, a piedra, cemento, varilla y fierros, es un insulto al pueblo mexicano, y un escándalo internacional. ¿Qué sigue? Antes, "expropiación" era un acto digno, una reivindicación de la propiedad del pueblo. Ahora, es la medida de la pequeñez y la mentira. Significa "despojo": newspeak puro de un Estado que se encoge rápidamente, pero todavía golpea. 

Desde luego, aquí no se trata de ninguna "campaña contra el instituto armado", como sugiere la Comandancia de la séptima Región Militar, al descalificar las inconformidades contra la medida. Es un reclamo de justicia (y no precisamente la que aplica el juez primero de Tuxtla Gutiérrez, José Neals Andre Nalda, quien negó amparo a la demanda agraria de los ejidatarios de Amador Hernández para que sus tierras les sean restituidas). Justicia elemental. Y si no, ¿cuál cambio? 
 
Revista Ojarasca: Hermann Bellinghausen, Eugenio Bermejillo, Yuriria Pantoja Millán, Ramón Vera 

Señora directora: Le ruego publicar lo siguiente en su prestigiado periódico: Para defender sus derechos, el pueblo de México tiene que recurrir a la resistencia civil, a la protesta en las calles y avenidas. Siempre ha habido bonos millonarios de terminación de funciones para diputados, senadores, ministros, secretarios de Estado y demás altos funcionarios, entregados, la mayoría de las veces, de manera encubierta. 

La demanda de los burócratas (muy mal pagados y muchos sin base sindical) es justa y justificada, tanto moral como jurídicamente. Por ello, la declaración de algún obispo, solidarizándose con el Ejecutivo federal en su negativa a pagarlos, me parece, como católico, infundada. 

Tomás Moro y Erasmo, en épocas heroicas, propusieron fórmulas institucionales para, de manera prudente, señalar los errores de la jerarquía católica de su tiempo. ¡Cómo hacen falta en México personajes del talento de Moro y su amigo de Rotterdam. 
 
Lic. Mauro González Luna 

Señora directora: Me refiero a las notas publicadas en su prestigiado diario los días 25 y 26 de octubre del año en curso, de la corresponsal María del Socorro Castañeda: "Edomex: no emplean a mujeres embarazadas" y "Piden certificado de ingravidez para asegurar la atención del parto. Así lo estipula la Ley del ISSEMYM: Subdirectora de Personal". 

Me permito hacer los siguientes comentarios: 

La referida ley tiene como objeto regular el régimen de seguridad social en favor de los servidores públicos del estado y municipios, así como de sus organismos auxiliares y fideicomiso público, por lo que las políticas para la contratación de personal no son competencia de este ordenamiento. 

La Ley de Seguridad Social para los Servidores Públicos del Estado y Municipio, no señala en ninguno de sus artículos la condición de presentar certificado de no gravidez para las mujeres que pretenden ingresar al servicio gubernamental estatal, municipal y organismos auxiliares. 

En cuanto a la responsabilidad de los legisladores que promulgaron la ley que nos ocupa, no puede considerarse como una práctica discriminatoria hacia la mujer, en razón de que su artículo 52 prevé únicamente las prestaciones para las mujeres derechohabientes en caso de embarazo, puntualizando que éstas se proporcionarán siempre y cuando los derechos de la interesada hayan estado vigentes durante al menos seis meses previos al parto. 

La atención a la mujer derechohabiente embarazada no está a discusión, puesto que la institución brinda el servicio médico durante este periodo y hasta antes del parto. Sin embargo y cuando se está en el supuesto de que no tiene los seis meses de vigencia de derechos o cotizaciones, los gastos derivados del alumbramiento no corresponden a la cobertura de estas prestaciones. 

Finalmente, hay que señalar que si la interpretación del artículo 52 de la Ley de Seguridad Social para los Servidores Públicos del Estado y Municipios, ha provocado en su aplicación establecimiento de políticas específicas de contratación de personal que atenta contra los derechos humanos de la mujer embarazada, se debe aclarar que el espíritu de los legisladores que la promulgaron, nunca fue discriminatorio. 

Es decir, no se puede argumentar que por lo establecido en el citado artículo se tenga que solicitar a las mujeres un certificado de ingravidez, como requisito para entrar a trabajar o no. 
 
Juan Carlos Velásquez Mejía, jefe de la unidad de Comunicación Social del ISSEMYM 

Señora directora: Me permito enviarle esta carta de protesta por la falta de libertad de expresión. 

Instituto de Cultura de la Ciudad de México, Museo de la Ciudad de México, Señor Conrado Tostado, director. Presente. 

En relación con el programa Arte y Pan, al que fui invitado a participar, y que lo hice con gran entusiasmo, viniendo especialmente de Cuernavaca, le comunico que el jueves 26 del presente realicé en la vidriera de la panadería El horno, de Insurgentes 3555, la calavera de las elecciones de Tabasco. 

Tengo fotos del proceso de realización. No tuve trato directo con el dueño; el contacto lo hice por teléfono, y no se me puso ninguna objeción. Me presenté con el encargado de la panadería, y todo se desarrolló muy normal. 

Los clientes y transeúntes se mostraban jocosos, y hubo comentarios de elogio mientras realizaba la obra. 

Le pedí a la maestra Patricia Salas que elaborara un texto alusivo al tema, y fue pintado, complementando así la calavera. 

Algunos amigos que estaban al tanto del proyecto fueron ex profeso para ver la obra pintada en la vitrina, pero otros, que llegaron el sábado 28, se encontraron con que ya la habían borrado los dueños. 

Me supongo que el tema les molestaba a los dueños de la mencionada panadería, pues los personajes eran: Madrazo, Sauri, Fox y el PRD. 

Es lamentable que esta obra no haya cumplido su objetivo; creo, por la intolerancia y la cobardía de los dueños de la panadería o por la ignorancia de lo que han significado las calaveras a partir de mediados del siglo xix y todo el xx. Todavía existen muchos magnates de los negocios; no sólo del pan, que son de mente muy estrecha y que sólo ven en el camino el signo del dinero, sin valorar lo más importante que tiene el la humanidad: el arte y la cultura, que es lo único que queda del hombre. ¡Lástima! 
 
Adolfo Mexiac 

Señora directora: Solicitamos otra vez un espacio en El Correo Ilustrado para dar a conocer al público una actividad político-cultural, una ofrenda colectiva. 

Este 1o. de noviembre, invitamos al público en general a que participe en la procesión civil que partirá del Hemiciclo a Juárez hacia el Zócalo, donde elaboraremos una ofrenda comunitaria para recordar a nuestros muertos por un México más justo, libre y democrático. La cita es a la 6 de la tarde en el hemiciclo. Participa, no habrá bonos ni regalos, sólo mucha dignidad y trabajo colectivo, para que la vida que han dejado, siga siendo esperanza de un futuro digno para todos. 
 
ABPN, CCAT-UCAI Independiente, CCAT-UCAI-CDI, UPREZ, CUT, Asamblea Inquilinaria, Unión Vecinos de la Colonia Guerrero, FPFV, FOSE, UP Valle Gómez, Convención Metropolitana de Artistas, AB Ciudad México, FZLN 

Señora directora: Mucho le agradeceríamos la publicación de la siguiente nota aclaratoria en su prestigiado diario en la sección de El Correo Ilustrado. 

La caravana SOS por Loxicha sale del 9 al 12 de noviembre a San Agustín Loxicha, Oaxaca, donde se realizará el Foro de Pueblos y Organizaciones Indígenas que lleva por nombre Autonomía Trabajo y Esperanza. Si deseas participar comunícate al Tel: 5511 6996, el centro de acopio que se ubica en Oaxaca número 70, segundo piso, oficina B, de lunes a viernes de 11 a 18 horas. Se reciben donativos en a la cuenta 10652543, plaza 212, de Bancomer, a nombre de Juan Leonel Valencia Rojas. 
 
Unión de Pueblos contra la Represión y Militarización de las Comunidades Indígenas, Estela García, Juan Leonel Valencia, Edilberto Bautista 

Señora directora: Hacemos una cordial invitación a las personas que deseen rememorar amorosamente, con una ofrenda de Día de Muertos, a las mujeres que fallecieron a causa de un aborto mal practicado. La invitación es extensiva a los artistas y aficionados a cualquier expresión del arte a participar en la instalación que iniciaremos a las seis de la tarde del miércoles 1o. de noviembre próximo en el Monumento a la Madre, sito en la calle de Villalongín esquina con Avenida Insurgentes centro, frente del Teatro Benito Juárez. 
   
Grupo Lago Mayor, Ignacio Hernández S., María Luisa Moncayo P., Emilio Reza A.