Critica el "prejuicio nacionalista" de Carlos Imaz
Estimada Carmen: En El Correo Ilustrado de este
martes, el señor presidente del PRD en el Distrito Federal, doctor
Carlos Imaz, al explicar que no dijo lo que "algunos" dicen que dijo, vuelve
a decirlo: a saber, que el gabinete "tiene como rasgo característico"
haberse educado "de manera fundamental en instituciones extranjeras...
donde predomina una visión de la sociedad" que, obviamente, al doctor
Imaz no le parece la adecuada.
En el mismo número de La Jornada aparecen
los currícula de 24 miembros del nuevo gabinete: casi todos se educaron
en universidades públicas mexicanas. Esto prueba que lo que Imaz
sí dijo (que "la mayoría viene de escuelas privadas" y "de
instituciones extranjeras") no debió de decirlo. Pero lo volverá
a decir.
Ese prejuicio nacionalista sería sólo eso,
de no traducirse en dogma del PRD "universitario": que sus graduados "tienen
mayor conciencia social", una que supone el nacionalismo. ¿Cómo
explicar entonces que la universidad pública haya producido tantos
ministros "tecnócratas"? Como el PRD no concluirá nunca que
su dogma sobre la "mayor conciencia social" como algo inherente a la universidad
pública es insostenible, tendrá que concluir que la universidad
pública misma se está traicionando. De este modo, el PRD
podrá seguir defendiéndola, por ejemplo, de sus propios graduados.
Guillermo Sheridan
Le gusta el gabinete, pero pide tener cuidado
Señora directora:
En relación con las aclaraciones de Carlos Imaz
sobre la composición ideológica del nuevo gabinete, a mí
no me parece mal que algunos de los nuevos funcionarios hayan estudiado
en Estados Unidos porque ese país tiene muchas de las mejores universidades
del mundo. Que hablen inglés no les estorba, pues el inglés
es una lengua con la que tenemos en México contacto todos los días
y se ha convertido en la lingua franca internacional de este principio
de siglo.
Se dice que algunos de los nuevos administradores públicos
--como Jorge Castañeda, Julio Frenk, Adolfo Aguilar Zínser,
y otros-- se han formado en la "matriz ideológica" de las universidades
estadunidenses y que ahí metabolizan una cierta "mentalidad", una
visión del mundo, y la lógica del sentido común de
la sociedad norteamericana. No me parece un crimen, pero de todas maneras
hay que estar alerta y no homologar a la sociedad mexicana, tan diversa,
multiétnica y multicultural, con la comunidad de allende el río
Bravo (o del río Grande, como le dicen los texanos).
Una vez leí en La Jornada un texto de Julio Frenk
sobre la reforma al Seguro Social y sentí que se estaba refiriendo
a la sociedad japonesa o a la alemana. Como si en México tuviéramos
los mismos sueldos (o ingresos per capita) y las mismas oportuniades de
educación, vivienda, salud y alimentación. La pertenencia
a una clase social, por oposición a las clases subordinadas, sí
puede determinar criterios que afectan a todos los mexicanos. Porque los
funcionarios viven en otro mundo social.
Por lo demás, nadie mejor que Julio Frenk para
la Secretaría de la Salud porque es un especialista desde que tenía
23 años, tanto como Daniel López Acuña cuyo cerebro
se nos fugó a Washington. Julio hizo un doctorado en Salud Pública
en la Universidad de Michigan y allí trabajó durante seis
años y, aparte, fundó en Cuernavaca el Instituto de Salud
Pública. La salud pública es su vocación y su pasión.
Aparte, su abuelo --si no me equivoco-- tuvo que ver con la instauración
del Seguro Social en los años de Ávila Camacho. Pero, como
decía, hay que tener cuidado. Robert Lansing, secretario de Estado
del presidente W. Wilson, escribió en 1925 una carta en la que decía:
"México es un país extraordinariamente fácil
de dominar. Basta controlar a un solo hombre: el Presidente.
"Debemos abrirle a los jóvenes ambiciosos mexicanos
las puertas de nuestras universidades y esforzarnos por educarlos en el
modo de vida norteamericano, según nuestros valores y con respeto
al liderazgo de los Estados Unidos. Con el tiempo, esos jóvenes
llegarán a ocupar cargos importantes y eventualmente se adueñarán
de la Presidencia." "Sin necesidad de que Estados Unidos gaste un centavo
y dispare un tiro, harán lo que nosotros queramos."
Atentamente
Federico Campbell
Rechaza ofensas contra su persona publicadas en La
Jornada Morelos
Señora directora: Con enorme extrañeza
e indignación leí la columna Los Miserables, de La Jornada
Morelos, del 27 de noviembre pasado. En ella, el autor, Víctor
Hugo Bolaños, me difama, me calumnia y me ofende por razones que
desconozco.
La Jornada, mi periódico, se ha ganado con
calidad y profesionalismo un muy destacado lugar en la vida pública
nacional. Es inadmisible que ese prestigio se manche por la ligereza de
algunos y, sobre todo, que se aproveche ese medio para lastimar injustificadamente
la integridad de mi familia y la de mi persona. Ese no es el periodismo
que respaldamos ni el que necesitamos.
En apego a lo que establece la ley, le solicito muy atentamente
se aclare ese yerro, independientemente de que me reservo, si así
lo estimo conveniente, proceder conforme a derecho.
Rodolfo Becerril
Asegura que la cabeza no refleja lo declarado
por Jorge G. Castañeda
Señora directora: Ayer lunes se publicó
en su periódico una entrevista con Jorge G. Castañeda. El
trabajo de Blanche Petrich es ágil e interesante; sin embargo, considero
importante hacer las siguientes puntualizaciones: dicha entrevista está
"cabeceada" de la siguiente manera: "México tendrá que ser
policía fronterizo de EU: Castañeda". Como se desprende de
la lectura de la entrevista, no corresponde a lo declarado, por lo que
la cabeza es cuando menos imprecisa; asimismo, referente a Cuba, se destaca:
"Rechaza intromisión en Cuba, a menos que alguien lo pida". La respuesta
de Castañeda aparece líneas abajo y es muy clara: "Nosotros,
si podemos ser útiles, si alguien nos lo pide, lo haremos porque
cumplimos muchos requisitos que podrían plantearse hipotéticamente
para una función de este tipo. Pero no vamos a entrometernos donde
no nos importa". Como se puede apreciar, no es congruente el "balazo" con
lo que expresó el entrevistado.
Le agradeceré mucho la publicación de la
presente para el conocimiento de sus lectores.
Juan Ignacio Zavala, oficina de Comunicación
de Jorge G. Castañeda
Exigen que el director del INAH surja de una consulta
a la base
Señora directora: Mucho agradeceré
que publique la presente en El Correo Ilustrado.
Con sorpresa nos enteramos de la posibilidad de que los
priístas Rafael Tovar y de Teresa, titular del CNCA, y María
Teresa Franco, directora del INAH, tengan voto de calidad en la definición
de los responsables de la política cultural del foxismo.
Al respecto habría que recordar, acorde con los
mandatos de Carlos Salinas de Gortari, que ellos impulsaron una política
que tiene como fundamento un nuevo concepto de patrimonio cultural, entendido
como un recurso sujeto a explotación mercantil en beneficio privado,
que se inscribe en una política de privatización de recursos,
bienes y servicios como el petróleo, la tierra, la energía
y la educación.
Conducción incluso al margen de la normatividad
vigente en materia de patrimonio cultural, ya que ésta considera
al patrimonio cultural como de propiedad nacional, de uso social y de utilidad
pública, y preserva el carácter federal de aplicación
de la ley.
Los casos concretos más relevantes de esta política
son: la construcción de las plazas comerciales en Teotihuacan, instrumentadas
por Eduardo Matos Moctezuma, proyecto afortunadamente detenido; la edificación
de la torre comercial en la zona arqueológica de Cuicuilco; la utilización
de edificios prehispánicos e históricos para la presentación
de espectáculos comerciales como: Andrea Bochelli, en la Fortaleza
de San Juan de Ulúa; Tajín, Primavera de Milenio, en la zona
arqueológica del Tajín; la zona arqueológica de Xcaret
y la utilización de zonas arqueológicas como elementos decorativos
en el complejo turístico Mundo Maya, por citar algunos ejemplos.
Por lo tanto, demandamos que cese esta política
y que el futuro director del INAH cubra el perfil señalado en la
ley orgánica. En consideración al planteamiento hecho por
Vicente Fox durante su campaña de que los especialistas serían
dirigidos por especialistas y no por burócratas, y acorde con los
procesos democráticos que defiende el presidente electo, exigimos
que el próximo director del INAH surja de una consulta a la comunidad
del instituto.
Arqueólogo José Antonio Contreras Ramírez,
secretario general del Comité Ejecutivo de la delegación
DII-IA-1
Invitan a un coloquio de educación superior
Señora directora: El día de hoy empieza
el coloquio universitario El futuro de la educación superior
en México, en el teatro Carlos Lazo de la Facultad de Arquitectura
de la UNAM. A las 11:00 horas participan: Enrique Bazúa, Helena
Beristaín, Luis Esteva Maraboto, Enrique González Ruiz, José
Narro Robles y Sergio Zermeño, y a las 17:00 horas: Alejandro Cravioto,
Axel Didriksson, René Drucker Colín, Cristina Gómez
y Alfredo Velarde.
Invitamos cordialmente a la comunidad universitaria y
a sus lectores a que asistan.
Por el comité organizador: Heréndira
Téllez, Alejandro Chavarri y Héctor Pulido
Convocan a despedir a Exterminio Blanco
Señora directora: Invitamos al acto de despedida
de Exterminio Blanco, este miércoles 29 de noviembre a las
12 horas, frente a la Secofi (Alfonso Reyes y Circuito Interior).
Las organizaciones que tienen algo qué decirle
a Herminio Blanco no pueden faltar. Que no se vaya en blanco uno
de los principales exterminadores de la economía y la soberanía
nacionales.
Las negociaciones de los gobiernos para imponer un Area
de Libre Comercio en las Américas (ALCA) deben ser públicas
y abiertas a toda la sociedad.
¡Rompamos el secreto! ¡Que se publiquen los
acuerdos del ALCA! Si afectan a los pueblos, los pueblos deben ser consultados.
Mesa de coordinación mexicana de la Alianza
Continental, Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio, Mujeres
para el Diálogo, Red Género y Comercio, Creadores, académicos
e intelectuales y 20 firmas más |
