Señora directora: Desde hace tiempo mi trabajo incluye estar al tanto de los sucesos en los países de nuestra América, así que me he visto obligado a leer diariamente los principales periódicos de la región.  

He tenido, por lo tanto, amplia oportunidad de comparar los diarios más importantes a nivel internacional y he llegado a la conclusión que La Jornada se encuentra entre los mejores y mas objetivos, por lo que debo extender una viva felicitación a usted y a sus colaboradores. Este es el primer motivo de mi mensaje. 

El segundo es por la polémica que ha suscitado la legalización de la eutanasia en Holanda. El Vaticano ha reaccionado con lamentable falta de tolerancia, objetividad y sabiduría. La ley holandesa deja el problema moral a cada uno. Si los católicos holandeses quieren obviar el uso de tal posibilidad, está en las manos de cada creyente obrar según su mejor juicio o creencia.  

Sin embargo, hay un problema de fondo que hay que entender. Holanda, como muchos países europeos, tiene una población anciana muy grande como porcentaje de su población. Además de eso, es un país donde la esperanza media de vida está por arriba de los 75 años, con muchos casos que rebasan los 80.  

Se da pues, una conjunción de factores objetivos que, por ejemplo, el cardenal Juan Sandoval Iñiguez quizá no considera, ya que en México, como en la mayoría de los países de Latinoamérica con poblaciones predominantemente jóvenes y católicas, no se dan.  

Otra particularidad de Holanda es que es un país donde conviven muchas religiones y creencias desde hace siglos, ninguna de ellas mayoritaria, a diferencia, nuevamente, de nuestro continente, donde la apreciación moral del asunto de los ancianos con enfermedades terminales que causan enorme sufrimiento es encarada de diferente manera por las mayorías y minorías que conforman el país.  

Lo que hace la ley sobre la eutanasia, apoyada por la gran mayoría de los holandeses, es dar la posibilidad a los individuos que sufren situaciones insoportables de poder contemplar una terminación de su vía crucis en el marco de una normatividad con severas restricciones y condicionamientos. Así, se observa que nadie está obligado a recurrir a la eutanasia si sus particulares creencias se lo impiden. 

Concluyo recordándoles que Holanda es uno de los pocos países que ha legalizado parcialmente las drogas "menos fuertes", a pesar de las severas críticas y presiones que ha recibido de muchos gobiernos, de ahí que sus índices de drogadicción, reincidencia y criminalidad son muy inferiores a la casi totalidad de los demás países europeos.  

La verdad no es digital como decir sí o no; existen grandes matices entre los colores blanco y negro. La tolerancia y la madurez consiste en entender ésto: analizar los problemas, tomar las mejores decisiones y vivir consecuentemente. 

La saludo a usted y a mis muchos amigos entrañables en México. 

Ing. Hans H. Austermühle. San José, Costa Rica 

Preocupa a empleados del Servicio Postal la aplicación del IVA 

Señora directora: Los que suscribimos la presente, trabajadores de la Administración de Correos 19, DF, le solicitamos la publicación de la siguiente carta en el prestigiado diario que usted dirige. 

Con profunda preocupación recibimos la noticia de que el Ejecutivo federal propone la eliminación de la tasa cero del IVA en la adquisición de medicinas, alimentos, libros y colegiaturas. Esta medida repercute en forma negativa en la economía de amplios sectores sociales y, en particular, en las prestaciones de los trabajadores postales. 

Actualmente, estamos percibiendo un vale-despensa mensual por un monto de 50 pesos. Con el pretendido cobro, de inmediato nos quitan 6.52 pesos, quedándonos sólo 43.48 pesos para nuestra despensa, lo que representa una importante disminución del citado vale que nos otorga la Dirección del Servicio Postal Mexicano.  

Lo anterior desvanece la esperanza que nos llegó con el cambio de régimen. Esperanza por mejores salarios, por un mejor nivel de vida, sin embargo, a 100 días y "copeteados" de gobierno, se nos muestra la realidad. 

Por ello, pedimos a todos los legisladores más conscientes de la realidad social de nuestro país se abstengan de aprobar esos cobros porque lastimarían aún más las de por sí raquíticas percepciones económicas de que disponemos.  

Graciano Herrera Mendoza, Pablo Basurto, Ignacio Sánchez, Saúl Miranda Colín, Adrián Rueba Meneses y 39 firmas más 

Repudio a maniobras de EU en Ginebra 

Señora directora: En repudio a la visita que realiza a nuestro país el tristemente célebre senador estadunidense Jesse Helms ?coautor de la ley Helms-Burton que endurece el bloqueo a Cuba dándole un carácter extraterritorial? y para exigir que el gobierno mexicano se oponga a la maniobra anticubana implementada por Estados Unidos en estos días desde la Comisión de Derechos Humanos de la ONU que sesiona en Ginebra, Suiza, el Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba ?junto con otras organizaciones sociales y políticas? invita a la manifestación frente a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), ubicada en Av. Flores Magón y Eje Central, en Tlatelolco, el lunes en punto de las 17:00. 

Peter Gellert, Jesús Escamilla y Eleonora Contreras 

Sobre la indefensión  ante actos de autoridad 

Señora directora: Uno de los grandes logros hoy en día es sentir-pensar-hacer y evaluar nuestra democracia. Yo, un ciudadano o ser biológico e histórico-social determinado, pero con capacidad de trascendencia, quiero hacer una reflexión sobre lo limitado de mis acciones ante un acto de la autoridad como el que acabo de vivir, referirlo ya es lo de menos.  

Es entonces que pienso que ser ciudadano es ser un grano en la arena política; es ser un comprador de ilusiones como lo he sido con mi voto, no importando si creo en el partido de centro, de izquierda o de derecha, o si profeso alguna ideología. 

En tiempos de campaña, el gran tlatoani promete muchas cosas. Después de todo es potencialmente el dador de todo lo que puedes desear y tener. Sin embargo, el tiempo y los hechos terminan por darnos resultados contrarios, sobre todo cuando ante la autoridad elegida o sus representantes, se llega uno a sentir en indefención. 

Entonces me digo: ¡qué bueno que hay derechos humanos que al institucionalizarse no se venden ni se compran! Pero considero que el ciudadano más allá de sus derechos humanos, ante un acto de autoridad irracional, está a la deriva de una buena voluntad, de un buen conecte o de un donativo en lo oscurito.  

Qué importan los hechos o la razón si después de todo la justicia es una utopía para quienes acceden al poder (trátese de la gran familia revolucionaria, de la plutocracia o de aquellos que nada han tenido). Ojalá que exista algo o alguien que vaya más allá de los derechos humanos, aquí está el primer militante. 

Constantino León Carrillo 

Aclaración en el caso Wal Mart 

Señora directora: Agradezco de antemano la atención y la aclaración a la carta del 12 de abril del año en curso, bajo el título "Refuta comentarios sobre Wal Mart". 

En el punto número cinco, referente a las audiencias con el licenciado Ramón Sosamontes Herreramoro, delegado político, y el licenciado René Arce Islas, jefe delegacional, quiero manifestar que se efectuaron en el año 2000 y no en el 2001, como se asienta en la publicación. 

Ma. de la Luz Ortega Villata