Llama a congresos estatales a rechazar la ley indígena
Señora directora: En virtud de que el Congreso
de la Unión aprobó una ley, pretendidamente de derechos y
cultura indígenas, que desconoce la capacidad de los pueblos indios
para participar en la construcción de la nación; contradice
las reivindicaciones de reconocimiento y autonomía de estos pueblos;
que los convierte en una reserva de la biosfera o monumento histórico
al considerarlos entidades de interés público; que introduce
elementos ajenos a los acuerdos de San Andrés y en cambio muy similares
a lo estipulado en el Plan Puebla-Panamá, como la promoción
de inversiones para "crear empleos" como solución a los problemas
indios, lesionando así la dignidad que el EZLN y el CNI han enarbolado
con elocuencia; incumple una de las señales para la reanudación
del diálogo de paz; y desoye el clamor de la sociedad ?a la que
debe representar en todo momento? que se ha manifestado por la aprobación
sin modificaciones de la ley elaborada por la Cocopa desde 1996, particularmente
en la macha de la dignidad indígena:
Llamamos a los congresos de los estados a rechazar las
reformas aprobadas por el Congreso de la Unión y a insistir en la
elevación a rango constitucional del texto original elaborado por
la Cocopa; el Presidente de la República a salvaguardar la paz garantizando
el cumplimiento de las tres señales y la reanudación del
diálogo, y al Congreso de la Unión a recapacitar sobre su
responsabilidad política y su lugar en la historia.
Quienes estamos empeñados en la construcción
de una sociedad democrática, justa y digna en nuestro país
no aceptaremos simulaciones en el reconocimiento a los derechos de los
pueblos indios ni de ninguno otro de los sectores sociales que la componen.
Revista Chiapas (Ana Esther Ceceña)
No le sorprende el trato de bancos a clientes
Señora directora: El lunes 21 de mayo se
publicó en El Correo Ilustrado una carta del señor Castillo
Reyes, quien denuncia la pérdida de dinero y joyas que guardaba
en una caja de seguridad en la casa matriz de banco Bital, en la ciudad
de México. En su carta considera el hecho como una irregularidad,
aunque se nombra "hurto" al acto por el cual alguien se apropia de bienes
ajenos.
Su narración del trato que recibió de los
funcionarios del banco sorprende poco. En cambio, lo hace conocer que existen
estos ilícitos en perjuicio de algunos usuarios de cajas de (in)
seguridad.
Juan Fernando Bontempo, Guadalajara, Jalisco
Precisa Policía Bancaria situación de
empleada
Señora directora: En la edición del
14 de mayo, bajo el encabezado "Congelan mandos a funcionaria de la Bancaria",
La Jornada publica una nota firmada por la reportera Susana González,
a la que considero pertinente hacer las siguientes precisiones:
Que Luz María Patricia González Regalado
se desempeña dentro de la Policía Bancaria e Industrial (PBI)
como jefa de la Oficina de Auditoría y Operaciones, no como jefa
de Departamento. Según se señala, enfrenta tres procesos
diferentes, sin precisarse por qué motivos y la razón de
los mismos, siendo que éstos fueron originados por quejas presentadas
por empleados de la misma corporación que obran en los expedientes
Q-1343/00 y Q-1405/00 de la Contraloría de la SSP.
La primera es por abuso de autoridad, malos tratos, prepotencia,
insultos, negligencia, amenazas de muerte e intimidación en agravio
de un subalterno, quien presentó denuncia, integrándose por
ello la averiguación FSP/1388/00-08. La segunda, por el uso indebido
y publicación de un documento oficial que la involucra.
Con motivo de las supuestas anomalías de que dice
ser víctima González Regalado, con la oportunidad debida
y ante cada una de las autoridades antes señaladas, los mandos superiores
de esta corporación se han expresado sobre los puntos cuestionados.
Para mejor ilustración debe señalarse que la Dirección
General de la PBI, con fecha 24 de abril, presentó a la directora
General de la Segunda Visitaduría de la CDHDF un informe amplio
y detallado respecto de los hechos, motivo de la queja CDHDF/121/01/CUAUH/D1294.000,
presentada por González Regalado.
Asimismo, dicha dirección giró la comunicación
pertinentes a las autoridades señaladas como supuestas responsables
para cumplimentar el mandato de la CDHDF.
En cuando al conflicto a que refiere González Regalado
sobre su despido como jefa de Auditoria Interna, es de señalarse
que no desempeñaba dicho cargo y, por otra parte, su actitud originó
que su inmediato superior levantara un acta administrativa, lo que originó
su suspensión.
Es de mencionarse que las oficinas donde presta sus servicios
Luz María Patricia González forman parte de la estructura
administrativa de la PBI y, por ende, es un establecimiento policiaco que
tiene servicios de vigilancia, custodia y seguridad permanente, contando
para ello con los elementos que en el momento que se requiera proceden
a abrir y cerrar las instalaciones.
Atentamente:
Director general de la PBI, Néstor Manuel Alvarado
B.
Respuesta de la reportera
Señora directora: La información
a la que hace referencia el director general de la Policía Bancaria
e Industrial (PBI), Manuel Alvarado, sobre la situación laboral
de Luz María Patricia González Regalado está basada
en el testimonio de la funcionaria y los numerosos documentos y cartas
que ha enviado a diferentes dependencias del gobierno capitalino, pero
también en el oficio número 07784 que la segunda visitaduría
de la CDHDF, a cargo de Jorge Zamudio Ortiz, envió al titula de
la SSP, Leonel Godoy, para que instruya al director de la PBI y otros funcionarios
a que "sin entorpecer las funciones propias que tienen encomendadas se
abstengan de agredir, amenazar y causar cualesquiera actos de molestia
injustificadas en prejuicio de González Regalado", como quedó
asentado en la nota correspondiente.
Susana González, reportera
Aclara la UAEM nota sobre elección de rector
Señora directora: La Universidad Autónoma
del Estado de México se ha caracterizado a lo largo de su devenir
histórico como una institución de educación superior
orgullosamente pública, en la que la participación de su
comunidad tiene un valor sin precedentes.
En tal virtud, la nota publicada el 15 de mayo en la página
31 de la sección Estado de México, del prestigioso diario
que dirige, atenta contra la veracidad de un acto que reviste especial
importancia para la alta casa de estudios de nuestra entidad, como lo es
la elección de rector para el periodo 2001-2005.
En su cuarto párrafo, la nota escrita por la reportera
Socorro Castañeda, textualmente dice: "En la jornada de elección
López Castañares recibió 94 votos a favor. Además
se emitió un sufragio nulo y tres abstenciones, que según
fuentes no oficiales, procedieron de dos consejeros alumnos de la Facultad
de Humanidades y de uno de la Facultad de Ciencias Políticas".
Es importante aclarar, ya que así lo han solicitado
los consejeros universitarios representantes de los alumnos de la Facultad
de Ciencias Políticas y Administración Pública de
la UAEM, que el sufragio emitido por ellos se hizo de manera abierta ante
el máximo órgano de gobierno de nuestra universidad, en apoyo
a la candidatura del doctor en Química, Rafael López Castañares,
tal como lo decidió la comunidad estudiantil de este organismo académico,
cuya voluntad fue expresada en la auscultación cualitativa realizada
al interior de la facultad el 11 de mayo.
Por lo anterior solicitamos realizar la aclaración
pertinente a fin de disipar cualquier duda generada por información
recopilada de fuentes ajenas a la vida de nuestra alma mater.
M. en C. Eduardo Gasca Pliego, secretario de rectoría
Respuesta de la corresponsal
Señora directora: En aras de la precisión
sería muy positivo para los periodistas que cuando el Consejo Universitario
se reúna a puerta cerrada ?como lo hace cuando se trata de designar
a un rector?, las autoridades en turno proporcionen toda la información
detallada que corresponde.
Permitir que la prensa conozca a detalle los procesos
sería bueno no sólo para la Universidad Autónoma del
Estado de México, sino para la opinión pública, porque
como el mismo secretario Gasca Pliego señala, una designación
como la del rector "reviste especial importancia para la alta casa de estudios
de nuestra entidad".
Socorro Castañeda, corresponsal en Toluca
Invitaciones
* Proyecto de reconstrucción de Guadalupe Tepeyac,
símbolo de lucha zapatista. Jueves 24 de mayo, 17:00, Auditorio
de la Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura (ESIA) del IPN
Unidad Zacatenco. Av. Ticomán, a 100 metros de la Av. Politécnico.
Convocan: Frente Zapatista de Iztacalco, Frente Zapatista de Liberación
Nacional-Edomex y estudiantes de 11 escuelas
* Continúan las actividades del Jueves en rebeldía.
Plática "El IVA va y los 40 ladrones" con la participación
de Sergio Rodríguez y David Lozano. Jueves 24, 18:15, Multiforo
Cultural Alicia, Av. Cuauhtémoc 91-A, Col. Roma. Convocan: Multiforo
Alicia y CCD FZLN-DF
|
