Señora directora: Los abajo firmantes, jóvenes y estudiantes universitarios mexicanos, estadunidenses y de otras nacionalidades condenamos los actos terroristas sucedidos el 11 de septiembre en Nueva York y Washington, pero de igual manera condenamos la respuesta militar de Estados Unidos al bombardear a Afganistán, ante lo cual quisiéramos expresar lo siguiente.

Rechazamos los fundamentalismos religiosos, pero también la actitud de EU de autoerigirse por delante del derecho internacional, adjudicándose la defensa del bien contra el mal, de la civilización contra la barbarie; para nosotros esto también constituye una postura fundamentalista. No olvidaremos este atroz atentado, como tampoco olvidamos los múltiples ataques terroristas de Washington contra Playa Girón, Vietnam, Panamá, Sudán, Irak, etcétera.

Consideramos totalmente absurda y contradictoria la posición arrogada por el gobierno estadunidense, al asumir que una "guerra prolongada" traerá consigo una "justicia infinita" o una "libertad duradera" que vengará los muertos por los actos terroristas.

La espiral de violencia se reproducirá con una respuesta militar, que más bien parece un pretexto para iniciar una ofensiva contra los países de Medio Oriente que atentan contra los intereses estadunidenses o bien que podrían beneficiarlos (recordar que la zona es muy rica en petróleo).

Condenamos la violencia y cualquier ataque de Estados Unidos en nombre de la libertad y la democracia; esto sólo provocará más víctimas inocentes y, en una zona cuyos regímenes se caracterizan por la antidemocracia, estallidos sociales de obvia respuesta, que encontrarán en el terrorismo de los grupos como el de Bin Laden la vía para defenderse de un ataque militar.

Por un Mundo donde quepan muchos mundos.

Vladimir Montes, Oliver Bárcenas (FCPS-UNAM), Robin Goka (Universidad de Berkeley), Fernando Covarrubias (Arquitectura-UNAM), Jilian Cohen (posgrado en Hunter College, Nueva York), Layla Saab (FyL-UNAM), Richard Martínez (UCSB-EU), Rodrigo Villa (CUEC-UNAM), María Delfabro (UBA-Argentina), David Martínez (ENEP Acatlán-UNAM), Hisae Ota (Universidad Provincial de Aichi, Japón), Mauricio Toledo (ENEP Aragón-UNAM), Carribean Fragoza (UCLA-EU), Rodrigo Reyes (P7-UNAM), Mitsue Nanke (UEE-Japón), Irving Gómez (posgrado CELA-UNAM), Anna Capik (Polonia), Mario Godínez (CCH Oriente-UNAM), Uladlu Akinola (Nigeria), Susama Kato (CEPE-Japón), Imuris Valle Padilla (ENAH-México), Christina Adam (Universitat Viadrina-Alemania)

Desconcierta a cineastas escasez de creadores eméritos

Señora directora: Agradecemos la publicación de esta carta que la Academia Mexicana de Artes y Ciencias Cinematográficas envió el pasado 11 de octubre a Sari Bermúdez, presidenta del Conaculta.

En nombre de la comunidad cinematográfica felicitamos al Sistema Nacional de Creadores de Arte (SNCA), al Fonca y al Conaculta por haber celebrado la elección de los becarios: Creadores Artísticos y Eméritos 2001.

Asimismo felicitamos cordialmente a todos los creadores que resultaron merecedores de tal distinción.

Sin embargo, debemos señalar que la escasa representatividad del área de los medios audiovisuales en el consejo directivo del SNCA, debida a la casi inexistente presencia de sus creadores eméritos, vulnera cruelmente las candidaturas de los futuros postulantes.

Esta desproporción inexplicable, reflejada en los resultados de la última selección, aflige y desconcierta a los cineastas y videoastas mexicanos. Sólo tres cineastas merecieron ser elegidos como creadores artísticos y ninguno como emérito.

Sería ocioso hablar aquí de la cantidad de creadores que no están considerados en el sistema. Más ocioso aún hablar de sus obras, de las aportaciones culturales y los reconocimientos nacionales e internacionales de esas obras. Por ello es imperativo una urgente valoración de la presencia de muchos cineastas y videoastas que son la historia actual del cine mexicano. 

Muy afectuosamente: Jorge Fons, presidente, y Pedro Armendáriz, secretario del comité coordinador, respectivamente

Corrige Olga Harmony omisiones en un artículo

Estimada Carmen: Te ruego que incluyas en el Correo Ilustrado la siguiente aclaración: En el primer párrafo de mi artículo publicado el jueves 11 se agregaron comillas en lo que no es una cita y se eliminaron una conjunción (y) y un artículo (los). Esos renglones deben ir así: La disputa entre ellos, que acogían todas las vertientes de Europa y de Estados Unidos que empezaban a atraer las miradas inquietas de los intelectuales del mundo, y los acérrimos nacionalistas marcó un capítulo de la historia de nuestra intelectualidad.

Olga Harmony

Intenta un miembro del Estado Mayor Presidencial intimidar a una ciudadana

Señora directora: El día 16 de octubre de este año a las 11:35 horas en el estacionamiento del Sanborns de Fray Servando y Lázaro Pavía.

El conductor (sujeto como de 20 años) del vehículo Cadillac STS, con placas del DF 666LDA, color negro y vidrios negros, me aventó su coche y fue a estacionarse al lugar de discapacitados, yo le reclamé que si él era discapacitado, a lo cual ante la mirada de los clientes ahí presentes me dijo: "Usted no me falte al respeto y está detenida", me tomó de la muñeca, y continuó: "porque soy Oficial del Estado Mayor Presidencial y la puedo detener".

El sujeto tenía en su chamarra, portafolio y en el auto la leyenda de "Estado Mayor Presidencial".

Le pregunto al señor presidente Fox, ¿qué es peor, encontrarse a un delincuente o a este sujeto del Estado Mayor Presidencial?

C. Santa Gómez

Profesoras, en contra de retirar libro de ciencias naturales

Señora directora: Ante lo que pudiera representar un retroceso en materia de educación sexual a nivel de educación inicial, un grupo de profesoras de primaria del Colegio Madrid preocupadas por la polémica que se ha suscitado con respecto al libro de ciencias naturales de 5º. grado ?señalado por Guillermo Bustamante, presidente de UNPF, como un texto "genitalista, reduccionista y promotor de conductas antinaturales"? queremos expresar nuestra opinión.

A través del trabajo con nuestros alumnos y alumnas y su interacción con estos materiales afirmamos que es la primera vez, desde el curso 1995-1996, que se aborda el tema de sexualidad humana, con una visión integral que abarca: el terreno biológico, equidad de género, roles sexuales y valores como respeto y tolerancia.

La respuesta que hemos detectado en nuestros niños y niñas durante el desarrollo de las clases ha sido de franca aceptación; se ha generado un ambiente de respeto y sin prejuicios, éstos sólo existen en la mente de algunos adultos que desconocen las características y necesidades de las nuevas generaciones. La claridad en el texto e ilustraciones adecuadas permite lograr en los estudiantes conocimientos verdaderos y accesibles a su desarrollo.

Por otro lado, es tal la cantidad de medios de información a los que tiene acceso la población escolar que resulta urgente una orientación científica y natural en el ámbito sexual, como la que proporcionan los libros de texto para que formen su criterio y desarrollen la capacidad de tomar decisiones en el futuro.

Coincidimos con las autoridades de la Subsecretaría de Servicios Educativos para el Distrito Federal en que no es conveniente retirar este libro de texto de ciencias naturales como demanda la UNPF, ya que esto sería retroceder en materia de educación sexual.

Nina Rosa Cervantes González, Laura Huéramo Vázquez, Leticia Rojas Calvo, Martha Rosas Morones, Carmen Villavicencio Caballero

Precisa dirección electrónica

Señora directora: El pasado 12 de octubre publicamos en su prestigiado diario un desplegado sobre el Código Laico. Todo estuvo bien, excepto que las direcciones de correo electrónico son incorrectas, por causas atribuibles a nosotros. Estas son para quienes se interesen en contactarnos: [email protected] e [email protected]

Agradecemos de antemano su atención. 

Eduardo del Castillo Valadez., coordinador del Frente por el Fortalecimiento de la Cultura Laica