Señora directora: Le agradeceré publicar la siguiente carta dirigida al presidente Vicente Fox Quesada, y al titular de Gobernación, Santiago Creel: 

Como superior de la Provincia de México de los Misioneros del Espíritu Santo y en nombre de muchos de mis hermanos, queremos expresar nuestra profunda consternación por el asesinato de Digna Ochoa y Plácido.

Varias de nuestras comunidades presentes en distintos estados de la República Mexicana han tenido la oportunidad de conocer de cerca el trabajo de defensa de los derechos humanos que ha realizado el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro y la valiente labor que ahí realizó la licenciada Digna Ochoa.

El testimonio de la entrega valerosa de Digna por los derechos humanos y la justicia como expresión de su fe cristiana es para nosotros un impulso que nos mueve a trabajar para que se realice el reino de verdad, justicia y fraternidad que nuestro señor Jesucristo nos anunció y nos invitó a construir.

La trayectoria de Digna Ochoa fue reconocida en muchos puntos del país y del extranjero, y representó una lucha generosa por colaborar con nuestro querido país en ir logrando poner freno a las obscuras fuerzas de la impunidad, que tristemente no se han logrado erradicar en nuestra nación. Creemos que es necesario investigar diligentemente y castigar con justicia a los culpables para que este crimen no constituya una derrota significativa del anhelado estado de derecho que todos anhelamos, poniendo a nuestro país en el peligro de caer en una situación de barbarie que nadie quiere.

Pensamos que no sólo es una cuestión de seguridad de los defensores de derechos humanos, sino también de atención a la causa a la que ellos se entregan.

Creemos que en este momento del país, el respeto a los derechos humanos de todos los mexicanos, especialmente de los indefensos, ha de ser una prioridad para el ejercicio de gobierno que ustedes dignamente realizan. Por ello creemos que el esclarecimiento de este crimen dará la seguridad de que no prevalecerán las fuerzas de la impunidad en nuestra patria.

Creemos que la vida de Digna, así como el trabajo de muchísimos mexicanos que se han entregado para alcanzar una patria donde se realice la justicia y el respeto a la dignidad de cada persona, exige redoblar el esfuerzo y la generosidad para que en el ejercicio de su gobierno se den acciones claras y definidas a favor de un verdadero estado de derecho.

Vicente Monroy Campero, superior provincial

Precisión de Cárdenas Solórzano a artículo de Luis Javier Garrido

Señora directora: Solicito la publicación de la presente dirigida al doctor Luis Javier Garrido, colaborador de La Jornada:

Muy estimado Luis Javier, en tu artículo aparecido el 26 de octubre señalas que en el mitin que se celebró frente a la Secretaría de Gobernación el lunes pasado, para protestar y manifestar la indignación de muchos por el condenable asesinato de Digna Ochoa, Digna, destacada y decidida luchadora por los derechos humanos, asumí "que hay en el gobierno personas empeñadas en que se transite a una convivencia democrática".

No tengo a mano la grabación de mis palabras, que fueron cortas e improvisadas en ese acto, pero estoy seguro de haber dicho que ese crimen artero en nada contribuye a que alcancemos en nuestro país una verdadera democracia. No creo haber hecho mención a que haya en el gobierno personas empeñadas en que el país transite a este tipo de convivencia.

Te saludo con afecto.

Cuauhtémoc Cárdenas

Investigación "a fondo" en el caso Digna Ochoa,  exigen estudiantes

Señora directora: Queremos sumar nuestra indignación a la de todos aquellos que han expresado su condena por el brutal asesinato de la abogada Digna Ochoa. Para nosotros es clara la responsabilidad del gobierno federal en el crimen anunciado de que fue víctima Digna Ochoa. Por ello, aunque no le tenemos ninguna confianza, le exigimos investigar a fondo y que se castigue ejemplarmente a los culpables.

También queremos expresar, a nombre de los grupos estudiantiles, nuestro reconocimiento y solidaridad al Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, así como a todos los defensores independientes de derechos humanos que se han comprometido con la lucha por la justicia en todo el país. Para todos ellos exigimos se otorguen garantías y condiciones de seguridad.

Walter J. Jiménez, Higinio Muñoz, Citlalli Hernández, Jaime Quintana, Ariadna Alvarez, Argelia Pérez, Luis Carlos Velázquez, Haydeé Martínez y 20 firmas más

Cuestionan legitimidad de congreso universitario

Señora directora: Mucho le agradeceré pueda publicar esta carta, pues nos parece de suma importancia por tratarse de los acontecimientos del miércoles en el Consejo Universitario. 

El proceso de organización del congreso en la UNAM lo inició el Consejo Universitario con una consulta a la comunidad para crear la Comisión Organizadora. En la Facultad de Ciencias se levantó una encuesta sobre el congreso para conocer la opinión de la comunidad y conocer la información que tenía al respecto.

Con 915 encuestados, nos dimos cuenta que la necesidad de transformar a la UNAM y el deseo de participar en este proceso resulta claro al echar un vistazo a la opinión de la comunidad universitaria en todos los sectores y a todos los niveles. Las preguntas ¿te interesan los problemas que afectan a la UNAM? y ¿Crees que la UNAM necesita una transformación?, fueron respondidas afirmativamente en una amplia mayoría. A pesar de todos los conflictos que hemos vivido, los universitarios no hemos desistido en nuestro amor por la UNAM y en nuestro interés por crear una mejor universidad al servicio de la nación.

Sin embargo, encontramos resultados alarmantes: 62 por ciento desconocía que hubo una consulta para nombrar la Comisión Organizadora, y sólo 6 por ciento participó en ella. Un 87 por ciento desconocía la propuesta emanada de esa consulta y un 89.45 por ciento contestó "No sé", "No contestó" o "Sin opinión", al tratar de calificar la propuesta. Cerca de 44 por ciento considera que no hay condiciones para el Congreso y 4 de cada 10 estudiantes no saben lo que es un congreso universitario. Nos atrevemos a decir que la situación no puede ser muy distinta en las otras escuelas y facultades.

No podemos olvidar que el punto de partida del congreso universitario está en una demanda de la comunidad, reclamada por el movimiento estudiantil. La comunidad universitaria no puede respaldar una propuesta que desconoce. La desinformación hace que el carácter democrático e incluyente del proceso de consulta sea cuestionable y que se genere desconfianza hacia el futuro congreso, además de que constituye una falta de respeto a todos los universitarios interesados. Es la comunidad universitaria la que hace realidad a la UNAM y hará realidad los acuerdos que de éste emanen.

El miércoles fue aprobada esta propuesta por el pleno del Consejo Universitario, pero pese a los esfuerzos realizados por los consejeros, la propuesta de formulación de la Comisión Especial para el congreso no ha podido ser legitimada.
 

Tania Hernández, consejera universitaria estudiante

Aclaración de Hilda Navarrete

Señora directora: Me dirijo a usted con fin de que tenga a bien aclarar el último párrafo de la entrevista que apareció en este prestigiado diario el 26 de los corrientes, bajo la firma de la reportera Rosa Rojas.

En la parte final dice: "Ninguno de los muertos estaba armado ni de los sobrevivientes. Entonces no era necesario tanto uso de fuerza... Además en calidad de rendidos, porque no hubo tal enfrentamiento, los únicos que estaban armados eran Ericka y Efrén, armados y uniformados y estaban en una aula distinta a la de los civiles...", afirma Navarrete. 

Lo que dije a la enviada sobre el particular fue que Ericka y Efrén estaban en una aula distinta a la de los demás y que después a todos los obligaron a arrastrarse hasta la cancha y ahí dispararon a los indígenas. En ningún momento manifesté que estas personas estaban armadas o uniformadas, razón por la que pido a usted la respectiva aclaración en su distinguido diario.

Hilda Navarrete Gorjón, presidenta del Centro de Derechos "La voz de los sin voz"

N de la R

Hubo, en efecto, un lamentable error en la entrevista con la señora Hilda Navarrete, por lo que ofrecemos disculpas a las personas involucradas y a los lectores.

Niega Ordorica haber autorizado obras en Tláhuac en su gestión

Señora directora: En el diario a su digno cargo apareció, el miércoles, una nota firmada por Bertha Teresa Ramírez, en la que se me alude en términos de la aprobación de la edificación de una unidad habitacional en Tláhuac cuando fui delegado, lo cual es incorrecto, pues cuando llegué a ocupar ese cargo en 1995, esa y otras obras habían sido autorizadas con anterioridad por Seduvi, de tal forma que no concedí ningún uso de suelo ni aprobé ese conjunto de viviendas ni ninguno otro a lo largo de mi gestión.

Independientemente de lo anterior, llevado por mi interés hacia ese asunto, recibí información en el sentido de que se había llegado a un acuerdo con los afectados para corregir y solucionar este caso en bien de los vecinos.

Alejandro Ordorica Saavedra

Respuesta de  la reportera

Señora directora: En relación con la carta enviada por el señor Alejandro Ordorica sólo deseo sugerir al ex delegado en Tláhuac que realice la aclaración pertinente ante la CDHDF, ante la que habitantes de la Unidad Nueva Tenochtitlán, Tláhuac, presentaron la queja 01/4976. 

En ella afirman que "hacen responsables de los daños de sus edificios y de los que podrían sufrir en su integridad física a los señores Dolores, Antonio y Ana María Padierna Luna y René Bejarano, así como a la Compañía Constructora del Centro y al ex delegado Alejandro Ordorica por autorizar que se construyeran edificios de cinco niveles".

Bertha Teresa Ramírez