correo.html
Exigen investigadores reposición de estímulos
Señora directora: Solicitamos la publicación
de la presente dirigida carta a Jaime Parada, director del Conacyt, y Alfonso
Serrano Pérez-Grovas, secretario ejecutivo del Sistema Nacional
de Investigadores (SIN):
Los abajo firmantes, académicos del Instituto de
Investigaciones Económicas de la UNAM y miembros del SIN, protestamos
enérgicamente por la suspensión, sin explicación alguna
ni previo aviso, del pago de estímulos correspondientes al mes de
diciembre de 2001.
Exigimos una explicación fundamentada sobre esta
irregularidad, la restitución correspondiente y la regularización
de los estímulos a los que tenemos derecho, de acuerdo al reglamento
general del SIN.
Jorge Basave Kunhardt, José Alfonso Bouzas Ortiz,
José Luis Calva Téllez, Heriberta Castaños-Lomnitz,
Ana Esther Ceceña Martorella, Elvira Concheiro Bórquez, Javier
Delgadillo Macías, José Gazca Zamora, Alfredo Guerra-Borges,
Teresa Gutiérrez-Haces, Esther Iglesias Lesaga, Elaine Levine Letier,
Ramón Martínez Escamilla, Carlos Morera Camacho, Imanol Ordorika
Sacristán, Isabel Rueda Peiró, Felipe Torres Torres, María
del Carmen del Valle Rivera, Patricia Olave Castillo y Verónica
Villarespe
Felicita a Petras por texto sobre intelectuales
Señora directora: Un cordial saludo de Año
Nuevo extensivo a todo el selecto personal que trabaja con usted. Pero
permítame añadir un motivo particular de felicitación:
la publicación por La Jornada del excelente trabajo de James
Petras, contenido en Perfil titulado "De la retirada a la rendición,
los intelectuales y la guerra".
Esta pequeña monografía, sin duda, es el
acontecimiento intelectual más importante de principios de año
en todo el continente americano, pues vino a oxigenar un ambiente súper
contaminado, ya que muestra claramente --sin concesiones ni ambigüedades--
la ruta genocida recorrida por el imperio del norte y sus socios ingleses
y judíos en los últimos 20 años, al mismo tiempo que
analiza minuciosamente su estrategia ideológica y propagandística
en el periodo indicado, desde Panamá hasta Afganistán, pasando
por Irak, Yugoslavia y Palestina.
Pero el mencionado trabajo de James Petras es sobre todo
bienvenido por la justa y oportuna crítica a los intelectuales occidentales
de izquierda (IOI), quienes con su capitulación masiva han facilitado
la comisión de los crímenes imperialistas. Petras no niega
que haya excepciones heroicas, pero la excepción precisamente hace
la regla y en el caso concreto hay derecho absoluto para una generalización.
¿Son necesarios los nombres y cifras?
Sin otro particular, por su amable conducto, envío
también una felicitación al valiente intelectual norteamericano.
Mario Rivera Ortiz
Denuncian desviación de programas en
el DF
Señora directora: Queremos manifestar nuestro
rechazo a la política de desarrollo rural que aplica la Corena en
suelo de conservación del DF, a través de sus direcciones
de Desarrollo Rural y Ordenamiento Ecológico, por estas acciones:
1. Otorga apoyos económicos y materiales a proyectos
de grupos fantasmas, que en casi todos los casos son dirigidos por
líderes con adeudos con programas del propio gobierno capitalino,
como el Fondo de Mandato y el Fondo de Solidaridad.
2. Los proyectos llamados productivos, apoyados o en proceso
de apoyo por instrumentos como Alianza para el Campo, Fondos Comunitarios
de Desarrollo Sustentable y Fondos de Mandato y Solidaridad, están
dirigidos a sustentar proyectos de construcción, aumento de inventarios
ganaderos en áreas boscosas y adquisición de maquinaria agrícola
de alta capacidad en superficies no justificables para su uso. Además,
el apoyo se concentra en pocos productores que, en varios casos, son ajenos
a comunidad.
3. Los proyectos antes citados no cumplen con los ordenamientos
ambientales, como ocurre con las obras de construcción que se realizan
sin estudios previos y sin observar el Decreto del Programa General de
Ordenamiento Ecológico del DF (PGOEDF), por cual violan disposiciones
al promover cambios en el uso de suelo. Por si fuera poco, el personal
de esa instancia está desacreditando el propio PGOEDF, a la vez
que nos desinforman y desgastan.
Por todo lo anterior, exigimos la intervención
de la Contraloría General del DF e interna de la Corena para que
investigue estos hechos, y pedimos el apoyo de la Contraloría Ciudadana
que hace poco fue creada por el jefe de Gobierno, Andrés Manuel
López Obrador.
Alianza de Pueblos, Ejidos y Comunidades de la Anáhuac,
Miguel Ibarra, Imelda A. Arenas, Félix Pineda, Dulce Ma. García,
Maricela de la Rosa (Xochimilco) y Delfino Barrios (Tlalpan)
Consulta ciudadana sobre el SUVA, propone
Señora directora: Como es del conocimiento
púbico, en noviembre pasado la ALDF aprobó la entrada en
vigor --a partir de enero-- del Seguro para el Uso de Vehículos
Automotores (SUVA), so pena de ser sancionado con 20 días de salario
mínimo, equivalente a 843 pesos.
El decreto fue publicado en diciembre en la Gaceta
Oficial del DF, desechando la iniciativa propuesta por el jefe de Gobierno
de posponer su aplicación en tanto no mejorara la economía
de los gobernados.
Por ello, vale la pena proponerle que someta a consulta
ciudadana, como en otros proyectos, si debe o no aplicarse el decreto,
en virtud de que la imposición para asegurar los vehículos
matriculados en el DF sin normar la obligación de las compañías
aseguradoras en la expedición de las pólizas y sin precisar
las primas que se deben pagar por ellas, causa perjuicios en los derechos
ciudadanos, tomando en cuenta que la legislación penal y civil contempla
que el responsable de un accidente debe cubrir daños a terceros,
en personas y bienes, y la correspondiente indemnización, en su
caso.
Con los resultados de la consulta, los ciudadanos sabríamos
a quiénes representan realmente aquellos diputados que votaron en
favor del decreto.
Finalmente, la pregunta obligatoria es: ¿quién
gana con la aprobación del SUVA?, sobre todo cuando se sabe que
la mayoría de las compañías aseguradoras evaden su
responsabilidad en los casos de mérito.
Darío Velasco Gutiérrez
Contra cierre de XELA
Señora directora: Una agresión sorpresiva
ha sufrido el público de la radio al constatar que la estación
XELA, transmisora de música clásica, ahora es una estación
deportiva pedestre, ya que por todos los medios trata de influir en la
mente de los escuchas y los espectadores de televisión, para lo
cual aplica bombardeos de mensajes que pretenden dar al deporte una categoría
que no tiene. ¿Por qué desaparecer una estación de
cultura musical en este país? Es francamente torpe y equivocado.
Jesús Alvarez A., coordinador del Taller Gráfico
Popular
Precisiones del gobierno de Chiapas
Señora directora: Me dirijo a usted para
precisar la nota del 9 de enero, en la que se informa que el gobernador
de Chiapas, Pablo Salazar Mendiguchía, envió una iniciativa
que contiene un "proyecto de reforma indígena".
Se dice que el Ejecutivo chiapaneco "envió hoy
al Congreso local una propuesta de reforma constitucional en materia de
derecho y cultura indígenas". Al respecto, cabe señalar que
desde el 8 de diciembre pasado, durante su Informe de Gobierno, el gobernador
subrayó la necesidad de integrar una agenda legislativa que recupere
las preocupaciones de todos los chiapanecos para emprender transformaciones
conjuntas en lo económico, político y social.
En consecuencia, en esta semana se turnó al Poder
Legislativo local un documento que contiene los puntos temáticos
planteados por el Ejecutivo del estado, entre ellos, el tema indígena,
decuerdo con lo establecido en el Plan de Desarrollo 2001-2006, y acorde
con una definición política de impulsar una nueva relación
con los pueblos indios a partir del reconocimiento de sus derechos colectivos.
No se trata de iniciativa alguna, sino de aspectos sobre la conformación
de una agenda para trabajarla en consenso con los diputados locales.
El gobernador Pablo Salazar ha expresado muy claramente
la necesidad de que los acuerdos de San Andrés se conviertan en
acuerdos de Estado, asumidos por todos los poderes de la República,
para avanzar hacia la paz.
Sobre la base de esta definición, el mandatario
estatal ha promovido el respeto y la aprobación íntegra de
la iniciativa de Cocopa en materia de derechos y cultura indígena
que derivó de las conversaciones de San Andrés Larráinzar.
El Ejecutivo de Chiapas no ha emprendido, en el ámbito
local, ninguna iniciativa diferente de un proceso que está en la
discusión nacional.
Atentamente:
David Santiago Tovilla, coordinador de comunicación
social del gobierno de Chiapas
|