Ť Difundió reporte de inteligencia en el que se vincula al grupo del Profe con el narco

Citan en EU a periodista mexicana por el caso Hank

Ť Los abogados interpusieron un recurso para tratar de anular la orden de presentación

NOTIMEX

Washington, 4 de febrero. La historia judicial en Estados Unidos de miembros de la familia Hank abre aquí un nuevo capítulo con el citatorio a la periodista mexicana que difundió un reporte de inteligencia de este país que los vinculó al narcotráfico.

Los abogados de Dolia Estévez, corresponsal del diario mexicano El Financiero, pidieron anular el citatorio, con base en la primera enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que la protege para no revelar sus fuentes de información.

El próximo 22 de febrero un juez de la corte de distrito en Virginia deberá decidir si concede o no la petición a los abogados de Estévez para anular el citatorio.

"Es indiscutiblemente un caso de abuso (...), de violación a la primera enmienda constitucional", dijo Lucy Dalglish, presidenta del Reporters Committee for Freedom of the Press, organización que respalda y brinda asesoría legal a Estévez.

"Se trata de una expedición de pesca", en la que los acusadores quieren hacer sentir dolor a quienes expusieron su historia ante el público, enfatizó Dalglish.

El 9 de enero pasado, una corte de distrito en el estado de Virginia presentó -a petición del Laredo National Bank (LNB)- a Estévez el citatorio para declarar en el caso entre el Laredo National Bancshares, el LNB y Gary Jacobs, contra Donald E. Schulz.

Jacobs es el presidente del Laredo National Bank -propiedad del empresario mexicano Carlos Hank Rhon-, y Schulz es el académico al que LNB acusa de haber conspirado para que una filial del Departamento de Justicia de Estados Unidos emitiera un reporte sobre presuntas conexiones del grupo de Hank con el narcotráfico.

El reporte fue elaborado por el National Drug Intelligence Center (NDIC), y el caso es ahora conocido como la Operación Tigre Blanco.

Estévez fue la primera periodista mexicana en revelar el hecho -en mayo de 1999-, unos meses después de que un reportero del Washington Times publicara aspectos de la historia y días antes de que el Washington Post publicara su versión.

La demanda contra Schulz, presentada en el estado de Ohio -donde radica-, también le acusa de haber "diseminado" a la prensa el reporte, y entre los periodistas a los que habría filtrado el documento está Estévez.