Secuelas del caso Enron

Cargos contra Andersen, presenta la justicia de EU

REUTERS Y AFP

Washington, 14 de marzo. El Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó formalmente este jueves cargos contra la auditora contable Andersen por obstrucción a la justicia en la investigación de la quiebra del consorcio Enron.

El documento de ocho páginas, en el que se explican los cargos que el gobierno presenta contra Andersen es el primer paso importante en los más de dos meses que el Departamento de Justicia lleva investigando las causas de la bancarrota del comercializador de energía.

Andersen, que fue auditor de Enron hasta que esta empresa prescindió de sus servicios en enero, un mes después de declararse en bancarrota, calificó la decisión de ''abuso extraordinario del poder'' discrecional.

En enero la firma admitió que los empleados de sus oficinas en Houston destruyeron documentos relacionados con la auditoría a Enron, los cuales eran requeridos por las autoridades federales.

El fiscal general adjunto Larry Thompson dijo que la acusación ante un gran jurado en Houston culpa a la firma de la destrucción ''literalmente de toneladas de documentos'' durante la investigación.

La justicia ''acusa de conducta criminal a Andersen, afirmando que buscó socavar nuestro sistema judicial al destruir evidencia relevante para la investigación'', dijo el magistrado.

La acusación sostiene que la consultora ordenó a sus oficinas de todo el mundo destruir los documentos y correos electrónicos y aunque no habían sido solicitados, ''en esa época Andersen sabía muy bien que esos documentos eran relevantes para las indagatorias''.

Andersen certificó la contabilidad de Enron cuando ésta escondió millones de dólares en pérdidas a los accionistas.

Una condena criminal sería un golpe devastador para Andersen, ya que podría impedir a la firma proveer servicios de auditoría a compañías reguladas por la comisión de operaciones en bolsa.

El SEC, que regula el mercado de valores en Estados Unidos, aseguró que Andersen podrá continuar con sus trabajos conforme a las condiciones que impuso.

En un comunicado, Andersen acusó al Departamento de Justicia de haberle negado ''relatar su historia a un gran jurado, en violación tanto de la política del Departamento como de los preceptos básicos de justicia''. Alegó que la justicia no deja en claro qué evidencia se presentó o si se presentó algún testigo ante un gran jurado.