Denuncian obreros cerrazón del
Grupo México para negociar; "sólo enfrentamientos y discusiones"
Sin visos de solución huelga minera en 4 estados;
ayer cumplió 11 días
No cederemos en nuestros derechos a tener mejores condiciones
laborales, advierte dirigente sindical
ALFREDO VALADEZ RODRIGUEZ CORRESPONSAL
San Martin, Sombrerete, Zac., 16 de marzo. Este
sábado cumplieron 11 días en huelga los 540 mineros de la
empresa Industrial Minera México, filial de Grupo México
?consorcio que exporta la mayor parte de sus concentrados minerales de
plomo, cobre y zinc a Europa y Asia.
Tampoco ha logrado acuerdos contractuales y de incremento
salarial en otras de sus empresas mineras con sede en Nacozari, Sonora;
Nueva Rosita, Coahuila, y San Luis Potosí, donde también
se mantienen colgadas las banderas rojinegras.
Rogelio
Carrillo Alvarado, secretario general de la sección 201 del Sindicato
Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la
República Mexicana, señaló que desde el 5 de marzo
"no ha habido acuerdo entre Grupo México y la dirección nacional"
del gremio que preside Napoleón Gómez Urrutia.
El dirigente sindical en San Martín apuntó
que localmente no ha habido acuerdos con el representante patronal Felipe
Carlos Villagómez, "sólo enfrentamientos, discusiones nada
más. Nosotros solamente pedimos aumento salarial y la revisión
del contrato colectivo de trabajo".
Ante la "cerrazón" de Grupo México por mejorar
las condiciones laborales de sus trabajadores -que en Zacatecas tienen
un salario diario de 70 pesos-, la huelga minera se extendió a las
secciones 289, de Nacozari, Sonora; la 13, de Nueva Rosita, Coahuila, y
la 28, de San Luis Potosí, donde operan las otras filiales de Grupo
México.
Interrogado sobre el tiempo que los sindicalizados podrían
soportar esta huelga, toda vez que Grupo México no ha tenido interés
en acercarse a negociar porque su postura sería sólo la de
renovar el contrato colectivo del año pasado, Rogelio Carrillo manifestó
que los mineros no cederán sus derechos aunque la parte patronal
le apueste al paso del tiempo.
"Me gustaría decirle alguna fecha de solución,
pero no la tenemos, y pues vamos a tener que recurrir a la ayuda del pueblo
en general, a todo el que pueda apoyarnos, ya sea moral o económicamente,
pues vamos a tener que aceptarlo. Es por eso que el movimiento estalló,
al no haber ofrecimiento y no podemos seguir con el salario que percibimos
desde hace un año."
Sin embargo, reconoció que en la comunidad de San
Martín, donde se asienta la empresa Industrial Minera México,
así como en las poblaciones de Sombrerete, Chalchihuites, Colonia
Hidalgo, Charco Blanco, Salas-Pérez y Sain Alto (lugares de origen
de los mineros), se padecen los efectos de la huelga, porque la compañía
ha retirado el servicio de transporte que ofrecía en dichos lugares
por compromiso contractual, y los más afectados son adolescentes
y jóvenes que dependían de dicho servicio para trasladarse
a sus escuelas.
"Definitivamente que nos afecta, tanto como a nuestras
familias, porque nosotros tenemos que responder en lo económico
y la empresa, debido a la huelga, nos quita el medio de transporte que
nos proporcionaba.
"Nos quitan el camión de los estudiantes y ahora
nuestros hijos, los que viven en San Martín, pues tienen que andar
batallando, pagar taxis y pasaje al camión que nos proporciona servicio",
propiedad de la compañía minera colindante Sabinas, del Grupo
Peñoles.
En términos de seguridad laboral, planteó,
en la minera de San Martín "andamos un poquito mal, porque la empresa
dice que los precios de los metales están muy bajos, entonces ya
no gozamos del privilegio de que repongan el equipo averiado, pero a consideración
del patrón eso no es nada y nos obligan a que nos lo terminemos
y hasta entonces lo renuevan en lo que serían guantes, botas y cintos,
pero sólo cuando ya están inservibles".
Doscientos kilómetros al noroeste de la capital
del estado, al pie de la sierra de Organos, los mineros de San Martín
que montan guardias por la huelga, guardan aliento para hacerle una petición
al Presidente de la República, por conducto de su vocero sindical:
Al señor Fox: "nomás esperamos que nos cumpla
lo que nos prometió en campaña y aún después
en su toma de posesión, nos prometió que tendríamos
un salario digno, y por medio de su secretario del Trabajo, pues que tenga
ya intervención directa entre nuestro patrón y nuestra dirigencia
nacional, para que nuestro conflicto salga adelante".