No marca plazos ni estrategias contra la pobreza, asegura delegada de Tanzania

El Consenso de Monterrey, más amenaza que esperanza de apoyo para Africa

No se negociará en bloque, sino país por país, señala el secretario del Tesoro de EU

ROBERTO GONZALEZ AMADOR ENVIADO

Monterrey, NL, 20 de marzo. Africa, un continente marcado por la exclusión de los procesos de globalización económica, tiene un objetivo común en la Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo convocada en esta ciudad por la Organización de Naciones Unidas. Los países de ese continente, profundamente diferentes entre sí, intentan en esta cumbre colocarse en el centro de la discusión sobre el incremento de las ayudas para combatir la pobreza, en un reclamo que es atendido con tenues ofertas de mayor asistencia.

"Hasta ahora las naciones africanas sólo hemos escuchado en esta cumbre vagas promesas de mayor ayuda en asistencia para el desarrollo", señala Rehema Tarefu, dirigente de la organización no gubernamental Social Watch en Tanzania, quien asiste a este encuentro que reúne a casi 60 jefes de Estado y de gobierno.

Para las naciones africanas, señala, el Consenso de Monterrey, documento que será adoptado por los países miembros de la ONU, es más una amenaza que una esperanza de mayor ayuda.

El documento plantea que los países más pobres recibirán mayor asistencia oficial para el desarrollo a cambio de profundizar las reformas económicas y establecer sistemas legales que garanticen la inversión, una ecuación que suena más que complicada para los representantes sociales africanos que están en Monterrey.

"Para nosotros, el Consenso de Monterrey es un retroceso porque cuando se asumieron los compromisos de la Cumbre del Milenio (en la cual la ONU lanzó la meta de reducir a la mitad la pobreza en el mundo en 2015) ya se marcaban plazos para cumplir objetivos concretos. Y en este caso, el Consenso de Monterrey no marca plazos ni estrategias precisas para combatir la pobreza y sólo hay compromisos vagos", dice Tarefu.

Aunque nada novedosas, las cifras sobre la situación social en los países africanos ubicados al sur del Sahara son estremecedoras: con una población de 642 millones de habitantes, por lo menos 240 millones sobreviven con un ingreso que no supera un dólar al día. La expectativa de vida disminuyó de 49.2 años en 1995 a 46.8 en 1999, en gran medida por la pandemia de sida, enfermedad que mata lentamente a 24 millones de africanos y tiene en la orfandad a 10.7 millones de niños.

El producto interno bruto (PIB) de la región subsahariana se mantiene estancado en 320 mil millones de dólares desde 1995, y el PIB per cápita es de sólo 490 dólares al año.

La asistencia a naciones africanas es un tema central de la cumbre, pero las acciones no se corresponden con el deseo de ayuda expresado en los discursos.

"El presidente George Bush (de Estados Unidos) tiene un gran interés en el tema de la asistencia oficial a los países en desarrollo, pero en especial en lo referente a los países africanos", sostuvo hoy el secretario del Tesoro, Paul O'Neill.

Los problemas empiezan al momento de entrar en detalles. O'Neill dijo que la asistencia para el desarrollo de los países africanos no debe ser abordada como un solo tema, "sino que debe ser tratada país por país, de manera soberana".

La política juega un papel. Fuente de recursos naturales como petróleo, metales y piedras preciosas, el continente es presa del juego de intereses de las potencias y la persistente corrupción de algunos de los gobiernos.

El ministro de Asuntos Exteriores de España, Josep Piqué, dijo hoy que el tema de la democracia y el respeto a los derechos humanos no está separado del incremento en la asistencia para los países africanos. Mencionó que asuntos como la posible lapidación de una mujer nigeriana acusada de adulterio ?relatado por La Jornada hace dos días? son inaceptables.

Países africanos han realizado progresos en materia de reformas y democracia en los últimos años, y puede citarse el caso del fin del régimen racista en Sudáfrica.

Pero los resultados para la población no han sido alentadores. En un informe presentado en esta conferencia, Social Watch dijo que el nacimiento de la democracia en Sudáfrica hace ocho años marcó el fin de la "opresión colonial, el apartheid y la explotación, pero estos fueron remplazados por un orden económico neoliberal que hizo poco por poner fin a las relaciones de desigualdad económica del pasado".

"A la pobreza ancestral, se suma ahora la pobreza causada en Africa por las reformas económicas. Es un largo túnel al que no vemos salidas", sintetiza Rehema Tarefu.