EU presiona a AL para justificar el bloqueo económico, dice
Rechaza Cuba plan de Uruguay de enviar un observador a la isla
Ejercicio vergonzoso al que se han prestado algunos gobiernos
Washington no ha signado todos los pactos sobre derechos, señala
GERARDO ARREOLA CORRESPONSAL
La Habana, 11 de abril. Cuba rechazó hoy el plan presentado por Uruguay a la Comisión de Derechos Humanos (CDH) de Naciones Unidas para restituir un sistema de observación internacional para la isla en esa materia, y acusó a Estados Unidos de presionar a gobiernos latinoamericanos para promover el proyecto y justificar así el bloqueo económico contra esta nación caribeña.
"Cuba rechaza con toda energía esta nueva maniobra de Estados Unidos, el ejercicio vergonzoso al que se han prestado esta vez, en medio del descrédito y el cuestionamiento público, los gobiernos de Uruguay, de Perú y algunos otros", dijo el canciller cubano, Felipe Pérez Roque, en conferencia de prensa.
Uruguay presentó el miércoles, en el 58 periodo de sesiones de la CDH, que se realiza en Ginebra, un proyecto de resolución sobre Cuba que, a diferencia de documentos precedentes, no condena ni expresa preocupación por la situación de los derechos humanos en la isla, e incluso reconoce "esfuerzos" del país en el campo de los derechos sociales.
Sin embargo, el texto mantiene el caso de La Habana en la agenda de la CDH y prevé su examen en el 59 periodo de sesiones del año próximo; "invita" a Cuba a "realizar esfuerzos" para avanzar en la vigencia de derechos civiles y políticos y pide a la alta comisionada de Naciones Unidas para Derechos Humanos, Mary Robinson, que envíe un representante a la isla para que esa instancia "coopere" con el gobierno de Castro en la aplicación del resolutivo.
El emisario de la alta comisionada es una réplica de la figura del relator especial para Cuba, que fue aprobada en la CDH en 1992, pero fue eliminada en 1998 cuando el proyecto de resolución sobre el tema fue derrotado en la votación. Durante su vigencia, Cuba nunca aceptó recibir al enviado, el sueco Carl-Johan Groth, quien en sus seis años de mandato elaboró sus informes fuera de la isla. Pérez Roque anticipó hoy que La Habana rechazará también esta vez la visita del emisario, si es aprobada.
"Se hacen vanas ilusiones si piensan que Cuba permitirá entrar, bajo estas condiciones, a un inspector al servicio del gobierno de Estados Unidos para justificar el mantenimiento del bloqueo", dijo Pérez Roque.
"Cuba no se confunde sobre la autoría de todo esto, y acusa al Departamento de Estado de Washington como responsable y líder de esta nueva patraña, fabricada para justificar el bloqueo que por más de 40 años nos ha impuesto, en el momento en que crece el descrédito de esa política", agregó el canciller.
Proyecto de resolución
El texto presentado por Uruguay, y distribuido aquí por la cancillería cubana, dice:
La Comisión de Derechos Humanos, "Teniendo en cuenta lo dispuesto por la Declaración y el Programa de Acción de Viena, aprobado por la Conferencia Mundial de Derechos Humanos de 1993, en el sentido que todos los derechos humanos son universales, indivisibles e interdependientes y están interrelacionados entre sí,
"Teniendo en cuenta lo dispuesto por la resolución de la Comisión de Derechos Humanos 2000/47, que establece que existen lazos indisolubles entre los derechos humanos consagrados en la Declaración Universal de Derechos Humanos, los instrumentos internacionales sobre derechos humanos y los fundamentos de toda sociedad democrática,
"Destacando las diversas declaraciones e instrumentos universales orientados a promover la democracia y los derechos humanos, así como instrumentos regionales como la Carta Democrática Interamericana, adoptada en 2001 y destinada a este propósito,
"Reconociendo que la lucha contra la pobreza es esencial para la promoción y consolidación de la democracia y constituye una responsabilidad común y compartida de los Estados,
"1. Sin perjuicio de reconocer los esfuerzos hechos por la República de Cuba en la realización de los derechos sociales de la población, pese a un entorno internacional adverso, invita al gobierno de Cuba a realizar esfuerzos para obtener similares avances en el campo de los derechos humanos, civiles y políticos, en consonancia con las disposiciones de la Declaración Universal de Derechos Humanos y atendiendo los principios y normas propios del estado de derecho;
"2. Alienta al gobierno de la isla a adherirse al pacto de Derechos Civiles y Políticos y al pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales;
"3. Solicita a la alta comisionada que disponga el envío de un representante personal para que su oficina coopere con el gobierno de La Habana en la aplicación de la presente resolución;
"4. Exhorta al gobierno de Cuba a tomar todas las medidas necesarias para la efectiva realización de dicha visita tan pronto como sea posible;
"5. Decide seguir examinando esta cuestión en su 59 periodo de sesiones en relación con el mismo tema del programa, ocasión en la que el representante personal de la alta comisionada entregará su informe sobre la aplicación de la presente resolución".
La carta democrática que cita el texto es un compromiso multilateral de la Organización de Estados Americanos (OEA), cuya difusión resultó fallida porque tuvo la mala suerte de ser aprobada en la peor fecha posible: 11 de septiembre de 2001.
La propuesta de Uruguay será sometida a votación el próximo viernes 19, después de que la CDH reajustó su calendario, presionado por una extensa demora en el uso de la tribuna. El actual periodo de sesiones del organismo empezó el 18 de marzo y debe concluir el 26 de abril.
Inaceptable para La Habana
"La sola mención de la palabra 'Cuba' es inaceptable", dijo Pérez Roque. "No existe una sola razón para justificar el mantenimiento de La Habana en la agenda de la CDH, como no sea el intento arbitrario e interesado de Estados Unidos para continuar justificando el bloqueo."
Cuba "rechaza el uso politizado, selectivo, discriminatorio del noble tema de la defensa de los derechos humanos con estos fines", agregó.
El documento presentado por Uruguay fue copatrocinado por Perú y Guatemala, primero, y más tarde por Argentina, Canadá y Costa Rica, todos miembros de la CDH. Pero la iniciativa también fue respaldada por El Salvador, Honduras, Nicaragua y Panamá, que este año no forman parte del organismo.
Los demás miembros latinoamericanos de la comisión son Brasil y Ecuador, que presumiblemente se abstendrán en la votación; Chile y México, que hasta hoy no se habían manifestado sobre el proyecto, y Cuba y Venezuela, que votarán en contra.
Incluso este documento, "aparentemente más suave, que ha sido presentado como algo que no tiene edad, color ni sabor es inaceptable para Cuba", añadió el ministro de Relaciones Exteriores. "La Habana rechaza que se le singularice en Ginebra, no acepta que se plantee el caso de Cuba, cuando los gobiernos de América Latina nunca han presentado ahí un texto de resolución sobre ningún otro país. Esta es la primera vez que se lleva un documento de ese tipo por gobiernos de América Latina."
Pérez Roque dijo que "lo más grave" del proyecto es el mecanismo de monitoreo que se propone sobre su país. "Detrás de este lenguaje dulzón en apariencia, resucita un muerto que ya estaba enterrado", agregó, en alusión al relator especial, con lo cual Cuba quedaba equiparada a casos de genocidio como Ruanda y Burundi.
El canciller recordó que la isla ya recibió en 1995 una visita del entonces alto comisionado de Derechos Humanos, el chileno José Ayala Lasso, antecesor de Robinson en el cargo, "mientras Estados Unidos nunca ha recibido oficialmente" al funcionario en turno en ese cargo.
Asimismo, replicó la demanda de que Cuba se adhiera a dos pactos internacionales sobre derechos humanos, explicando que su gobierno es signatario de 17 de las 26 convenciones internacionales en la materia, en contraste, por ejemplo, con Estados Unidos, sólo adherido a 10.
"ƑPor qué no se pide a Estados Unidos que suscriba el Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales? ƑPor qué los gobiernos de Uruguay y Perú reclaman a Cuba y no reclaman a Estados Unidos que firme la Convención de Derechos del Niño, ya que es el único gobierno del mundo que no forma parte de este instrumento?
"ƑPor qué ahora no hay en Ginebra un proyecto cuestionando a Washington por la reciente decisión de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos que priva de derechos a los migrantes que de toda América Latina van por millones?", preguntó el ministro cubano.
