Falta energía a Hacienda para obligar a banqueros a acatar las reglas: Ebrard

Niega la ALDF que sea inconstitucional la medida de cerrar bancos inseguros

RAUL LLANOS SAMANIEGO

Mientras la Asamblea Legislativa respondió al alegato judicial que interpusieron Bancrecer y Bancomer por la clausura de sucursales, el secretario de Seguridad Pública, Marcelo Ebrard, cuestionó la falta de energía de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para obligar a los dueños de los bancos a contar con mayores medidas de seguridad, pues hasta la fecha sólo ha dado a conocer "reglas light".

Primero, en conferencia de prensa, el legislador priísta Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre dio a conocer el contenido de la respuesta institucional de la Asamblea Legislativa a los juzgados cuarto y noveno de distrito en materia administrativa, en la cual se establece que este órgano legislativo no incurrió en ninguna inconstitucionalidad al obligar a esas instancias a acatar la Ley de Establecimientos Mercantiles.

"Nosotros no estamos regulando cómo deben dar los créditos; no estamos diciendo cómo deben manejarse en términos de la Bolsa Mexicana de Valores o de intereses; lo que nosotros exigimos es que contraten su vigilancia, que cumplan con el uso de suelo, con la Ley de Protección Civil; ellos dicen que es de ámbito federal. No, son dos cosas totalmente diferentes", añadió.

Descartó que haya problemas por el hecho de que el mayor control de la banca lo tengan grupos de empresarios foráneos. "La ley es la ley y se tiene que cumplir, independientemente de las presiones que pueda haber por las bancas extranjeras".

Por su parte, Ebrard ofreció una conferencia de prensa luego de participar en un foro sobre prevención del delito. Ahí explicó que aun cuando Hacienda dio a conocer una serie de lineamientos, no se indica cuándo deben cumplirse y qué pasa si los bancos se niegan a acatarlos.

"Queremos ser más estrictos que lo que Hacienda propone. Considero que ya se debería de haber actuado para obligarlos a cumplir con las normas. Sacaron normas, insuficientes y hace falta energía de parte de Hacienda, no la hemos visto", agregó.

-Los bancos alegan que hubo abuso de autoridad del gobierno capitalino al cerrarles sus sucursales...

-Lo que hay es un abuso de los bancos. Cómo es posible que usted tenga un establecimiento sin licencia, ni siquiera una panadería puede ponerse en el DF sin licencia de establecimiento. No tenían declaratoria para uso de suelo, no tienen ninguna de las normas de protección civil, no hay extintores, etcétera, ninguna norma. Entonces, hay abuso de aquel que actúa suponiendo que la ley no le va a ser aplicada, y le digo que ningún establecimiento en el DF se atreve a hacer eso, Ƒpor qué? Porque lo clausuran.

Citó que los bancos alegan que es un asunto federal, pero "los cines son también materia federal, pero todos los cines tienen licencia de establecimiento mercantil, entonces no hay ningún abuso y tan es así que el juez les negó la suspensión provisional, entonces hay abuso de la banca al no cumplir con las normas que saben que deben cumplir, y hay enojo porque nunca se les ha clausurado y ahora sí. La irritación es porque se les acaba una era de privilegios".