Pretenden reducir
el caso a disputa con un particular
Abogados de Korrodi buscan dejar fuera de litigio al
IFE, dicen fuentes del instituto
MIREYA CUELLAR
El Instituto Federal Electoral (IFE) recurrirá
a las distintas instancias judiciales para evitar que los jueces que llevan
los amparos promovidos por Lino Korrodi le nieguen al instituto el reconocimiento
como "tercero perjudicado" en la disputa, dado que fue el órgano
electoral quien gestionó ante la Comisión Nacional Bancaria
y de Valores (CNBV) la apertura de las cuentas bancarias de Korrodi, como
parte de sus investigaciones en torno al presunto financiamiento ilegal
a la campaña presidencial de Vicente Fox en 2000.
En la batalla legal que libra Korrodi para impedir que
la CNBV le dé al IFE la información de los estados de cuenta
de sus empresas, entre ellas Alta Tecnología en Impresos, está
intentando que el órgano electoral quede fuera del litigio, reduciéndolo
a una disputa entre un particular y la CNBV, señalaron ayer fuentes
del instituto. Por ello, la decisión de la juez Silvia Cerón,
titular del juzgado primero de distrito en materia administrativa, quien
determinó que el IFE "no tiene el carácter de tercero perjudicado",
será recurrida.
El consejero del IFE Jaime Cárdenas explicó
que la estrategia de los abogados de Korrodi es dejar la disputa fuera
del ámbito electoral, ya que si los jueces consideran que la petición
de apertura de los estados financieros corre por cuenta de una autoridad
electoral -respaldada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación, que ordenó como autoridad judicial a la CNBV
entregar dicha información-, estarían imposibilitados para
otorgarle un amparo.
El artículo 73 de la Ley de Amparo dice que "el
juicio de amparo es improcedente... contra las resoluciones o declaraciones
de los organismos y autoridades en materia electoral". Es decir, Korrodi
no podría obtener un amparo si el IFE logra demostrar que se trata
de un asunto de carácter electoral.
