Julio Hernández López

Plástico para la economía artificial

Los huevos campesinos contra las puertas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Santa alianza priísta contra López Obrador

BILLETES DE PLASTICO para una economía artificial. De a 20 pesos, los primeros, con la promesa de que pronto habrá para otras denominaciones. Plástico que hace pensar en los famosos cheques de hule, los rebotadores, con los que luego se giran pagos a diestra y siniestra a sabiendas de que no hay fondos o que la cuenta está cancelada. Forma de dinero más resistente en una circunstancia en la que demasiados asuntos políticos peligrosos revolotean sobre el ánimo huidizo de los especuladores a cuyos capitales asusta la posibilidad de que se desate la guerra del Pemexgate (¿órdenes de aprehensión contra los líderes con fuero que podrían vengarse decretando paros laborales, justamente cuando México está comprometido con su vecino en jefe, Estados Unidos, a proveerle combustible para sus aventuras bélicas contra Irak?); o que el zapatismo aparentemente dormido se levante de golpe y ponga a temblar a un régimen precario; o que los desacuerdos políticos sepulten con estrépito las tales reformas fiscales y energéticas en las que el gobierno foxista descansa su equilibrio y sobrevivencia; o que alguna ocurrencia declarativa de Los Pinos provoque estampidas o recelos (el mismísimo Guillermo Ortiz, dejado en sudorosa herencia por el salinismo y el zedillismo, ha dicho desde el Banco de México que hay riesgos de que vuelva la inflación).

HUEVOS NO DE PLASTICO, sino reales, fueron los lanzados contra las puertas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en uno de los varios episodios de protesta que grupos campesinos e indígenas relacionados con el zapatismo desarrollaron ayer contra el poder que menos culpa podría tener de lo que hoy sucede. El Judicial, en efecto, ha dejado a salvo las modificaciones constitucionales hechas por el Poder Legislativo, pero no sería ni el único ni el principal culpable (lugar especialísimo en ese pase de lista de responsabilidades tendría el titular del Ejecutivo, quien aparte de sostener su ramplona tesis de los 15 minutos ha dejado en el abandono político el tema).

PLASTICO ENTREVERADO CON metal (resistentes al extremo ambos materiales) es lo que en forma de chaleco salvavidas debería ponerse en el tórax el jefe del gobierno capitalino, contra quien diversos segmentos influyentes del PRI se han declarado en nueva alianza santa y eterna. No parecerían excesivas las precauciones de López Obrador, si se toma en cuenta que, según sus palabras, quien le está tendiendo trampas rumbo a su segundo Informe de Gobierno es ni más ni menos que un "mafioso", miembro del "hampa política" que se ha "reagrupado" y "engallado" en fechas recientes. La oficina de prensa del Don aludido, Roberto Madrazo, ha deplorado las declaraciones de Andrés Manuel, y las ha atribuido a resentimientos existentes desde que el priísta le ganó al perredista la gubernatura de Tabasco. No debe perderse de vista que, con la habilidad que le es conocida, el jefe-peje esté buscando ayudarse (asumiéndose como víctima a la que la solidaridad popular buscaría recompensar) rumbo al famoso y accidentado plebiscito que se ha organizado para decidir sí... sí.... ¿sí qué? ¡Ah, claro: si se construye o no el segundo piso vial!...

SANCIONES ACERADAS, no plastificadas, son las que el Presidente de la República propone para quienes cometan delitos graves. Siempre desbordadamente optimista, maneja cifras y frases para decir a los mexicanos que el gobierno federal está haciendo las cosas muy bien en la lucha contra los delincuentes (sobre todo la Policía Federal Preventiva, a la que adjudicó ser la materia del milagro de haber roto el "mito" mexicano de que no hay corporación policiaca honrada). Pero, haciendo a un lado el incienso que a sí mismo -para variar- se prodigó el Presidente, conviene atender su convocatoria al Congreso de la Unión y los congresos estatales para "renovar nuestra diversidad penal", homologando a nivel nacional los tipos penales, los tratamientos procesales y las sanciones aplicables. El presidente Fox dijo que se debe poner "especial atención en los llamados delitos graves", pues "su impacto social, así como la naturaleza de los bienes y de los valores humanos contra los que atenta, exigen una penalidad mayor". Es de desearse que esas palabras se conviertan en iniciativas de ley y, aún mejor, en iniciativas que cuenten con el respaldo unánime o cuando menos calificado en el Congreso, y no queden nada más en buenos propósitos presidenciales o en ocurrencia del redactor en turno de los discursos del jefe del Estado mexicano. En aras de esos buenos propósitos incluso se puede pasar por alto la frase desafortunada con la que pareciera sepultar los propósitos de rehabilitación que corresponden al sistema penitenciario mexicano: "Hay que asegurar que estos delincuentes -dijo el presidente Fox- no puedan alcanzar los beneficios de una libertad provisional, para que luego salgan a reincidir".

ASTILLAS:NO, POS SI: que dice el gobernador de Puebla, Melquiades Morales, que no se va a construir un tramo carretero que forma parte del proyecto del Plan Puebla-Panamá porque los campesinos, machete en mano, se opusieron a esa obra. Y, si el Presidente de la República ya dio línea en Atenco, ¿qué gobernador priísta se va a poner contra la voluntad popular machetera?... Aguas: el PRI ha instalado su comisión nacional electoral rumbo al 2003. Los coordinadores son puros gobernadores, para que no falte dinero a la hora de aceitar la maquinaria tricolor. El responsable general es el tamaulipeco Tomás Yarrington (de la mera tierra del cártel del Golfo) y los encargados de las circunscripciones electorales son Juan S. Millán, del Sinaloa mítico; Patricio Martínez, de Chihuahua (y Ciudad Juárez); Manuel Andrade, del Tabasco emblemático; y Arturo Montiel, del atlacomulquense estado de México... ¿Quién decía que no? El presidente Fox, y la señora Marta, entregaron el domingo una ambulancia para el DIF de San Francisco del Rincón (que dará servicio al rancho familiar de San Cristóbal), que el gobierno del primero donó a la fundación Vamos México para que ambos dos, al unísono, saludaran en Guanajuato con recursos oficiales. ¿Cuál conflicto de intereses?