El fallo de la SCJN: abandonos, violaciones,
provocación
Señora directora: Solicitamos la publicación
del siguiente comunicado a la opinión pública, a nombre del
Grupo Paz con Democracia.
El fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN), relativo a las controversias constitucionales sobre los derechos
de los pueblos indios, no es sólo la decisión jurídica
de uno de los tres poderes de la nación: es parte de una acción
política concertada, de la cual son responsables los tres Poderes
de la Unión.
Niega la reforma democrática del Estado y no contribuye
a la paz social para nuestro desarrollo con justicia y equidad. Además
de sumarse a los agravios históricos en contra de los pueblos indios,
la SCJN renuncia a impulsar la transición democrática de
México.
No puede entenderse fuera del contexto de un amplio proyecto
de gobierno: forma parte de un conjunto programado, que incluye el PPP,
el ALCA y las privatizaciones comprometidas con el extranjero.
No se explica por un supuesto respeto a las funciones
y facultades de otro poder: el amparo y las controversias constitucionales
son, por definición, juicios sobre la legalidad de los actos de
los otros poderes.
No es únicamente una nueva y grave agresión
a los pueblos indios, sino la evasión de su responsabilidad como
poder encargado del control constitucional. Es también un duro golpe
al orden jurídico nacional, y significa el abandono de una de sus
responsabilidades más altas: garantizar el estado de derecho, y
por consiguiente, la paz social.
Es, además, una grave provocación: el gobierno
parece suponer que la desesperanza puede desembocar en acciones violentas
que justifiquen la represión. Nuestra lucha debe ser firme e inteligente,
apelando una vez más a la movilización social y a la presión
política, pero sin caer en la desesperación o en la provocación.
Ante estos hechos, los mexicanos debemos cerrar filas
en defensa de los derechos ciudadanos, del orden constitucional, del estado
de derecho y de la soberanía de la nación.
En este asunto, por lo demás, no se han agotado
los recursos políticos y jurídicos; se encuentran todavía
abiertos mecanismos e instancias nacionales e internacionales, como la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la OIT, que insiste
ante los gobiernos en el cabal cumplimiento del Convenio 169.
Samuel Ruiz, Pablo González C., Víctor
Flores Olea, Miguel Concha, Gilberto López y Rivas y siete firmas
más
El único patrón es el pueblo, dice a
Castañeda
Señora directora: La actitud del secretario
de Relaciones Exteriores, Jorger Castañeda Gutman, obedece, como
los de muchos otros en el gabinete, a proteger los intereses de países
como Israel y Estados Unidos, dejando de lado las decisiones que atañen
al pueblo de México. Y, en cuanto a su declaración sobre
que "los embajadores son sus empleados, es importante recordarle que si
se tratara de patrón, éste sería el pueblo, también
para él. En una democracia como la que pretendemos ejercer no caben
los patroncitos, así que quien debía dejar el cargo es él
Consuelo Díaz
Se suman a la petición de Juan Gelman al presidente
uruguayo
Señora directora: Solicitamos la publicación
de la presente dirigida a : Juan Gelman, saludos de Morelos, Mexico.
Nos sumamos a la carta dirigida al presidente de Uruguay
reclamando que se comprometa en la búsqueda del cuerpo de la esposa
de tu hijo, desaparecida en ese país.
Es sin duda un derecho humano inalienable que todo ser
humano fallecido tenga una sepultura pública para rendirle homenaje
y guardar su memoria. Le solicitamos que arbitre todos los medios necesarios
para ubicar en territorio uruguayo los restos de María Claudia García
Irureta Goyena de Gelman, una ciudadana argentina cuyo destino ominoso
es, sin duda, una afrenta para nuestras sociedades: repararla en algo,
para su reposo y su recuerdo, subrayaría el ejercicio de la dignidad
característico de la nación uruguaya.
Comision Independiente de Derechos Humanos de Morelos:
Juliana G. Quintanilla, José Martínez y 5 firmas más.
Carta aclaratoria del ayuntamiento de Chimalhuacán
Señora directora: Solicito la publicación
de carta aclaratoria con motivo de la nota publicada en la sección
Estados, el 19 de los presentes, bajo el título "Regidora clausura
sus oficinas por falta de seguridad, en Chimalhuacán". En ella,
la regidora manifiesta que "el alcalde Jesús Tolentino Román
despidió a 15 de sus colaboradores, como represalia política
y, de acuerdo a la nota, "presentó a los medios a Emilio Garduño
Ortega, quien, según la regidora, fue golpeado por policías
municipales por simpatizar con el grupo Xitle".
Al respecto, la presidencia municipal de Chimalhuacán
expresa lo siguiente: En lo que se refiere a los trabajadores que la regidora
afirma fueron despedidos, es de informar que de manera ordinaria las dependencias
municipales competentes, como lo es la dirección de Recursos Humanos
y la Contraloría, verifican que quienes cobran en la nómina
municipal cumplan con sus obligaciones y, a quienes no lo hacen, conforme
a derecho, se les rescinde su relación laboral, respetando, desde
luego, sus derechos y liquidándolos conforme a la ley. Tal es el
caso de los despedidos de los que habla la regidora, los cuales, necesario
es aclarar, no son los únicos. Por lo demás, el personal
de la regiduría, conserva su empleo, aunque, por razones que el
gobierno municipal desconoce, no se ha presentado a cobrar.
Respecto a Emilio Garduño, quien, de acuerdo a
la regidora, es simpatizante de su partido, es conocido como "El Pato"
y encabeza una banda del mismo nombre. El día 15 de septiembre,
bajo los efectos del alcohol, participó en una riña con otra
banda, Los Balcones, resultando lesionados varios integrantes de
ambas, entre ellos "El Pato". La policía municipal intervino a petición
de los vecinos para calmar la trifulca, lo cual logró. Sólo
que ahora la regidora intenta presentar como un acto de represión
política un incidente menor: conflicto de bandas que asolan el municipio.
Como se colige de lo anterior, no existen persecución
política ni amenazas por parte del gobierno municipal en contra
de la regidora Matus; sus declaraciones son más bien intentos de
presionar a efecto de que sean recontrados los trabajadores que incumplieron
sus obligaciones laborales. Matus no está amenazada ni sufre represalias
políticas, quiere obtener canonjías del gobierno municipal.
Ahora bien, la presidencia municipal reitera su disposición a seguir
tratando a la regidora con el mismo respeto y cordialidad con que hasta
hoy lo ha hecho, sin que ésto signifique ceder ante reclamos que
son injustificados.
Virginia Saldaña R., directora de Comunicación
Social
Invitación
A conferencia
La Casa de la Hormiga y el Colectivo Zapata, invitan a
la conferencia que impartira Rosario Ibarra, a 25 años de trabajar
por la defensa de los derechos humanos, con el grupo Eureka. La cita es
este sábado 21 de septiembre a las 18 horas, en Lerdo de Tejada
345, Col. Nueva Tezozómoc, Azcapotzalco, (Metro Aquiles Serdán).
Para información llamar al 53521488.
Ricardo Nicasio G.