Directora General: Carmen Lira Saade
México D.F. Miércoles 2 de octubre de 2002
  Primera y Contraportada
  Editorial
  Opinión
  Correo Ilustrado
  Política
  Economía
  Cultura
  Espectáculos
  CineGuía
  Estados
  Capital
  Mundo
  Sociedad y Justicia
  Deportes
  Lunes en la Ciencia
  Suplementos
  Perfiles
  Fotografía
  Cartones
  Fotos del Día
  Librería   
  La Jornada de Oriente
  La Jornada Morelos
  Correo Electrónico
  Búsquedas
  >

Política

Conocerá del asunto después de que los jueces resuelvan

No atraerá la Suprema Corte amparos de Amigos de Fox: Ortiz Mayagoitia

JESUS ARANDA

La Suprema Corte de Justicia de la Nación podrá conocer los amparos solicitados por los Amigos de Fox sólo después de que los jueces de amparo resuelvan en definitiva esas demandas, precisó Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, ministro del máximo tribunal.

En entrevista con este diario, Mayagoitia sostuvo que la Corte sólo ejercerá su facultad de atracción para conocer dichos asuntos en caso de que los miembros del pleno consideren que son de "importancia y trascendencia jurídica"; además, precisó que las partes involucradas -en este caso los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) que solicitaron la intervención de la Corte para conocer de los amparos- no están facultadas para hacer una petición semejante, únicamente la Procuraduría General de la República, el tribunal colegiado encargado de revisar en segunda instancia las sentencias o por petición expresa de un ministro.

Pero nada tendrá que ver la publicidad o la notoriedad de los involucrados para que la Corte resuelva si ejerce o no su facultad de atracción, sostuvo durante la plática que se desarrolló en sus oficinas.

Respecto a la petición de los consejeros electorales de que la Corte defina si proceden o no los amparos solicitados por Lino Korrodi, Carlota Robinson y Carlos A. Rojas en contra de la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), de que deben entregar su información financiera relacionada con los Amigos de Fox, el juzgador precisó que la facultad de atracción de la Corte está diseñada exclusivamente para resolver sentencias de fondo, nunca para las suspensiones (provisionales o definitivas), que es la etapa en que se encuentran las 10 peticiones de amparo, que están en manos de siete jueces federales.

Por otra parte, Ortiz Mayagoitia rechazó que la decisión de la Suprema Corte de negarle al TEPJF la facultad para revisar la constitucionalidad de leyes electorales le reste dignidad, importancia o categoría; al contrario, aseguró, la decisión de la Corte garantiza la certidumbre jurídica de los procesos electorales, porque ya no habrá modificaciones legales desde que se inicia el proceso de elección hasta su culminación.

Exhorta Pablo Gómez a Vicente Fox a que entregue toda la información del caso

El representante del PRD ante el IFE, Pablo Gómez, exhortó al Presidente a que entregue toda la información relacionada con los Amigos de Fox, y no retardar el asunto en las instancias judiciales.

Entrevistado al término del foro Memorias sobre la represión, organizado por el PRD capitalino, afirmó que en caso de negarse, quedaría la opción de la Procuraduría General de la República; es decir, "promover ante esa instancia una averiguación previa para que el Ministerio Público Federal lleve a cabo las investigaciones, y frente a eso no hay amparos".

El perredista expresó que es válida la postura del Instituto Federal Electoral, que la víspera pidiera al Poder Judicial acelerar la resolución de los amparos interpuestos por los Amigos de Fox, para avanzar en las pesquisas sobre presuntas irregularidades en el financiamiento de la campaña del mandatario federal.

RAUL LLANOS SAMANIEGO

Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año