En el Senado desecha el dictamen con apoyo de los verdes

Sepulta el PRI la reforma del DF

Rechaza considerar observaciones del perredista Demetrio Sodi y del panista Jesús Galván

ANDREA BECERRIL

Con 53 votos a favor -del PRI y del Verde Ecologista- y 47 en contra -del PRD y del PAN-, el Senado desechó el proyecto de reforma política del Distrito Federal y regresó la minuta a la Cámara de Diputados, con el argumento central de que la Asamblea Legislativa no tiene facultades para proponer reformas constitucionales.

La mayoría priísta, con el apoyo del Verde Ecologista, logró así desechar en definitiva el proyecto, pese a que había llegado con el consenso de todas las fuerzas políticas representadas en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y en la Cámara de Diputados. La discusión que se dio dos semanas antes en comisiones se repitió ayer ante el pleno, ante el que los argumentos del perredista Demetrio Sodi de la Tijera y del panista Jesús Galván, de que no se discutió el fondo de la minuta, no fueron tomados en cuenta.

Se desechó incluso una propuesta del senador Galván, encaminada a no cerrar en definitiva la posibilidad de seguir tratando el tema de la reforma política, sobre todo porque la misma iniciativa fue presentada por Sodi de la Tijera y la también panista Cecilia Romero, con el ánimo de salvar el obstáculo de que la Asamblea Legislativa no tuviera facultades para hacerlo.

Galván propuso incluir en el dictamen un segundo resolutivo en el que se señalara que "el Senado de la República se reserva las facultades que le confiere el artículo 72, inciso d, de la Constitución, para formular observaciones". De otra forma, insistió, "si lo devolvemos tal como está, donde todo se resuelve de manera negativa" y aunque "se diga que es de sabios cambiar de opinión, será muy difícil volver a repetir o desmentir lo señalado en el dictamen". La propuesta fue rechazada.

Tampoco se tomaron en cuenta las observaciones del perredista Sodi de la Tijera, quien insistió en que la discusión sobre la reforma política del Distrito Federal quedó sólo en la forma, porque nunca se entró al fondo de las propuestas contenidas en la minuta.

Hizo notar que difiere del argumento toral de los priístas de que la Asamblea Legislativa no tiene facultades para proponer reformas constitucionales. "Si no tiene (atribuciones) es algo que tendría que decir la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la forma en que se rechazará la minuta no permite que presentemos una controversia constitucional".

Es un argumento muy debatible, recalcó, porque es el mismo que se planteó desde 1917, del sometimiento de los poderes locales del Distrito Federal a los poderes federales. Sería ilógico, insistió, que el Senado o la Cámara de Diputados, o el Congreso de la Unión, decidieran las medidas de seguridad pública que va a tener el gobierno de la ciudad.

Advirtió luego que más allá del dictamen que se rechazó, "esperaría que el PRI mantuviera su compromiso de ir a fondo en al discusión de los temas que estaban en la minuta que llegó de la Cámara de Diputados y que hoy está en la iniciativa de reformas que presentamos tanto senadores del PAN como del PRD".

Por medio de Esteban Angeles Cerón y David Jiménez González, el PRI se mantuvo en su postura cerrada que manifestó desde diciembre del año pasado, cuando el Senado recibió la propuesta de reforma política. "Lo que se propone en la minuta se orienta principalmente a acrecentar el poder de las autoridades del Distrito Federal", señaló el priísta Jiménez, en un reconocimiento tácito de las motivaciones políticas de los priístas para rechazar el proyecto.