Directora General: Carmen Lira Saade
México D.F. Viernes 18 de octubre de 2002
  Primera y Contraportada
  Editorial
  Opinión
  Correo Ilustrado
  Política
  Economía
  Cultura
  Espectáculos
  CineGuía
  Estados
  Capital
  Mundo
  Sociedad y Justicia
  Deportes
  Lunes en la Ciencia
  Suplementos
  Perfiles
  Fotografía
  Cartones
  Fotos del Día
  Librería   
  La Jornada de Oriente
  La Jornada Morelos
  Correo Electrónico
  Búsquedas
  >

Política
"Abusivos", llaman los mandatarios panistas a quienes reclaman la entrega de fondos

Priístas y perredistas deploran que Fox no cumpla sus promesas a gobernadores

Dirigentes y legisladores del PRD y del PRI respaldaron a los 21 gobernadores que exigen la entrega de recursos presupuestales que les ha recortado el gobierno de Vicente Fox, y deploraron que el Ejecutivo adopte una actitud intolerante en lugar de cumplir con sus compromisos de campaña. Ello en alusión a las declaraciones del secretario de Gobernación, Santiago Creel, en torno a que al gobierno federal no se le imponen ultimátums.

Por su lado, la cúpula y los gobernadores panistas cerraron filas en torno al presidente Fox y acusaron a los mandatarios estatales de oposición de ser "abusivos" y de hacer un reclamo que es improcedente. Contrarios a esta posición, los legisladores del albiazul matizaron sus señalamientos, al destacar que el gobierno federal debe atender el reclamo de los estados, pero sin aceptar ningún ultimátum.

En medio del revuelo que levantó el emplazamiento de los 21 gobernadores para que se les reintegren los 40 mil millones de pesos que les redujeron, el mandatario de Chiapas, Pablo Salazar, se deslindó de sus homólogos priístas y perredistas, y dijo que su administración no se quiere confrontar con el Presidente de la República.

"Me deslindo de esta decisión que se tomó y en la que yo no estuve presente, porque en su origen (la Conferencia Nacional de Gobernadores, Conago) se dijo que no era un grupo de choque contra el Presidente ni buscaba la vía de la confrontación.

"El gobierno de Chiapas no comparte la vía que tomó la Conago. Cuando nosotros decidimos participar en la conferencia fue con el ánimo de mantener una relación con el gobierno federal para que por la vía del diálogo, del entendimiento y del acuerdo, encontráramos soluciones comunes", puntualizó.

En la ciudad de México, el dirigente nacional del PRI, Roberto Madrazo, respaldó el reclamo de los gobernadores de su partido y criticó la respuesta que les diera el secretario de Gobernación.

"Las expresiones de Santiago Creel señalando que al gobierno federal no se le pueden poner ultimátums reflejan soberbia, porque mientras los gobernadores fueron electos democráticamente y tienen un mandato constitucional, no se puede permitir una respuesta así de un funcionario que fue designado", agregó.

Antes de reunirse con el titular de Gobernación en el antiguo Palacio de Covián, Madrazo insistió en que hay un subejercicio del gasto federal y que se ha recortado 11 por ciento al presupuesto aprobado para los estados en este año, por lo que el planteamiento de los gobiernos locales es justo y corresponde a la Ley de Coordinación Fiscal. De no actuarse conforme a su solicitud, se presentará una verdadera crisis financiera en las administraciones estatales, advirtió.

Por su lado, el coordinador de los senadores priístas, Enrique Jackson, explicó que el reclamo que hicieron los gobernadores se debe a que no ha habido información suficiente sobre las razones que llevaron a recortarles el presupuesto.

Así que, agregó, no se trata de un chantaje, "sino de una posición de reclamo y de llamado de atención fuerte, enérgico, ante la falta de claridad en la información sobre el manejo de los recursos financieros".

Respecto a la respuesta que el gobierno federal dio a los mandatarios en voz del secretario de Gobernación, el legislador dijo que la intolerancia ha sido la característica del régimen de Fox.

En la Cámara de Diputados, priístas y perredistas pidieron la comparecencia del secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, para que explique dónde quedaron los 40 mil millones de pesos que el propio Presidente ofreció restituir a los mandatarios estatales.

"El fue quien creó esa fantasía de la que hoy habla Gil Díaz", reclamó el priísta Florentino Castro López, quien recordó que fue Fox el que se comprometió con los gobernadores a reintegrar esos recursos.

Jesús Ortega, coordinador de los senadores del PRD, aseguró que el partido respalda a sus gobernadores, ya que es injusto el comportamiento del gobierno federal hacia los estados, toda vez que para este año les rebajaron 11 por ciento de su presupuesto y ahora pretenden aumentarles sólo 10 por ciento, lo que es resultado de una "terca política que pretende mantener el déficit en medio punto".

El dirigente condenó también la actitud "irresponsable" del secretario de Hacienda, quien pretende resolver la disminución de recursos a los estados con gravámenes para millones de mexicanos que viven ya en la pobreza. "Aumentar impuestos y recortar el presupuesto es una estrategia criminal e irresponsable", resaltó.

En el flanco del PAN, el dirigente nacional Luis Felipe Bravo Mena calificó de improcedente y abusivo el emplazamiento que hicieron los mandatarios.

Recordó que desde hace tiempo los gobernadores del PRI y del PRD mantienen negociaciones con la Secretaría de Hacienda para ver cómo se resarcen algunos fondos a fin de año. De manera que conociendo cuál es la disposición de la secretaría, "me parece abusivo que ahora estén planteando esta demanda como un ultimátum".

Bravo Mena también consideró como sospechosa la supuesta actitud de federalismo y agresividad que han planteado los estados en contra del Presidente y de su gobierno, pues durante años en las administraciones priístas permanecieron callados ante fenómenos parecidos.

El dirigente panista puso en duda que entre los gobernadores verdaderamente haya una convicción federalista; más bien hay una "cierta ambición de tener grandes recursos con el propósito de tener una mayor capacidad de control político, y eso evidentemente va en la línea de crear neocacicazgos y señores feudales, y no en la de tener gobernadores democráticos y federales".

El coordinador de los senadores panistas, Diego Fernández de Cevallos, señaló que el gobierno federal debe atender el reclamo que le hicieron los gobernadores, pero sin aceptar ningún ultimátum. El Poder Legislativo, recalcó, "no es gestor de los gobernadores", quienes en el ámbito que les corresponde deben plantear su inconformidad con los representantes del gobierno.

El diputado panista Luis Pazos dijo que si algo se les debe a los mandatarios se les tiene que pagar, aunque consideró que los gobernadores deben recapacitar en cuanto a sus peticiones, ya que ninguno de los poderes "puede pedir lo que no se tiene". Ello en alusión a los recortes presupuestales que se dieron en el presente año.

Apuntó que las entidades federati- vas tienen que hacer un esfuerzo para manejar mejor sus finanzas. "Tenemos casos muy tristes y lamentables de que si no es por la propia familia, no se sabe que los gobernadores andan en Europa gastando el dinero sin dar cuentas a nadie", refirió.

En apoyo al jefe del Ejecutivo federal, los gobernadores panistas de Nuevo León, Fernando Canales; de Querétaro, Ignacio Loyola, y de Baja California, Eugenio Elorduy, calificaron de "totalmente fuera de lugar" el emplazamiento que hicieron sus homólogos de PRI y PRD.

Canales puntualizó que éste es un país de leyes, y las participaciones a los estados se otorgan con base en una ley, de manera que el ultimátum está totalmente fuera de lugar.

Elorduy consideró injusto el emplazamiento, pues no se puede exigir algo que no existe, mientras Loyola calificó a los mandatarios de imprudentes. Criticó la postura que presentaron priístas y perredistas, y expresó que ahora "los patos le tiran a las escopetas".

En este contexto, los gobernadores priístas y perredistas de Michoacán, Lázaro Cárdenas Batel; de Guerrero, Rene Juárez; de Quintana Roo, Joaquín Hendricks, y de Coahuila, Enrique Martínez, insistieron en su demanda; aclararon que no se trata de un ultimátum y recordaron que en varias ocasiones han turnado este planteamiento al presidente Fox, pero no han obtenido ninguna respuesta.

Juárez Cisneros señaló que la Conago no tiene el objetivo ni la intención de enfrentar al Presidente de la República; por el contrario, se trata de coordinarnos y de que se resuelva el asunto presupuestal que ya trascendió ese ámbito para ser un asunto de gobernabilidad. Subrayó que no están poniendo un ultimátum. "Estamos diciendo que quisiéramos tener una reunión previa a la del lunes -en la que vamos a discutir el presupuesto de 2003-, para agotar el punto del ejercicio presupuestal de 2002.

Por su lado, el gobernador Enrique Martínez subrayó que primero hay que resolver el tema de los recortes presupuestales del presente año y luego el presupuesto del 2003, motivo de la invitación a la residencia oficial de Los Pinos. DE LA REDACCION, CON INFORMACION DE LOS CORRESPONSALES DAVID CARRIZALES, ERNESTO MARTINEZ, ANGELES MARISCAL, JORGE ALBERTO CORNEJO, MISAEL HABANA, MARIANA CHAVEZ, FERNANDO LOPEZ 

Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año