Sugieren al PRI hacer valer carácter público de la industria
Rechaza Gasca Neri que haya crisis en el sector eléctrico
Los electores cobrarían en 2003 la privatización: Canacintra
FABIOLA MARTINEZ
El presidente del comité energético de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), Gilberto Ortiz, y José Antonio Almazán, secretario del Trabajo del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), recomendaron a la dirigencia priísta hacer respetar el artículo 36 de la declaración de principios de este partido en torno al carácter público de la industria eléctrica.
De lo contrario, "entrarán en un problema grave que les cobrarán los electores en 2003... šAguas con presentar una propuesta de privatización!", expresó Ortiz en la mesa de reforma eléctrica, organizada por el sector popular del PRI.
En tanto, Rogelio Gasca Neri, ex director de la Comisión Federal de Electricidad y actual consultor en temas de energía, aseveró que el país no atraviesa por una crisis en el sector eléctrico.
Dijo que el balance entre la oferta y la demanda es adecuado, y que incluso existe un nivel de reserva, el cual se comprueba por el tiempo de interrupción al usuario, que es de 120 minutos por año, dentro del margen internacionalmente aceptado.
La única recomendación es en el ámbito jurídico, para que la Constitución sea congruente con las reformas aprobadas en 1992 al servicio público de energía eléctrica. Por ejemplo, que se precise que el Estado es el "responsable exclusivo" del sector público.
Ante miembros de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares, Almazán explicó que en la iniciativa de reforma a los artículos 27 y 28 constitucionales, enviada en agosto pasado al Congreso, el presidente Vicente Fox copia los "argumentos privatizadores" de su antecesor Ernesto Zedillo.
Una vez más, dijo, se afirma que en los próximos 20 años el país necesitará una inversión de 500 mil millones de pesos para agregar 32 mil megavatios (MW) a la capacidad instalada actual, cuando en realidad -de acuerdo con datos de la Cámara de Diputados- sólo se requieren entre 10 y 20 mil millones de pesos en ese lapso, que equivalen a sumar 15 mil MW.
"Hasta los legisladores reconocen que las cifras presentadas por los asesores de Fox están infladas y maquilladas, por lo que es necesario rescatar los 50 años de experiencia de la empresa pública del sector eléctrico, lo que establece la Constitución y, en particular, su declaración de principios", expresó ante los priístas el dirigente del SME.
A la letra, el artículo 36 del documento del tricolor referido señala: "deben seguir siendo propiedad de la nación el petróleo y la energía eléctrica". En respuesta, agregó Almazán, la Constitución no puede ser reformada en sentido contrario ni reducir el concepto de "exclusividad del Estado" a una simple caricatura.
"Hay que decirlo, ni siquiera el ex presidente Carlos Salinas se atrevió a tanto. Si la propuesta de Fox pasa, el gobierno cederá en bandeja de plata la industria eléctrica a sus socios comerciales."
Gilberto Ortiz, también coordinador de asesores de la presidencia de la Canacintra, coincidió con los argumentos de Almazán, y, sin cortapisas, dijo a los priístas que la solución a este tema tendrá que ser política. La iniciativa foxista, agregó, va contra los principios del PRI. "Si el objetivo de un partido político es ganar sufragios, les recomiendo que voten esto (la reforma eléctrica) después de 2003, porque, de lo contrario, se enfrentarán a un problema grave y al riesgo de una fractura de igual magnitud en el PRI".
Con ello, Ortiz se ganó los aplausos de los presentes, particularmente cuando los llamó a avanzar hacia un pacto de unidad "para recuperar el país", en particular sobre un tema que debiera ser considerado como de seguridad nacional, dijo.
