DINERO

Enrique Galván Ochoa

Severa crítica de The Wall Street Journal contra Fox

Critica su alianza con Francia y Rusia
Los americanos no lo olvidarán, advierte

APENAS UNOS DIAS DESPUÉS del 2 de julio, The Wall Street Journal celebró el triunfo de don Vicente con una extensa información firmada por Peter Fritsch, José de Córdoba y Joel Millman. Decía la primera línea: ''La victoria del señor Fox en las elecciones del domingo marcan el final de siete décadas de régimen ininterrumpido del ubicuo y frecuentemente corrupto PRI''. El Journal, todos lo saben, es el principal diario financiero de Estados Unidos y recibía con júbilo el triunfo de un ejecutivo de la Coca-Cola. Dos años de diplomacia del canciller Castañeda, seguida ciegamente por don Vicente, consiguieron algo que no es fácil: hacer que cambiara radicalmente la opinión del diario. En su editorial de ayer expresa su decepción porque, dice, es una publicación que ha trabajado mucho y duro para promover el entendimiento y la simpatía de Estados Unidos y México, pero ''tememos que el progreso que hemos hecho en esta causa pueda ser borrado de un golpe''.

Piñateros

PORQUE, AÑADE TJSW, ''ayudar al bloque de Francia (y Rusia) en el Consejo de Seguridad y en una materia de interés nacional, es algo que los americanos no olvidarán pronto. Tenemos que decir -sigue- que el señor Fox está en un error si piensa que sumándose a Francia en darle un puñetazo a Estados Unidos hará más fácil conseguir lo que espera (el arreglo migratorio). Tratar de torcerle el brazo con el asunto de Irak sólo convencerá a más republicanos (el partido de Bush) de que nuestros vecinos del sur son más útiles como piñatas políticas que como socios''.

El aliado

PRIMERO EL CANCILLER ARMO navajas con Fidel, ahora con Bush. La prensa estadunidense era una de las grandes aliadas de don Vicente, pero parece ser que ya la perdió. Los encargados del marketing foxista crearon la imagen de una gran amistad entre los presidentes de ambos países -sus celebrados siete encuentros en menos de dos años-, que supuestamente tendrían la magia de resolver los problemas. Criticaban a los priístas que muchas veces anduvieron de pleito con los gringos. Al parecer olvidaron Fox y Castañeda lo que dijo algún presidente americano: Estados Unidos no tiene amigos, sólo intereses. Lo peor de todo es que la posición del foxismo al lado de Francia y Rusia ni siquiera ha recibido reconocimiento en su propio país. Sin duda es una posición que merecería ser respaldada por la nación. Sin embargo, el voto en el Consejo de Seguridad ha sido marchanteado por los foxistas como si fuera una mercancía, no un principio de derecho internacional: ''te damos el voto, si nos das la ley migratoria''. Por añadidura, existe la percepción de que podría ser una posición falsa y cambiar en cualquier momento. No se han olvidado las mentiras en el embrollo con Fidel en Monterrey. Uno de los grandes logros del foxismo, el asiento que se consiguió en el Consejo de Seguridad, está resultando un dolor de cabeza.

e-Vox Populi

ASUNTO: LULA Y ZEDILLO

Enrique: También Lula tiene una cosa en común con el ex presidente Zedillo, tal vez la única. De niños ambos fueron boleros.

Edgar Pavia, DF

[email protected]

R: Al parecer, Ernesto Zedillo siguió en el oficio, sólo que en recientes años atiende nada más que clientela distinguida.

ASUNTO: TRANSFIRIENDO UN DINERO

Quiero ver si me puedes ayudar. Una amiga vendió un terreno que tenía en el Distrito Federal. Ella vive en Estados Unidos y viene a mediados de noviembre. ƑCuál sería la mejor forma de que se lleve el dinero ya que cobró en pesos?

Quetzal Yedra, DF

[email protected]

R: Si compra un giro en un banco le van a sacar un ojo de la cara. Lo mejor sería que tuviera una cuenta de banco allá y manejara el dinero como depósito.

[email protected]