Hay incertidumbre porque los ingenios podrían regresar a manos de empresarios, dice

A pesar de las expropiaciones, el sector azucarero sigue igual: Herviz Reyes

Blackaller Ayala pide decisión atinada de la Corte sobre la revisión de amparo al grupo Caze

MATILDE PEREZ U.

La actuación del gobierno federal desde la expropiación de los ingenios (en septiembre de 2001) ha sido atinada y espero que siga en esa tendencia con la petición de revisión del amparo que el Poder Judicial otorgó al grupo Consorcio Azucarero Escorpión (Caze), apuntó el presidente de la Unión Nacional de Cañeros (UNC), Carlos Blackaller Ayala.

Una postura diferente sostuvo el diputado y dirigente de la Unión de Cañeros Democráticos, Arturo Herviz Reyes, quien no descartó que los ingenios regresen a manos de los cuatro grupos empresariales expropiados. "Hay gran incertidumbre en este momento", dijo.

A pocos días de que la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) presente su alegato jurídico para que las autoridades determinen si procede el amparo interpuesto por Enrique Molina Sobrino, accionista mayoritario de Caze, el diputado Herviz Reyes llevará hoy a la tribuna la petición de comparecencia del titular de la Sagarpa, Javier Usabiaga Arroyo, para que dé a conocer los nombres de los abogados e informe del avance de la situación jurídica de los ingenios expropiados.

Para el dirigente de la UNC, Carlos Blackaller Ayala, la expropiación de los 27 ingenios -entre ellos los nueve de Caze- fue un gran paso y se ha avanzado en los mecanismos para que los cañeros accedan a financiamientos. "Espero que la decisión del Poder Judicial no altere el inicio de la zafra ni frene los avances en los esquemas de financiamiento para este sector productivo", indicó.

Sin embargo, para el legislador perredista Arturo Herviz la situación es más complicada, ya que existe el riesgo de que el gobierno tenga que devolver los ingenios a los grupos Caze; Azucarero de México (GAM), de Juan Gallardo Thurllow; Machado, de Teresa Machado, y Santos, de Alberto Santos, además de pagarles cerca de 15 mil millones de pesos de indemnización.

El otorgamiento del amparo a Caze, añadió, es producto de las deficiencias del gobierno, ya que los estudios técnicos que presentó para la expropiación de los ingenios "dejaban mucho qué decir", y ahora tiene que presentarse a la revisión del amparo, pero, "¿realmente está preparado para eso o simplemente, como se había dicho hace cuatro meses, es una expropiación para beneficiar a un grupo de empresarios?".

Desde la expropiación, "algunos diputados -abundó Herviz Reyes- habíamos advertido que podría ser un nuevo Fobaproa, y que esa decisión no resolvía los problemas de acceso a créditos que tienen los cañeros, de financiamiento para renovar y mejorar la tecnología de los ingenios. "El sector azucarero, independientemente de los pagos que se realizaron el año pasado por la zafra, sigue igual. Si Molina, que es el más endeudado de los industriales expropiados, gana el amparo definitivo, GAM, Machado y Santos tienen altas posibilidades de obtener el amparo de la justicia".

La decisión de la juez séptima de distrito en materia administrativa, Luz María Díaz Barriga da Silva, de otorgar el amparo a Caze ha causado desconcierto en el sector cañero y habría que imaginar la catástrofe que sería si el gobierno tuviera que regresar los 27 ingenios expropiados el 3 de septiembre de 2001, abundó Herviz Reyes.

Caze obtuvo el amparo judicial en contra de la expropiación de los ingenios Atencingo, en Puebla; Casasano y Emiliano Zapata, en Morelos; Plan de San Luis, en San Luis Potosí; Modelo, El Potrero y San Miguel, en Veracruz, que participan con 23 por ciento de la producción de azúcar.