Señora directora: No se equivocó Heberto Castillo cuando, al salir de la cárcel, en 1972, se dio a la tarea de recorrer el país, con otros luchadores sociales, con la intención de formar un partido de auténtica oposición.

Heberto purgó condena en Lecumberri, a consecuencia de su participación en el movimiento de 1968, que culminó con la matanza del 2 de octubre y, entre otros delitos, el gobierno de Díaz Ordaz lo acusó de "sedición y traición a la patria", porque el 15 de septiembre de ese año, en Ciudad Universitaria, dio el Grito de Independencia.

En octubre de 1974, hace 28 años, se constituyó el Partido Mexicano de los Trabajadores (PMT), antecedente del PRD y dolor de cabeza de Luis Echeverría, un presidente que "fintaba con la izquierda y pegaba con la derecha"; así como López Portillo, arrogante y demagogo, que nos advertía que "debíamos prepararnos para administrar la abundancia".

Heberto nunca les creyó. Terco y entregado, continuó en la tarea de construir un instrumento de lucha, cuya forma más avanzada, en la actualidad, es el Partido de la Revolución Democrática (PRD).

En 1988, muchos no estuvimos de acuerdo en que declinara su postulación a la Presidencia de la República.

Lo que pasa es que Heberto, matemático al fin, sabía muy bien que sumando multiplicábamos y, perdiendo ganábamos.

Estoy seguro que mis compañeros de aquel entonces, la generación del 68 y hasta los que, en su momento, lo denostaron, están de acuerdo con la iniciativa del gobierno del Distrito Federal, para que los restos de Heberto Castillo sean trasladados a la Rotonda de los Hombres Ilustres, ya que, además de tenerlo muy merecido, sería un reconocimiento a la congruencia. (Carta resumida)

Elios Edmundo Pérez Márquez, presidente del PMT de Ecatepec en 1975

Señora directora: El pasado 4 de noviembre del año en curso, en el diario La Jornada, la reportera Rosa Rojas emite una noticia con el siguiente encabezado: "La dependencia desoye recomendación de la CNDH a favor de un grupo bajacaliforniano. Denuncian que la Profepa por capricho acosa a pescadores de la etnia cucapá. Acreditan que los derechos humanos de esa comunidad han sido conculcados". Se señala que por "capricho" del delegado de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) en Baja California, Alejandro Alvarez Cárdenas, hizo a un lado la recomendación 8/2002 de la CNDH y continúa acosando a los integrantes de la comunidad indígena cucapá El mayor, para que -como hecho ancestral- pesquen curvina dentro de la reserva de la Biosfera en el Area Natural Protegida del Alto Golfo y Delta del Río Colorado.

Inclusive, Lorena Rojas Chávez, funcionaria de la Procuraduría de los Derechos Humanos y Protección Ciudadana de Baja California, aseveró: "Ahora se multa a quienes compran el pescado a los indígenas"... por lo que ya nadie quiere comprarles su producto y orilla a los cucapás a vivir en condiciones de hambre..." -Aseveración que es falsa, resulta infundada y lastima la fama pública del suscrito.

En la pasada temporada de pesca de curvina en los meses de febrero y marzo de 2002, la Profepa levantó 33 actas a igual número de embarcaciones que de manera ilegal pescaban dentro de la Zona de Amortiguamiento y Zona Núcleo del Area Natural Protegida (ANP) antes referida. Y sólo tres de las 33 embarcaciones fueron de indígenas cucapás. Lo que en número representa una minoría, no obstante estaban infringiendo la ley ambiental respectiva y el Reglamento de la ANP.

Por otro lado, difícilmente la Profepa puede detectar quién compra el producto a quién. Sus actos de autoridad los realiza in situ y es por ello que resulta imposible rastrear el acomodo del producto. Además, carecemos de personal para cubrir una ANP marítima tan extensa que se comparte con Sonora.

En múltiples ocasiones se han reunido conmigo los dos grupos que encabezan a los cucapás y se les ha expuesto que la Profepa tiene como obligación hacer cumplir la ley, pese a las presiones sociales. Los cucapás también son mexicanos y como tales tienen la obligación de respetar los decretos presidenciales en torno a las Areas Naturales Protegidas, y tal es el caso.

Gracias a ello las acciones de inspección y vigilancia que ha realizado la Profepa han permitido que la curvina entre a la zona núcleo, desove completando su ciclo reproductivo, permitiendo que estos peces suban a las zonas que los cucapás tienen asignadas para pescar.

Si no fuera por los programas de inspección, el pez no subiría y los cucapás estarían imposibilitados para capturarlo, porque los pescadores ilegales impedirían su paso río arriba.

Gracias a ello, por primera vez, en febrero-abril de 2002, los cucapás lograron una captura histórica de curvina, porque la autoridad ambiental levantó las redes que impedían su paso en el Delta del Río Colorado.

La Profepa ha desarrollado programas de protección y conservación de los recursos marinos en el Alto Golfo que son benéficos para la comunidad cucapá, y no al contrario, como se ha querido desinformar.

Alejandro Alvarez Cárdenas

Señora directora: El delegado de la Profepa en Baja California, Alejandro Alvarez, dice que es falsa la aseveración de la coordinadora del Programa Estatal de Asuntos Migratorios e Indígenas de la Procuraduría de los Derechos Humanos y Protección Ciudadana del Estado de BC, Lorena Rojas Chávez, de que la dependencia a su cargo multa a quienes compran el pescado a los indígenas cucapás, pero no desmiente el caso específico al que ella se refiere en la nota del pasado 4 de noviembre.

El funcionario, al afirmar que "los cucapás también son mexicanos y como tales tienen la obligación de respetar los decretos presidenciales en torno a las Areas Naturales Protegidas" parecería que ni siquiera ha leído la recomendación 8/2002 de la CNDH que establece que los cucapás, como comunidad indígena, tienen derecho a pescar en la reserva del Alto Golfo, incluso en la zona núcleo.

Quizá no sea tanto "un capricho" del delegado de la Profepa en BC el seguir "acosando" a los cucapás por pescar donde por miles de años lo han venido haciendo, sino que este funcionario se ha acogido a los criterios de legisladores y magistrados, establecidos en y respecto de la reciente reforma constitucional en materia indígena, de que a los indios mexicanos, como mexicanos, hay que aplicarles las leyes y decretos que los privan de sus derechos, pero que no hace falta cumplir las leyes y tratados internacionales que les reconocen derechos por ser indios. Creo que en todo caso haría falta que la CNDH le entrara al quite para defender su recomendación 8/2002 y, de paso, los derechos de todos los indios mexicanos.

Rosa Rojas

Presentación de la revista Rebeldía

Por medio de la presente, queremos invitar al público a la presentación de Rebeldía, revista que se quiere, se dice, se sueña y se presenta como zapatista; una publicación política, pero de política zapatista, que es muy otra a conocida como política a secas. Vengan pues a celebrar por partida doble: por un lado, el nacimiento de Rebeldía; por el otro, la entrada al año 20 del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, ya que, por supuesto, la presentación se hará el 17 de noviembre, a las 13 horas en Casa Lamm (Alvaro Obregón 99, col. Roma). Presentarán el Dr. Luis Javier Garrido, la Dra. Paulina Fernández, Javier Elorriaga y Sergio Rodríguez.

Por la revista Rebeldía:
Sergio Rodríguez Lascano, Javier Elorriaga

Festival por la Consulta de Prioridades

Señora directora: Atentamente solicitamos publicar en El Correo Ilustrado la siguiente invitación al Festival Cultural por la Consulta de Prioridades Nacionales que hoy realizaremos a las 11 horas en el camellón de Durango y Plaza de la Cibeles, colonia Roma Norte. Habrá música trova y rock, pintura y literatura; venta, trueque, donación de libros y de material escolar para los niños de Chiapas.
Carmen Pedrazzini, Irma Barro, Federico Meza y Emilio Reza