Directora General: Carmen Lira Saade
México D.F. Martes 19 de noviembre de 2002
  Primera y Contraportada
  Editorial
  Opinión
  Correo Ilustrado
  Política
  Economía
  Cultura
  Espectáculos
  CineGuía
  Estados
  Capital
  Mundo
  Sociedad y Justicia
  Deportes
  Lunes en la Ciencia
  Suplementos
  Perfiles
  Fotografía
  Cartones
  Fotos del Día
  Librería   
  La Jornada de Oriente
  La Jornada Morelos
  Correo Electrónico
  Búsquedas
  >

Política
Legisladores de PRI, PAN y PRD salen en defensa de la libertad de prensa

Una democracia no puede convertir a periodistas en soplones: Corral Jurado

La derecha está enseñando los dientes: Bartlett Batres: es el viejo estilo autoritario

VICTOR BALLINAS Y CIRO PEREZ

Senadores y diputados de PRI, PAN y PRD censuraron el acoso que la PGR realiza contra reporteros de La Jornada. El senador panista Javier Corral Jurado resaltó que "una democracia no puede convertir a los periodistas en soplones. Una acción de presión es contraria al avance democrático del país". La senadora priísta Dulce María Sauri Riancho sostuvo: "es terriblemente preocupante la intimidación que la PGR hace contra reporteros. Ya no le satisface tener una actuación al margen de la ley en el caso de Pemex, ahora va contra la libertad de prensa. Hay que poner un hasta aquí a la PGR".

Corral Jurado manifestó: "hay un vacío legal: es la falta de reglamentación de los derechos de los trabajadores de los medios de comunicación frente a la propia empresa periodística y frente al Estado. Se trata de derechos que periodistas democráticos han conquistado y que tienen que ver con el ejercicio de la libertad de expresión y de información, a mi juicio cuatro fundamentales:

"El derecho a la cláusula de conciencia, el respeto al derecho profesional, la posibilidad de un salario profesional a los periodistas y el respeto a la secrecía de las fuentes de información".

Esto último, subrayó Corral, es una garantía fundamental que tiene que ver con proteger una labor no sólo enmarcada en el ámbito económico, sino vista con una actitud social que le es indispensable a la sociedad y que se conoce como una derivación del secreto profesional, y que a diferencia de otros secretos, como el del abogado o el del médico, lo que el periodista protege es al sujeto emisor de la información, más que como un asunto o diagnóstico, porque ponerlo al descubierto podría poner en riesgo la vida de quienes lo descubren.

Este derecho en los países democráticos ha sido llevado a las leyes y a sus constituciones, porque está intimamente relacionado con la posibilidad de denuncia de corrupción, de poner al desnudo los crímenes, los saqueos, la violación de los derechos humanos".

El senador Corral aseveró que "lo que no prestigia a la PGR es hacer de la labor periodística una coadyuvancia del Ministerio Público porque cada quien debe estar en lo suyo, pero corresponde al Ministerio Público con policías eficaces investigar y llevar a la cárcel a los responsables de información calumniosa, pero el hecho de citar a los reporteros al Ministerio Público para que revelen sus fuentes informativas pone en riesgo el que florezca la capacidad de denuncia de contrapeso que el periodismo ejerce frente al poder político o económico".

El panista insistió en que en varios estados del país los periodistas son citados como testigos de sus propias informaciones en donde el MP los quiere hacer coadyuvantes en cuestiones del narcotráfico para que delaten sus fuentes de información. "Una democracia no puede convertir a los reporteros en soplones".

Evidente violación de garantías

El priísta Manuel Bartlett sostuvo: "sin duda hay una violación a los derechos humanos. La derecha está enseñando los dientes". La democracia, añadió el legislador, está en peligro, así como la libertad de México. Denunció que el presidente Vicente Fox sigue empeñado en utilizar instrumentos para perseguir al narcotráfico y al crimen organizado contra periodistas y políticos de oposición.

Destacó que la democracia y la libertad en el país están en peligro. "Este gobierno presume a nivel internacional que hay democracia, que ahora sí hay respeto a los derechos humanos, pero es esa la más grande amenaza que podemos tener, un Presidente que no cumple lo que pregona".

Manifestó su solidaridad con los reporteros acosados y con La Jornada, y subrayó que el periódico tiene toda la razón de hacer pública la denuncia, porque hay que frenar todo intento "antidemocrático y fascistoide".

De su lado, el diputado panista Fernando Pérez Noriega resaltó que es inadecuado que la PGR investigue a los reporteros para tratar de obligarlos a declarar en torno a las fuentes de información. Para el panista es evidente que una acción de este tipo "inhibe al periodismo independiente, que es fundamental para el país".

Resaltó que si la Procuraduría General de la República tiene curiosidad sobre la certeza de determinadas publicaciones, a quien debe citar es directamente a los implicados, para corroborar si es cierto o no lo que se maneja en determinado medio de comunicación, pero de "ninguna manera se debe hostilizar a quien publica en los medios".

A su vez, el coordinador de los diputados del PRD, Martí Batres Guadarrama, expuso que las intimidaciones y acosos contra varios reporteros de La Jornada "son los viejos estilos del régimen autoritario". Expresó su solidaridad con los reporteros y con el diario, y demandó que la PGR ponga un alto a la intimidación a los comunicadores.

Y planteó: "los periodistas no tienen por qué hacerle el trabajo a la PGR. Esta no tiene por qué intimidar a los comunicadores para convertirlos en sus informantes, esa es una actitud contraria al espíritu de la libertad de expresión, lo que es absolutamente condenable".

El perredista señaló que esas acciones son parte de la animadversión del gobierno foxista hacia la prensa escrita, y particularmente hacia un diario que se ha distinguido por mantener una postura crítica.

Carlos Rojas, ex secretario general del PRI y senador, indicó que la actitud asumida por la PGR va no sólo en contra del marco jurídico, sino de las prácticas de la ética profesional y de la tolerancia que deben existir en todas las áreas vinculadas con el ámbito periodístico. "Esta situación es una afrenta a la tarea periodística y a la labor independiente de los medios de parte de la PGR y del gobierno foxista", puntualizó.

Rojas abundó que ha habido una actuación dolosa e irrespetuosa de la ley "al hacer filtraciones, al utilizar canales no institucionales, fuera del marco jurídico para lanzar acusaciones no necesariamente sustentadas en la verdad, pero no nos sorprende, esta actitud tiene que ver con la manera de actuar y resolver del jefe del procurador".

El también senador priísta César Camacho Quiroz, ex gobernador mexiquense, sostuvo que es absurdo, ilegal, inmoral y contrario a la ética la actuación de la PGR. Añadió que esta forma de hacer las cosas por parte del gobierno del presidente Fox va a contrapelo de las declaraciones que de manera reiterada el Ejecutivo y sus colaboradores han pretendido acreditar en el ámbito internacional y nacional.

Insistió en que este gobierno ha querido hacer creer que es singularmente respetuoso de la libertad de expresión y de información. Pero la provisión de datos es parte del ejercicio de la libertad de información y de expresión, "de tal suerte que no se puede disociar. Se tiene que respetar y echar mano de todos los recursos humanos y jurídicos para defender ese derecho si queremos que este país camine en pos de un gobierno que respete las libertades y los derechos humanos".

Asimismo, el diputado priísta Samuel Aguilar Solís resaltó que la PGR incurre en una flagrante violación a los derechos fundamentales, al tiempo que evidencia la incapacidad para llevar a cabo una investigación sin tener que presionar a los comunicadores. "Me parece que esta actitud de las autoridades en nada beneficia al régimen de apertura y pluralidad que aseguran encabezar; al contrario, dejan mal parados a quienes justamente usan los medios para promocionar un cambio que en realidad no existe".

El legislador añadió que no se debe permitir que la persecución se reinstale como método para seguir una indagatoria, ya que no sólo pretender limitar la labor periodística, sino que obstaculiza el derecho de todo mexicano a estar informado. Es precisó, demandó, que la sociedad reaccione con fuerza ante esas violaciones disfrazadas de autoridad. "Hoy afecta a un periódico, mañana puede afectarnos a cualquiera".

A su vez, el senador Guillermo Herber Pérez, del PAN, sostuvo: "nosotros hemos defendido la libertad de prensa. Este tipo de actitudes atenta contra las libertades y está en riesgo la libertad. En el PAN decimos no a la persecución de la prensa. Añadió que los reporteros tienen que hacer su trabajo en la forma en que ellos lo decidan, pues para eso existe la libertad de prensa". 

Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año