Aplica criterios distintos en cada caso: Jaime Cárdenas
El IFE, obligado a tratar igual Pemexgate y Amigos de Fox
El consejero dice desconfiar de la fiscal para delitos electorales
ALONSO URRUTIA
la Comisión de Fiscalización del Instituto Federal Electoral no realiza bajo los mismos criterios de "equidad y exhaustividad" las investigaciones en torno a los casos de presunto financiamiento ilícito a la campaña de Vicente Fox y, por otro lado, la concerniente al desvío de recursos de Petróleos Mexicanos a la campaña presidencial del priísta Francisco Labastida Ochoa, consideró el consejero electoral Jaime Cárdenas.
A su juicio, si en el caso que involucra al Partido Revolucionario Institucional se ha buscado agotar todas las vías para allegarse información, en el de los Amigos de Fox es evidente que aun cuando la Comisión de Fiscalización conoce de personas físicas y morales que podrían estar involucradas "en grados diversos, estamos lejos de agotar esas vías, como son los casos de las empresas Cemex, Jumex y Nadro".
En este contexto, Jaime Cárdenas externó su desconfianza hacia la fiscal especial para la Atención de Delitos Electorales, María de los Angeles Fromow, pues difícilmente se puede pensar en una actuación imparcial en este asunto, tanto por el hecho de que fue designada por el presidente Vicente Fox como por "haber ocupado, en su momento, un cargo directivo en la empresa Cemex".
Comentó que durante la reunión de la Comisión de Fiscalización, el pasado martes, varios consejeros cuestionaron la estrategia seguida en el tema Amigos de Fox para allegarse información, toda vez que no concuerda con la que se ha mantenido en otras quejas.
A manera de ejemplo, señaló que al secretario de Economía, Luis Ernesto Derbez, no se le han requerido sus cuentas personales, y sólo se han investigado los movimientos bancarios del Instituto Internacional de Finanzas. Lo mismo podría decirse del propio presidente Vicente Fox, a quien no se le ha solicitado información sobre sus cuentas de cuando era precandidato.
-ƑCuáles son los argumentos para justificar esta diferenciación de criterios?
-En el caso de los Amigos de Fox se dice que no todos los mencionados en el plano que elaboró la secretaria ejecutiva de la comisión tienen un peso similar en el involucramiento, además de que se hace referencia a las fechas distintas.
Sin embargo, dijo Cárdenas, como "instituto estamos obligados a seguir los mismos criterios y agotar todas las vías, por lo que diversos consejeros hemos demandado que la comisión actúe en el caso de Amigos de Fox con la misma imparcialidad y exhaustividad que lo ha hecho en el asunto de Pemex.
Para el consejero, las investigaciones sobre la campaña de Vicente Fox no sólo han sido detenidas por el cúmulo de juicios de amparo promovidos por las principales personas físicas y morales, también porque se aplica una estrategia diferente a la que, dijo, obligatoriamente debería seguir el IFE.
Por otro lado, informó que está por terminar la primera etapa de investigación del Pemexgate, para dar paso a una segunda fase, en la que habrá de requerirse al PRI la aportación de lo que a su derecho convenga sobre el presunto manejo ilícito de recursos públicos en favor de su campaña presidencial de 2000.
