Critica eliminación de prestaciones a empleados
bancarios
Señora directora: En la Ley Federal de Trabajo
está establecido que los derechos, beneficios y prestaciones de
los trabajadores bancarios se deben mantener a pesar de las privatizaciones.
Los casos de violaciones a los derechos laborales de trabajadores de Banca
Santander Serfin y de los del Banco de Crédito Rural son una muestra
de la impunidad. Violando la ley, con el apoyo de la Federación
de Sindicatos Bancarios, y lo que es más, con la representación
y aval de la Secretaría de Trabajo se reducen los derechos, beneficios
y prestaciones, como son desaparición del reparto de utilidades,
bonos de despensa, días y prima de vacaciones y despensa de fin
de año. En algunos casos, como en Banco Santander, el aguinaldo
de tres meses se redujo a 15 días.
Lo insólito de la fusión de Banca Serfin
con Santander es que se reducen los salarios en 8 por ciento al desaparecer
el bono de despensa.
El secretario del Trabajo es ahora el instrumento para
violentar las garantías laborales. Tan vergonzante es esto que ante
esa misma dependencia se desaparece un sindicato (el de Serfin), sin cubrir
los mínimos requisitos legales y se reconoce a otro sin consultar
a los trabajadores de los bancos ni realizar una asamblea sindical. Con
un nuevo contrato colectivo, firmado ante la Secretaría del Trabajo,
se propicia la impunidad.
Sólo en la banca se pueden reducir los salarios
8 por ciento, desaparecer un sindicato sin la participación de los
trabajadores. Junto con la venta de los bancos se venden los derechos laborales.
Al Banrural lo desaparecen porque los salarios, derechos,
beneficios y prestaciones estaban protegidos por un sindicato democrático.
Además, la nueva financiera que lo sustituirá la crean con
el ahorro de los trabajadores. El Sistema de Ahorro para el Retiro, botín
en manos de banqueros, también sirve para que el gobierno se descargue
de su responsabilidad.
Ante esto, es necesario convocar a la formación
de un sindicato nacional de trabajadores bancarios para defender las conquistas
laborales de los trabajadores del sector financiero y frenar la ambición
desmedida de la banca, ahora en poder de manos extranjeras.
Marcos Fuentes Franco, Centro de Estudios del Sector
Bancario
Pide al Presidente evitar baño de sangre
en Montes Azules
Señora directora: Le solicito respetuosamente
autorizar la publicación de esta misiva dirigida al señor
Vicente Fox Quesada, presidente de México.
Los recientes sucesos en la zona de Montes Azules, en
Chiapas, apuntan a un desalojo de las comunidades de indígenas asentadas
en ese territorio, lo que traería en consecuencia un nuevo baño
de sangre de nuestros hermanos indios, gran parte de ellos simpatizantes
o bases de apoyo del EZLN.
Esa situación motivaría que su figura presidencial
se sumara a la lista de sus antecesores, lo que sería una gran contradicción
entre su promesa de resolver el conflicto chiapaneco en 15 minutos, de
llegar a la Presidencia de la República, y su quehacer como la autoridad
más alta del país.
Señor, le pido, como ciudadano mexicano, que medite
esta posibilidad represora dos o más veces, ya que de realizarse
la intervención del Ejército y la policía o de las
bandas paramiliares en los Montes Azules se enlodaría su figura
presidencial y la del Ejército Mexicano ante los ojos de gran parte
de nuestros compatriotas y de millones de personas en el mundo.
Señor Presidente, como médico he guardado
un profundo fervor hacia la medicina preventiva, la que evita la presencia
de numerosas enfermedades, con la consiguiente muerte de millares de personas
en la tierra, motivo por el cual le solicito, con el debido respeto a su
investidura y su persona, que evite un nuevo derramamiento de sangre de
nuestros hermanos indios, como el ocurrido en Acteal.
Dr. Julio Molina Esquivel, premio nacional de Oncología
(Dr. I. Millán) 1989
Acusa a funcionarios de Iztapalapa de abuso de autoridad
Señora directora: Agradeceré la publicación
de las siguientes líneas, dirigidas al jefe de Gobierno del Distrito
Federal, Andrés Manuel López Obrador, y al maestro Bernardo
Bátiz, procurador general de Justicia del Distrito Federal.
El primero de noviembre del año en curso, al circular
en mi automóvil placas 197-PCE, sobre Río Churubusco y Eje
Tres Oriente, Francisco del Paso y Troncoso, me impactó dos veces
una camioneta Dodge Ram placas 577-MFY, con logotipo de la delegación
Iztapalapa y me lanzó hacia el lado derecho de Río Churubusco
y provocó que me proyectara contra la guarnición y muro de
contención. Esto me produjo lesiones y a mi automóvil daños
materiales por cerca de 60 mil pesos. Además fui víctima
de robo, pues perdí la cantidad de 4 mil pesos y otros bienes. El
conductor responsable del accidente, de nombre Ricardo Zárate Garduño,
circulaba a exceso de velocidad y ebrio. Ahora sé que es coordinador
de mantenimiento y servicio en la delegación Iztapalapa. Este conductor,
no conforme con lo anterior se dio a la fuga, y más adelante chocó
con otros tres autos. Desde el día del accidente se produjeron diversas
conductas ilegales para encubrir a este mal servidor público. Se
inició la averiguación previa IZT-2T3/1360/02-11 por lesiones
y daño en propiedad ajena, en la Coordinación Territorial
de Seguridad Pública y de Procuración de Justicia Iztapalapa
Dos (Izp. 2). Las anomalías son: en lugar de auxiliarme como víctima,
indebidamente se me consideró presunto responsable, se me negó
acceso al expediente, pese a que la ley me otorga ese derecho, sufrí
intimidación y amenazas del responsable de la agencia Izp.2 para
tratar de que no continuara con el curso legal de la citada averiguación
y enfrenté la parcialidad de la autoridad ministerial al tratar
de proteger al presunto responsable. Todas estas anomalías me colocan
en estado de indefensión y dan la impresión de que, como
el involucrado es servidor público de alto nivel, se pretende evadir
de la acción de la justicia, con la presunta complicidad de autoridades
ministeriales, pues tengo noticias de que ya se le dejó en libertad
sin que garantizara los daños causados a las víctimas de
los vehículos que impactó. Por lo anterior, espero que el
jefe de Gobierno y el procurador hagan justicia y eviten que un mal servidor
público quede impune.
Heleodoro Castañeda
Los fondos del SAR 92, disponibles para quienes los
reclamen: Consar
Señora directora: En relación con
la nota publicada el 20 de diciembre en la página 19, firmada por
la reportera Andrea Becerril, me permito aclarar que el miércoles
18 de diciembre, en una reunión con reporteros que habitualmente
cubren la información relacionada con la Consar, el presidente del
organismo, Vicente Corta, comentó que aquellos trabajadores que
aún no han identificado la titularidad de los recursos que se encuentran
actualmente en el Banco de México, correspondientes a las aportaciones
patronales realizadas entre marzo de 1992 y julio 1997 por concepto del
SAR 92, podrán seguir realizando el trámite de solicitud
de los fondos en las instituciones de crédito donde se localizan
dichas cuentas y que en un plazo de seis meses, el trámite se facilitará
al poderse efectuar en una sola ventanilla en el IMSS o en el Infonavit,
según corresponda.
Adicionalmente, enfatizó que el legítimo
derecho de los trabajadores para que se les integren los recursos del SAR
92 se mantiene inalterado y que lo pueden ejercer en cualquier momento
en el futuro, por lo que resultan falsas las declaraciones que se le atribuyen
al presidente de la Consar, de que "será hasta junio del próximo
año cuando se les empiece a pagar a los trabajadores" que comprueben
la propiedad de los mismos, toda vez que este proceso de identificación
y traspaso de depósitos se lleva a cabo desde julio de 1997, fecha
en la que inició operaciones el nuevo sistema de ahorro para el
retiro con las Afores y continuarán los esfuerzos para identificar
a los trabajadores que son los legítimos dueños de estos
ahorros.
Por todo lo anterior, queda claro que lo expresado por
Corta es absolutamente coincidente con lo publicado por la Secretaría
de Hacienda y Crédito Público, así como con lo expresado
por el senador Enrique Jackson, entre otros legisladores, en el sentido
de que los recursos están permanentemente a disposición de
los trabajadores que lo soliciten y se les entregarán o transferirán
a la Afore de su elección en el momento en que acrediten su propiedad,
sin que medie plazo alguno.
En beneficio de sus lectores mucho le agradeceré
se sirva publicar la presente aclaración en su prestigiado diario,
informándole que queda a su disposición la grabación
de lo que aquí se expone.
Sin otro particular, me es grato enviarle un cordial saludo.
Héctor Alcudia Goya, director de comunicación
social